随阳雁的稻梁谋

敬一兵

　　　　　　　　　　　　随阳雁的稻梁谋
　　　　　　　　　——电影《低俗小说》观感

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬一兵

　　电影《低俗小说》拿下金棕榈奖后，我看不到戛纳海滩银幕的纪念放映中，美国独立电影革命中重要的年轻导演昆汀•塔伦蒂诺登场时，是用了怎样的幽默表情和话语去逗乐他的粉丝的。但我却可以想象到，沙滩上成堆成群的粉丝，肯定是用山呼海啸般的热情来迎接这位只有鬼才晓得他脑袋里在想什么的导演。西方观众被他的那种我一直以为你不够正经，最后发现你用足真心的诙谐所吸引和倾倒。而我与他们不同，文化背景不同，生活习俗不同，审美理念也不同。诙谐属于小儿科无法撼动我的感官，真正吸引我的是导演在电影《低俗小说》中，采用君看随阳雁各为稻粱谋的具象手法揭示出来的生活真谛。

　　我比较偏爱欧美大片，即便是一部老片子，看一次就有一次启迪或收获。我这个东方人看西方人拍摄的电影，大概因为地理和认识上的距离感和陌生感，总是会发现许多值得玩味的东西，包括审美、意识、见地和视觉切入的角度所带来的更多清晰的赏识。就拿擅长用非线性的方式讲述故事的高手昆汀•塔伦蒂诺来说，他把这部影片剪辑成了几个故事片段轮番在胶片上登场展示，即便彼此独立而又紧密相连的故事中，电影角色的命运发生着戏剧性的甚至是超出了常识性的变化，比如文森特这个黑帮马仔，可以由一个冷酷的杀手变成陪黑老大的老婆开心的男猪，再转变成被拳击手一枪毙命的死鬼，然后又摇身一变成了在一个咖啡店里与搭档出现最后搞定抢劫犯的正人君子，昆汀都会用大量琐碎的对白唠叨，刷上一层幽默的油漆轻轻松松就忽悠观众走过影片的垃圾时间，还巧妙地忽略了逻辑上的错误。我们习惯了线性叙述，所以对于昆汀把各个段落不分首尾呈环状互补的叙述有点不太适应，甚至还觉得是一种技巧玩弄，让电影的叙事结构精巧到了做作的地步。我看过几遍这部电影后，把细想想才发现，他的这种叙述结构的安排，就是为了明晰地暗示现实生活中类似影片中的情节总在发生，总在永不停歇地循环。难怪我常常听身边的人说，生活里主动被动结局都一样，何苦纠结于经过。更何况，艺术作品精巧到了做作的地步，照样是逼近真实生活的一条路径。这是一个事实，只不过我们对这条路径太过陌生，太过偏见而已。

　　影片开头替黑帮老大马沙杀人前的路上，文森特和搭档在车子里就汉堡开始了大段的对白。诸如这类既琐碎又唠叨的长篇对白，在电影里比比皆是，成了昆汀的叙事特点之一。如果我们简单地把这类幽默诙谐的奇谈怪论式的对白，看成是导演用来填充电影垃圾时间的材料那就大错特错了。事实上，《低俗小说》正是透过这种琐碎对白的方式，铺垫和烘托出了电影的内核。生活中的人们，无论身份地位有多大的差异，或多或少都会用自己的行为、文字特别是话语在荒诞喜感地尽情折腾中，悲壮无奈地迎来写就的命运。昆汀就是要用琐碎对白的情形，把我们执念枪战必然腥风血雨，却忘了杀人不过头点地，坐在马桶上一边屙屎一边看书才是大事情的真实景象，再次从商业片的刻意杜撰下和人们认识的偏差中拉回到生活的现实中来。导演将自己对生活的理解和影片的意境悄然埋伏在电影当中，这不是他为了制造悬念，而是感性客观地叙述事实的必然。我以为仅此一点，本片就值得圈点和借鉴。生活的真谛也是这样，大量司空见惯的琐碎现象和细节，天天都摆在我们的面前，用行为、语言、场景和物质的形式叙述着生活的真理。然而我们却熟视无睹，很少有人会真正发现，这些生活的细节正在牵引、指导、修正或者批判着我们的自以为是的可笑认识。同时也很少有人发现，天堂就在细节中，魔鬼也在细节中的这个客观现象。

　　我估计昆汀应该是瑞典导演英格玛•伯格曼的热衷追随者，否则我为什么老是在《低俗小说》这部影片中看见英格玛•伯格曼的认识观被定格成电影镜头的画面——英格玛•伯格曼说过，我像个雷达，我接受东西，然后再像镜子一样反射出来，夹杂着回忆、梦境和理念。昆汀一路踏着黑色幽默电影套路的尸体高歌猛进，在看似玩世不恭的琐碎唠叨的对白里，却一丝不苟地对低俗生活的行径嘲讽得如此认真和严厉。明明是两个杀手杀了人，却还要在杀人前念念不忘一本正经地背诵圣经段落。只有有心的观众才会看出来，昆汀用电影中的这类镜头反复强调了他之间的观点：一本正经的和你谈人生太可笑，因为天地也以万物为刍狗，我们在探寻人生道理，而上帝并没按常理设计人类，生活唯一的乐趣就是嘲笑生活本身。确实，诸如塞在屁眼里的金表，擅长跳狐步舞的文森特同时又被便秘、不礼貌、迁怒于人等生活陋习缠身……除了杀人之外，杀手的生活就是这样琐碎和平常稀松。我时常就觉得，真的说不清电影是对生活的提炼，还是生活是对电影的拙劣模仿？但电影确实可以成为折射生活的一面镜子这点是毋庸置疑的。像电影里的各色人物一样，芸芸众生为前程奔波不停，各有各有的嗜好或者特点，说白了都是为了果腹乃至享受的原始目的。所谓“君看随阳燕，各为稻粱谋”是也。

　　昆汀导演的这部电影，绝对是一部名副其实的君看随阳燕，各为稻粱谋的版本。这是认识这部影片的一条关键线索。一个拳击手，两个打手，黑帮老大以及鸳鸯大盗这些人物的命运在短短的两天中交集在一起，在电影里演绎出了黑色幽默的犯罪群戏。片中每个人的身上都有着美好的质量，却都无可救药的走向了黑暗与迷茫。影片通过杀手杀人之前要朗诵圣经和关于神迹的讨论，巧妙地把圣经的相关内容引入到了电影之中。在西方人的眼里，圣经的伟大不仅仅是它具有预测的功效，关键的是它还具有神灵匡扶正义的使命从而令人虔诚敬意。从圣经的角度而言，好人坏人并非都是置身在那条泾渭分明的是非鸿沟两边的，电影《低俗小说》中的情节已经充分说明他们是可以相互转化甚至相互修饰的。影片中所有“坏人”做的事都显得很生活化，并且所有的“坏人”也都有着向善的一面，就像我们与朋友交谈，逛街，吃饭，阅读和发呆那般自然，这跟其它影片把一个杀手塑造成阴冷严肃的风格大相径庭。现实生活中的人就是这样，譬如文森特的“忠诚”，朱尔斯的“讲求原则”，布池的“孝心”，黑老大的“义气”和那个身着警服的正常人反而会让人觉得恶心等等。

　　同类生物不可能发生两极分化的事情，这个事实本身就是对生活的说明。透过“君看随阳燕，各为稻粱谋”的生物本能来看，人的果腹和对利益的追求本是无可厚非的。但是，如果沿循果腹到贪婪的这个阶梯延伸下去，它的终点就有可能是量变到质变的交叉点了，善未善恶未恶的平衡关系就会发生颠覆。人生和电影差不多：有意义不一定都有趣，但有趣的一定有意义。我还真是说不清楚这部电影是对生活的提炼呢还是生活是对这部电影的拙劣模仿？但有一点是可以肯定的，是为稻粱谋，还是为虚名累，是在寻找人生的意义，还是在找人生的乐子，只要人辨析清楚了它们之间的关系，就决定了人的生活是否具有价值了。

敬一兵

敬一兵

敬一兵

敬一兵

敬一兵

夏冰

不得不说，本文对影片的梳理和洞见，呈现出一种深入与独到，尤其是跟人生命运相结合的认识，耐人寻味并给人启发。欣赏。问候敬版。

文佳

带着收获与启迪走进一部影片，把感触最深的东西留给读者（发现许多值得玩味的东西）。这是我喜欢的影评。问好老师！

敬一兵

导演: 昆汀·塔伦蒂诺
编剧: 昆汀·塔伦蒂诺 / 罗杰·阿夫瑞
主演: 约翰·特拉沃尔塔 / 乌玛·瑟曼 / 阿曼达·普拉莫 / 蒂姆·罗斯 / 塞缪尔·杰克逊 / 菲尔·拉马 / 布鲁斯·威利斯 / 弗兰克·威利 / 布尔·斯蒂尔斯 / 文·瑞姆斯 / Laura Lovelace / Paul Calderon / 布罗娜·加拉赫 / 罗姗娜·阿奎特 / 埃里克·斯托尔兹 / 玛丽亚·德·梅黛洛
类型: 剧情 / 惊悚 / 犯罪
制片国家/地区: 美国
语言: 英语 / 西班牙语 / 法语

敬一兵

不得不说，本文对影片的梳理和洞见，呈现出一种深入与独到，尤其是跟人生命运相结合的认识，耐人寻味并给人 ...
夏冰 发表于 2014-10-11 15:24

    十分感谢夏冰朋友第一时间回帖评点与支持，握手致意！

敬一兵

我十分欣赏美国电影鬼才昆汀•塔伦蒂诺的电影导演手法，昆汀·塔伦蒂诺是20世纪90年代美国独立电影革命中重要的年轻导演，以独特的个性和对商业电影和艺术电影均有深刻理解著称。他所拍出的一系列影片给人们流下了深刻的印象，他擅长非线性讲述故事，难忘的对白及血腥场面，给传统的美国电影加入了新鲜的元素，被认为是90年代最富电影才华的电影人之一。他就是美国著名电影导演兼演员昆汀·塔伦蒂诺。2010年威尼斯国际电影节评审团主席。

红秋叶

先问老师好，待秋叶细读！

敬一兵

带着收获与启迪走进一部影片，把感触最深的东西留给读者（发现许多值得玩味的东西）。这是我喜欢的影评。问 ...
文佳 发表于 2014-10-12 09:25

    十分感谢文佳朋友的评点与支持，握手问好！

敬一兵

先问老师好，待秋叶细读！
红秋叶 发表于 2014-10-13 10:21

    久不见了，先问个好。期待你的点评~~

红秋叶

回复 14# 敬一兵

老师早上好，秋叶在学习音画，有点点小忙。【秋叶体会】在那篇【叶梦】的帖子中，秋叶慢慢在学习体会。