中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4472|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

[原创] 《诗经》往事——爱如蔓草

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-7-12 07:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 刘玉清 于 2015-7-16 19:40 编辑

  在《诗经·郑风》中有一首美艳情诗《野有蔓草》,描写的是先秦时期,一对青年男女在田野里不期而遇,一见钟情,最后携手共连理的情景。

  野有蔓草,零露漙(tuan)兮。
  有美一人,清扬婉兮。
  邂逅相遇,适我愿兮。

  野有蔓草,零露瀼(rang)瀼。
  有美一人,婉如清扬。
  邂逅相遇,与子偕臧(zang)。

  全诗分二段,每段六句,两句一层;分写景、写人、抒情三个层次。

  “野有蔓草,零露漙兮。”意思是,仲春的田野上,长满了旺盛的蔓草,碧绿的蔓叶上,滚动着清凉的露珠,一丛丛,一簇簇,像珍珠,似玛瑙,晶莹剔透。(其中“漙”同“团”,形容露珠密集的样子。)这两句描绘出一幅美丽而原始的田野风景。

  此时,一名年轻的小伙子正独自走在田野上,他心里萌生的情丝像这蔓草一样茂密,让他心神不宁。忽然,“有美一人,清扬婉兮。”一名身穿布衣的女子,从那边的田间小路上款款走来。只见她一双水汪汪的大眼睛,像蔓叶上清澈的露珠,流盼多情;粉面含春,像花儿含苞欲放;身材婀娜,像风中摆柳。这可真是天赐良缘啊!

  “邂逅相遇,适我愿兮。”这一句该是小伙子的自言自语,他内心的欣喜与激动一览无余:姑娘啊,咱俩不期而遇,并且你是如此地和我心意,莫非咱俩前世有约不成?

  这一段呈现的是男女主人公在田间不期而遇后,小伙子不胜欣喜的情景。那时候没有公园或者广场什么的,怀春的少男少女们大多是去户外的田野里、小河边、或者树林中去寻找情的种子,碰撞爱的火花。作者把这场恋爱布置在生机勃勃的春季舞台上,也即寓意着这是一场充满了无限活力与希望的爱情。

  第一段与第二段的衔接处,你完全可以这样想象:男女主人公偶遇后,四目相视,彼此生情。“眼前分明是外来客,心底恰似旧似旧时友”。真可谓此时无声胜有声的美妙境界!

  第二段重复叠咏,回环往复,既增强了诗歌的音乐美和形象美,同时也使诗中的情感更加芬芳浓郁。

  幸福从天而降,此时年轻的小伙子该是多么地兴奋与意足啊!眼前的风景也愈发地美丽动人:“野有蔓草,零露瀼瀼 (rang)(瀼:同样是形容露珠的密集)。 有美一人,婉如清扬。”抑扬顿挫的旋律仿佛是从小伙子的心中飞扬而出:田野上哎,蔓草葱绿,露珠儿哎,晶莹似玉,折射着晨光,璀璨熠熠。美丽的女子啊,飘然而至,眉如弯月,眼似晨露,盈盈含情啊,怎不让我痴迷!

  既然咱们有缘相遇,你有情,我有意,还等什么呢?“邂逅相遇,与子偕臧(zang)”也就顺理成章:小伙子牵起女孩的手,彼此盟誓相伴一生。

  《野有蔓草》将远古时期,一个自由奔放的爱情场面栩栩如生地展现出来。田野里茂密生长的蔓草,实际上是对原始而浪漫爱情的隐喻。那时候,之所以出现这种大胆而热烈的爱恋应该归功于当时的社会制度。那时,战争频发,人口稀少。为了快速增加人口,政府特下制度,每年春天,已到婚龄而未成婚的男女可以自由择偶,无须父母参与,媒妁之言。这是多么开放而又人性化的制度啊!

  这样仁和而宽容的政策并不是自始至终地贯穿于人类的发展史。很多历史时段,盛行买卖婚姻、父母包办也是天经地义。备受这种社会制度和封建礼仪之害的人可谓比比皆是。
  
       受伤最严重的当是女性。女人一旦出嫁,也便嫁鸡随鸡嫁狗随狗,没有任何反悔的余地。若要不幸遭男方休掉,便会终生被人鄙夷和唾弃。

     一个典型的封建婚姻的例子,那就是不是寡妇胜似寡妇的小脚女人朱安与周先生的结合。本分善良的朱女士从一而终的思想可谓根深蒂固,新婚之后,当丈夫弃她远去异国时,她宁愿选择留在周家,照顾婆婆一生一世,也不愿意解除婚姻背负骂名。就这样,传统守旧的朱女士徒背了一辈子周太太的名声,却连一天真正的夫妻生活都没有过,真是可悲,可叹!

  可怜的朱女士在这场封建婚姻中度过她悲剧的一生。不知道她是否感受到了自身的不幸,不知道她是否哀叹过命运的不公,不知道她是否知道有一种爱叫自有恋爱,并且在先她两千年之前,我们的先人就已经把它演绎的轰轰烈烈。

  《野有蔓草》的美在于它描绘出一幅草长莺飞的蓬勃春景,咏唱出一曲淳朴自由的爱恋情歌,抒发出激越奔放的动感情愫,从而达到情景交融,文情并茂的艺术效果,给人一种无限愉悦的精神享受。

  今天,我们在赞美并欣赏“邂逅相遇,与子偕臧”的浪漫爱情观时,更期待“执子之手,与子偕老”的崇高爱情境界。

  
推荐
发表于 2015-7-14 15:45 | 只看该作者
观点鲜明,叙述间洁明快,语言流畅。
2#
发表于 2015-7-12 09:20 | 只看该作者
孔子说:郑声淫,而朱熹有过之:郑风淫,且称郑风“皆为女惑男之语”,不但误读诗经,且曲解诗经,偏离了“思无邪”的轨道。从本诗的解读,我们看到了纯洁而美好的爱情和人性的至美,欣赏!
另外,从本诗的情景分析,应作于礼成之前。周礼形成之后,便以“父母之命,媒妁之言”为正统,不能怪罪于清朝。
“淫”为过,本诗不过,故我以为“小伙子牵起女孩的手,彼此相依相偎,向田野深处走去——。”解读嫌过,易让人产生淫想,不如解读为“小伙子牵起女孩的手,彼此誓约好一生”更纯。
谢谢你周末带给我们的清凉的风!
3#
 楼主| 发表于 2015-7-12 09:50 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2015-7-12 09:20
孔子说:郑声淫,而朱熹有过之:郑风淫,且称郑风“皆为女惑男之语”,不但误读诗经,且曲解诗经,偏离了“ ...

谢谢老师!已纠正。
4#
发表于 2015-7-12 10:10 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2015-7-12 09:20
孔子说:郑声淫,而朱熹有过之:郑风淫,且称郑风“皆为女惑男之语”,不但误读诗经,且曲解诗经,偏离了“ ...

那就不妨说说郑声淫。
索性砍一段过来,感觉有趣,分享:

在位于今河南省境内的郑国和卫国,在早期是殷商民族聚地。周武王灭商后,在这片地域分封了几个诸侯国,分散商民力量,以防其作乱。但后来该地还是作乱了,平叛后些这块地方被分封于周武王的弟弟康叔,并予永久监管。因此,周人对郑卫这块地方是敏感的。
  
  所谓“郑卫之音”,实是商朝音乐、前朝遗声。这类音乐颇为讲究,从气氛上来说热情豪放,穿透有力,野性十足,大有现代摇滚的韵味,深受时人欢迎。殷商人,特别是上层人士爱享受,娱乐放纵是他们的必选,商代就是这在这样的“歌舞声中”遭周人灭国的。因为有此背景,商乐便成了亡国之声,是靡靡之音、步祥之音,周人希望远离之。为了吸取商亡国的教训,周朝创作、推出了自己的主旋律,这是就受孔子等正统学者推崇的一系列“雅乐”。
  
  “郑卫之音”被评判了“黄色歌曲”,还有一个容易被的原因,这就是偏见。
  
  从史料记载来看,郑国、卫国这些地方的女性在当年都比较时尚,比如化妆美容,在今天也未必是人人都接受的,但当时的郑国女性便特别喜欢抹粉,这种化妆手法在现代中国女性中尚有很大影响。《战国策·楚策三》中所谓“彼郑、周之女,粉白黛黑”,反映的便是这个史实,当时南方的楚王都惊呼自己从未见过中原有这么漂亮的美女。
  
  更出格的但这样的女人再美,但在说出“唯女子与小人为难养也”的孔子眼里,她们都是“骚货”。自然,出自郑国女性之口的音乐,也要“黄”了。

:L
5#
发表于 2015-7-12 10:29 | 只看该作者
解读得很唯美,至于周先生与安姑的事似乎略显牵强,毕竟,对眼私奔的事情,古往有之,从来不绝!问好玉清
6#
发表于 2015-7-12 10:41 | 只看该作者
时光安然 发表于 2015-7-12 10:10
那就不妨说说郑声淫。
索性砍一段过来,感觉有趣,分享:

看来,朱熹说郑诗“皆为女惑男之语”还是有一定根据的,只是说得太绝对了,过犹不及。问好安然,下周接着发诗。
7#
发表于 2015-7-12 10:48 | 只看该作者
刘玉清 发表于 2015-7-12 09:50
谢谢老师!已纠正。

玉清过于谦虚了。我是想通过提出异议,让你进一步探究,到底怎样解读更接近原诗,以求共同进步。多交流。
8#
发表于 2015-7-12 11:18 | 只看该作者
又见玉清姐美文,赏读问好。
9#
发表于 2015-7-12 14:59 | 只看该作者
真是一个人眼里一个样,诗经在玉清眼中,自是另一番风味。
当草上有露时,大概不是傍晚就是清晨,百清晨家务多,大概男女都出来的机会就少了。而黄昏时出来,在野外相遇,很难叫人相信他们是偶然。也许邂逅一词本来就是欲盖弥彰。
孔子认为郑声淫,无论怎么说,都有偏见在里头。
而且据考证,商人的两性关系还是相当开放的,而周,自从有的周礼,限制就多了。所以孔子看不上郑卫,也是有可能的。
10#
发表于 2015-7-12 19:53 | 只看该作者
从文章到点评一路看下来,长知识!
对诗经在能够展开的范围内做属于自我的解读,真的是有各种各样面貌的。借鉴汲取,获益就多了。
问好玉清!
11#
 楼主| 发表于 2015-7-12 20:17 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2015-7-12 10:48
玉清过于谦虚了。我是想通过提出异议,让你进一步探究,到底怎样解读更接近原诗,以求共同进步。多交流。 ...

我在写“小伙子牵起女孩的手,彼此相依相偎,向田野深处走去——。”这句时,也考虑过是否妥当。也想写牵手誓约相伴一生,但最后又自我否定。
还是真心感谢018老师的细心点评。
12#
 楼主| 发表于 2015-7-12 20:18 | 只看该作者
时光安然 发表于 2015-7-12 10:10
那就不妨说说郑声淫。
索性砍一段过来,感觉有趣,分享:

单看安然老师的贴就很能长知识了。
问好安然老师
13#
 楼主| 发表于 2015-7-12 20:18 | 只看该作者
时光安然 发表于 2015-7-12 10:10
那就不妨说说郑声淫。
索性砍一段过来,感觉有趣,分享:

单看安然老师的贴就很能长知识了。
问好安然老师
14#
 楼主| 发表于 2015-7-12 20:20 | 只看该作者
一孔 发表于 2015-7-12 10:29
解读得很唯美,至于周先生与安姑的事似乎略显牵强,毕竟,对眼私奔的事情,古往有之,从来不绝!问好玉清

谢谢孔板点评。问好,周末愉快
15#
 楼主| 发表于 2015-7-12 20:23 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2015-7-12 10:48
玉清过于谦虚了。我是想通过提出异议,让你进一步探究,到底怎样解读更接近原诗,以求共同进步。多交流。 ...

没有,没有,我也是觉得你说的也正是我所考虑和顾忌的,所以,才改之。问好,谢谢支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-23 13:22 , Processed in 0.051627 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表