宝贝对不起——关于大散文

夜莺

    本来没有这个能力说这个比较专业的话题。但看到一些大散文，我还是很怯火地绕道走开。一是没耐心读完，二是时间不够。如果真有时间和耐心，我倒是愿意看小说的。

    至少它读来饶有兴趣！解闷消愁！

    它的故事，波澜起伏；它的人物，千姿百态；它的语言，活色生香。最主要的，它还能满足一些看官的白日梦。

    同声相气，同音相和！可歌，可泣，可骂，可笑，可仇，可恨等。爱恨自由自在。即使长篇，每章每节也是一个完整的部分，好小说便是如此。但是，现在一些作家们，动不动就以“大散文”为荣，整日提得蹦蹦响。少则三五千字，多者三五两万字。让肺活量不大，心脏有毛病的读者，就有点不耐烦了。以致曲高和寡的现象常有发生。
    长篇大论，何时休？

    “大”不是长，“长”也不是大！

    毛主席有言：懒婆娘的裹脚，又臭又长！ 我看时下的一些“大散文”也是如此。

    深美闳阔。这个常用评价诗词意境的，四字短语，我把它扯开，移用到“大散文”身上，我认为最贴切不过。

    深，深邃；这深，是底蕴，是底气，是文气的表现；既有历史的遗留，又有现实生活的展现，他们自然而然，水乳交融，钩沉拿捏，如合一契。

    美，是语言，是语气，语调。不是陈腐的教科语言，不是散发着霉味的陈词滥调，也不是人云亦云的，自己不知为何的，腔腔调调。更不是悠远绵长，优美华丽的一行行长句。

    在这一点上，我觉得散文的语言，应该向小说语言学习。学人话，学活人说话，日常口语化。常态语与自然语结合，该是我想象的美言。

    闳，阔，应是大散文的——气象，气场，内涵，气质上的挺拔。在这一点上，我倒是喜欢散文随笔这个连体说法！

    好的随笔，应该就是好的大散文。思想，见识，情性，才气的统一。所以我宁愿看些小散文及随笔，也不想看到所谓的“大散文”。散文能向诗词那样，写得言简义丰，韵味悠长，该是精品散文的最高境界了。

    由此，我想到了鲁迅先生的文，且不说他的杂文，在字数上短，精，简，字字珠玑，就是小说，字数好像也没有，洋洋洒洒的万言书，还不是照样经典，被无数大家视为楷模？

    他的散文，以今人的审美观点，好像也不够格“大散文”的格局。

    可是。藤野先生，寿镜吾先生，闰土，阿发等,还不是照样被我们学子张口就来?所以，大散文，不是写的字数多，不是写得长，也不是写的人物多。

    老子说，知我者稀，则我者贵，这饱含人生智慧的良言，同样适用于写作。多多，并不益善。就像公鸡打鸣和青蛙呱呱夜叫一样，人们是以几声鸡鸣，预测黎明的到来，还是以蛙鸣的多少来判？

    再拿欧阳修的《醉翁亭记》来说。文章一开始，就以五字取胜，“环滁皆山也”。出生书香官宦世家的，那位台湾“国防部长”俞大维，就极其欣赏欧翁不断修改自己的文章。他说：“除了这五个字，《醉翁亭记》，其他的词句都是多余。

    我想，大散文，以长论大，应该去掉这个形而上的东西。办法一个，精简文字。叽里呱啦的，又不是说英文！

    喜欢鲁迅，还得拿鲁迅轶事说服看官!

    聂绀弩编《中华日报》副刊《动向》。他告诉鲁迅，对鲁迅不足千字的文章，稿费是每篇三元（一般是千字一元）。鲁迅说：“那我以后给你的文章要越来越短了！”

    惜墨如金，诚恳如鲁，我是佩服加叹服！

    说来有愧，我也写个几篇所谓的散文，居然也不知羞耻，弄了个五六千字。大是大矣，其臭，真不可说了！再看一些文学论坛的散文版，动不动，鼠标就要滚几页，弄得手腕抽筋，眼冒金花！

    视而不见吧，又觉得枉称为“文友”，不礼尚往来，何来高颜值哟？读或不读，看或不看，都很闹心！

    言者不知。话多人瘦。大散文呵，我就点支老歌给你吧：“宝贝对不起，不是不爱你……”

2015.7.25.下午

梁星钧

欢迎来稿，随后细读。

夜莺

梁星钧 发表于 2015-8-6 09:35
欢迎来稿，随后细读。

望梁老师多多批评！谢谢！

高迎春

畅所欲言，痛快淋漓，表达出自己对“大散文”的真实看法，为你的率性文字鼓掌！

夜莺

高迎春 发表于 2015-8-6 09:47
畅所欲言，痛快淋漓，表达出自己对“大散文”的真实看法，为你的率性文字鼓掌！

谢谢高老师的鼓掌！

梁星钧

文章宜长则长，宜短则短，但多提倡写短文，因这是就内容的含量而论的，再因大家的阅读习惯，好像也不咋喜一篇散文就解决若干的问题，故此既然最终或其间给人灵光一现的东西很少，何必又注水太多。
当然除非是论文，是大论，但也应服人为止，多做选取工作，多多提练整合。应让读长如读短，言有尽而意无穷。如我这回，赶紧打住。

梁星钧

大散文这个概念，不是散文本身的类别，这样的分类本有问题。也有人编刊分长篇、中篇、短篇散文。都是没定论的个人爱好。有人问过？何谓大？又何谓小？

夜莺

梁星钧 发表于 2015-8-6 16:10
文章宜长则长，宜短则短，但多提倡写短文，因这是就内容的含量而论的，再因大家的阅读习惯，好像也不咋喜一 ...

谢谢梁老师提示！问好了！

夏冰

率性文加上率性跟帖，受益！
一并问好各位！

高骏森

论的太好了。我喜欢！姑且不说论的对不对，但这是真话，一名作者在如今敢说真话，这是多么的可贵呀。
   为这种可贵精神点赞！

十年兜兰

梁星钧 发表于 2015-8-6 16:13
大散文这个概念，不是散文本身的类别，这样的分类本有问题。也有人编刊分长篇、中篇、短篇散文。都是没定论 ...

问的好，我也发现，有些所谓的大散文，不是信息含量上的大，而是长篇大论，故作深沉，让人半篇能够看懂，半篇看不懂，而这种大，好像越来越受某些刊物的青睐。

十年兜兰

好的随笔，应该就是好的大散文。思想，见识，情性，才气的统一。所以我宁愿看些小散文及随笔，也不想看到所谓的“大散文”。散文能向诗词那样，写得言简义丰，韵味悠长，该是精品散文的最高境界了。----真诚，喜欢~~

夜莺

高骏森 发表于 2015-8-7 06:19
论的太好了。我喜欢！姑且不说论的对不对，但这是真话，一名作者在如今敢说真话，这是多么的可贵呀。
    ...

谢高版鼓励，抛砖引玉而已。夏好！

夜莺

十年兜兰 发表于 2015-8-7 08:11
问的好，我也发现，有些所谓的大散文，不是信息含量上的大，而是长篇大论，故作深沉，让人半篇能够看懂， ...

就是。我一文友，兴致勃勃跟我说要写大散文了，结果看她的大散文，大家看得恹恹欲睡，就由此而发了！

夜莺

十年兜兰 发表于 2015-8-7 08:12
好的随笔，应该就是好的大散文。思想，见识，情性，才气的统一。所以我宁愿看些小散文及随笔，也不想看到所 ...

谢谢十年喜欢。不妥望多提携！