中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2190|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[原创] 杂说引用

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-12-25 18:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    杂说引用


  引用的作用是显而易见的,引用别人的观点,可以直接地做为自己议论的证据;引用别人的诗句,也可以经济地表达自己的感情;由于感受的可相似性,引用别人的描写,也好像可以表达自己的耳闻目见。无论是在雪中送炭的意义上还是在锦上添花的意义上,引用的作用真的是显而易见的。

  知识是有产权的,于是,引用,就得加上引号,就得注明出处,以示不湮没他人的劳动成果和智慧。但是事实上,没有加引号的引用——即对不是自己的话的使用——更为普遍。这其中有一部分,人们已经能够接受了,比如对俗语谚语的引用,因为它们早已不是某一个人的话语了,是公家的东西了,所以,大可放心使用而不必脸红。然而严肃的学人,在对待引用的问题上,总是十分的慎重,因为他们知道,一个人一辈子能说出几句有分量的话,就像农民种地种出两个几十公斤的大南瓜,实在是不容易。

  然而,引用总是与对自己语言的不自信有着暧昧的联系。

  于是有好多人,他们在自己的文章中力拒引用,他们往往是一些愤世而嫉俗的自信者,他们是要用自己的不引用,来抵抗某些人的滥引用--而滥引用的人是多么的多如牛毛啊!这也正如有些人要用自己的不结婚,来抵抗某些人的滥结婚--他们的结婚其实是对结婚的亵渎。

  有些人虽然也引用,但是,他们的引用却与众不同,他们要以自己的“这种”引用,来抵抗某些人的“那种”引用,比如他们引用的并非名人之言,这样的引用者,他们坚决地要独抒性灵,要重意义而不是重出处。对这样的表达者,我也有一喻:正如有人要用自己的和平民女人的结婚来抵抗某些人的和贵族女人的结婚--他们那种所谓的结合,其实是对高贵的亵渎。

  而有人引用,却是要夸耀自己的学识之丰富,有人就曾评价说钱钟书堪称当代中国一个引用的大师,说他是记忆型文人的典型。事实上这样的人真的是不在少数,他们不在自己的文章中过一会儿就引用几段,就好像一天里没有吃饭一样感到内里空虚,觉得惶惶不可终日。

  而有些人的文章几乎全是引用,他们充其量也只是一个编者而不是作者。

  现在,有人甚至在写诗的时候都要引用,一首诗七八行,引用的倒有三四行。

  也许我们自己的话是表现力更强的,也许我们的表现是更为出色更为别致的,是更值得别人引用的,让我们渐有这样的信心并且开始这样的努力吧。刘亮程的散文中,就表现出了这样的一种努力,他的文章里极少——几乎没有——对他人话语的引用。

  我曾在自己的一篇学术文章里引用了一句十分精彩的话,我在括号里注云:我的中学数学教师语。我的同事们看了之后,觉得十分地可笑,就笑了。以后一说起这事他们就又笑了。人微言轻,人们即使在文章里引用时,也是如此的趋炎附势,也是如此地势利眼。

  传说宋代大文学家欧阳修有一次看苏东坡的文章,看到一个典故,意义深刻并且处理得恰如其分,但以自己之学问,竟不知出处何在。事后他问苏东坡,苏轼说那是他自己临时自撰的。并说:何必一定要有出处,何必每一句话都有要有来历。

  心灵就是我们的语言最好的出处。



---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2004-12-25 23:15 | 只看该作者
  好啊!雪笑好不容易又生产了一公斤粮食,那种细微的论述,独到的分析不得不让人折服。正好你所说的“心灵就是我们的语言最好的出处。”

  学以致用,我就在这首先引用你的原话了,希望明鉴。
3#
发表于 2004-12-26 11:59 | 只看该作者
颇有同感,尤其欣赏这句:心灵就是我们的语言最好的出处。
但对一些观点不敢完全苟同,容改日再来与雪笑师商榷。
4#
 楼主| 发表于 2004-12-26 16:59 | 只看该作者

谢谢10先生、ZHAO先生和毕先生

谢谢楼上三位大侠的支持
5#
发表于 2004-12-26 17:34 | 只看该作者
:))雪笑兄有一阵没来了哦,忙啥呢?

一篇文章一点都不引用别人的话不容易做到,起码我做不到。我的《浅谈网恋之利弊》就引用了雪笑兄的文字的,呵呵~~

此文甚好,精华收藏!
6#
发表于 2004-12-26 19:04 | 只看该作者
容与迂徐,颇有大家风范
7#
发表于 2004-12-26 22:23 | 只看该作者
  心灵就是我们的语言最好的出处。
——————————————————
有时后看完一部小说也记不住几句妙语,这句话我是记住了!
8#
发表于 2004-12-26 22:41 | 只看该作者
心灵就是我们的语言最好的出处。

真好!
9#
发表于 2004-12-27 09:18 | 只看该作者
学习了,<打篮球>写得真好啊.
10#
发表于 2004-12-27 16:14 | 只看该作者
引用,在写文章里是必须的吗,是不需要的吗?
我认为看情况,引用名人的语录在一些场合下很有必要。一、震慑阅读者,承认我的观点。凡人,不动脑筋的普通人常常有个错觉,以为从名人嘴里吐出来的都是金子,是真理。二、我和该语录作者有该意见上有所共鸣,将他(她)拉扯进自己文章,增加一个攻守同盟。三、卖弄,我不是小瘪三,我也读过不少书。你们别小瞧我了。四、憋不出字来,表达上没有另径可走。就抄别人的吧。反正天下文章一大抄,就看整合水平高不高
以上是我对引用意义的总结。该引时还是要引。:)
11#
 楼主| 发表于 2004-12-28 09:51 | 只看该作者
最初由 绝版蔷薇 发表
引用,在写文章里是必须的吗,是不需要的吗?
我认为看情况,引用名人的语录在一些场合下很有必要。一、震慑阅读者,承认我的观点。凡人,不动脑筋的普通人常常有个错觉,以为从名人嘴里吐出来的都是金子,是真理。...


绝片先生:你好,你的语言是绝对的杂文语言,相比之下,我上面的那些话算什么呀,惭愧!
一定好好地向你学习。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-2-1 04:56 , Processed in 0.114875 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表