中财论坛

标题: [原创] 《一位诗人的悖论》 [打印本页]

作者: 毕四军 时间: 2004-12-30 13:11
标题: [原创] 《一位诗人的悖论》
　　《一位诗人的悖论》
　　德国作家爱克曼的《歌德谈话录》里有这样一句话，“每一种情况，乃至每一顷刻，都有无限的价值，都是整个永恒世界的代表。”这是作者与歌德谈论题材对文艺的重要性时，由后者说的一句话，简洁明快地表达了这位大诗人的文艺观点。

　　其实，一个人的观点并无绝对意义上的优劣之分，这就像任何一个出类拔萃的作家和诗人均有着各自不同的文艺观点一样，只不过这些个观点分别得到了更多的普通人的赞同或反对罢了。赞同者的多，就会流行；反对者多，就不流行。但由于人们大都有喜新厌旧的品性，于是文艺的市面上就像女人梳妆台上的瓶子一样，总是有更时髦更漂亮的所谓理论摆在显眼处。这几乎已形成规律，且适应于诸多领域（比如演艺界和服装业），而歌德的观点便是该规律的淘汰物。我相信通常流行的事物不乏优秀的东西，但不是所有流行的东西都是优秀的。例如，木子美的文字就如同流行感冒一样在网络上流行过。那么，不再流行的事物便不是优秀的吗？这问题并不容易回答，我只能说，凡是今天流行的，都可能将是明天不流行的。所以，我一向不关注流行的东西，时间之水会帮我们沉淀出更接近真理的东西。

　　至于歌德那句话，我想对于搞文艺创作的人无疑是个巨大的鼓励，有人坚信抓住生活的一个瞬间就抓住了永恒的世界，并以此作为献身文学和艺术的理由；而且歌德这句极具形而上学色彩的话似乎也无懈可击。可是，我并不同意他的观点，理由就是我对待流行之物的态度。如果时间能被切割成许多块，曾经热闹的瞬间就会非常多，谁都可以抓住一个，但你确信抓住它们了吗？不，你仅是获得了一个类似于自慰品的标本；即便是最精致的标本也仅是曾经的世界，即另一个时空或历史的一个小小的缩影，而不是整个世界的代表。它的价值就在于它发生、成型时的过程，“无限”之说更是一种自慰；而自慰的快感却是人的感官的作用，没有活着的人的感官，就无所谓存在，更不要提什么“无限”了。所以，“每一种情况，乃至每一顷刻”，都像是曾经流行的事物、逝去的时间一样，不复存在。只有沉淀下来的才是本质，因为任何一种文艺观点仅仅是观点，而不是文学和艺术本身。这就像一个女人哪怕使用过1000种化妆品，其最终目的都是追求美。这个“美”和“追求美的原动力”才是文学和艺术的本质和价值。美一直在场，动力也一直在涌动，它们才是永恒的。所以，本着“流行的东西，必将不再流行”的法则，我敢断定——所有的文艺观点均是对“美”的一时的偏见。

　　可是，有谁能把歌德那句话驳倒吗？我是说，我们可以不同意他的观点，但倘把那句话看做一个论断，却是无懈可击。我曾为此琢磨过很久，每每不得其中奥妙。后来，我终于发现这位伟大的诗人竟在捉弄人，他是巧妙地利用了哲学史上的一个著名的悖论，即古希腊哲学家芝诺的“飞矢不动”的悖论：飞矢在一段时间里飞过一段路程，这一段时间可被分成无数时刻；在每一个时刻，箭矢都占据着一个位置，因此是静止不动的；就是说，它停驻在这段路程的各个不同位置上，而不是从一个位置飞至另一个位置（《西方哲学简史》）。芝诺对“动”与“静”关系的思辩，确实是一个很有价值也很有魅力的悖论；至少在理论上它是成立的。后来亚里士多德对此大加赞赏，称芝诺为辩证法的创始人。

　　那么，我们反观——“每一种情况，乃至每一顷刻，都有无限的价值，都是整个永恒世界的代表”——这句话，就不禁哑然。原来，老歌德说的“情况”和“顷刻”就是那支飞矢啊！

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 绝版蔷薇 时间: 2004-12-30 19:27
任何一个事物都不是孤立的存在，辨证法的观点可以指示很多事物分析的。
但是四兄，你的哲学辩理文章语言需要商榷啊，涩，语言的晦涩。后两段不明你到底要说什么。也许是我不学无术的原因。也许其他人都能比我快，清楚地解读出四兄的文章内涵。

作者: 毕四军 时间: 2004-12-30 20:06
多谢绝版蔷薇的关注和批评。
我只是在想，一篇文章出笼后，就像厨子做的一盘菜吧，好与不好应该由客人说了算。倘那名厨子左右地解释菜的味道有多鲜美，色彩有多喜人，那么这肯定是名愚蠢的厨子。当然，客人选择菜肴也是有各自不同的胃口的。：）））

作者: 冷眼看 时间: 2004-12-30 20:35
呵呵~~四军的理论很深奥哦，容我等慢慢消化吧。：））

但此文不失为一篇优秀作品，精华收藏！

顺祝元旦快乐，新年更上一层楼！

作者: 毕四军 时间: 2004-12-30 21:02
呵，饶了我吧，理论都是对文本的解释，而不是文本本身，——都将像水一样流走。也许只有像老歌德借用的这个悖论才会折磨人哩。：））

作者: 倪长录 时间: 2004-12-31 08:13
欣赏先生美文。谈到诗歌更亲切了。

作者: 李祥林 时间: 2005-1-1 21:23
新鲜的观点，深刻的剖析。

祝你在新的一年里取得更大的成就。

作者: 刑天丁 时间: 2005-1-1 21:42
那句话不过是种智者一种自我安慰罢了
毕兄的文本解释倒有几分意味深长的地方~~
问好

作者: 毕四军 时间: 2005-1-2 13:14
邢版快别这么说了，哎，啥时能搞完你那些事儿啊。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)