[原创] 也 谈 规 则 意 识

大笨笨

　　　　　　　　　　○ 大笨笨


　　有一个中国人在美国留学。有一天晚上，他开车带着一位美国女朋友，路过一个十字路口遇到红灯，因为夜深人静，除他们之外路口一辆车也没有，他一踩油门就冲过去了。第二天，他的女朋友就和他拜拜了，原因是她认为一个不守规则的人太不可靠。两年以后，他学成回国。有一天，他开车带着新找的本国女朋友，路过一个路口又遇到红灯，他规规矩矩地踩下刹车，他的女朋友大声叫道：警察不在，你快闯过去！他说：现在是红灯！他的女朋友恼怒地说：你真是迂腐！太没劲！自然，这位女友又吹了。

　　在深夜无人的十字街口，大部分欧洲人即使心急火燎也要等红灯闪过，大部分中国人即使百无聊赖也把红灯抛在脑后。为什么呢？是我们缺少规则吗，不是！因为我们喜欢制定游戏规则，但不喜欢遵守游戏规则！规则意识不强，特权意识膨胀，把能规避规则的约束视为能事，把违规而不被追究视为特权。

　　中国人向来是制定规则的高手，就说中国的科举制度吧，它形成于隋朝，确立于唐朝，宋朝、明朝达到鼎盛期，到清朝末年（1905年）废止，运作时间长达1300多年，是一个非常好的选拔人才的制度，开启了平民做官的先河，对中国封建社会的发展产生了重大的影响。英国的历史学家和政治学家也坦率地认为，西方的文官制度吸收借鉴了中国的科举制度。但不幸的是，最后到了清末，科举制度沦落成买官卖官的幌子。

　　有人把欧洲人与中国人做了一下比较：“欧洲人太死板，中国人太变通。”为什么说欧洲人死板呢？因为他们有规则意识，认为游戏规则一旦制定并经大家认可，就要普遍遵守；中国人常常视游戏规则如游戏，好有特权思想，总想在规则之上游戏一番，认为这样“场面”、“荣耀”。为什么中国人有“官本位”思想？就是因为当官者有特权！那些大权在握的人在台上劝台下的人不要有“官本位”意识，是不是让人感到可笑？如果当官的真正成了人民的公仆，真正没有了种种的特权和利益，估计“公仆”们又要“翻身作主人”了！

　　中国人爱说“没有规矩，不成方圆”。但中国人更崇尚“规则是死的，人是活的，规则是人订的。”于是乎，任何事情都可以有例外，都可以有变通。甚至各级政府公文中就有中国人发明的“原则上”一词。所谓“原则上”是什么意思呢？我理解的是：给不讲原则“留个后门”！给特权留条生路！既可以讲原则，又可以不讲原则；既可以照此办理，又可以据此不办理。呜呼哉！不讲原则、违反规则便合理合法了！

　　所以说在中国，不是缺少制度，更不是缺少规则，而是缺乏遵守制度的规则意识！


　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

冷眼看

：））欢迎新朋友！

http://www.ln632.com/culture/Article_Print.asp?ArticleID=214

请将中财论坛的规则看一看。欢迎首发在中财的原创作品。：）