[原创] 挑食&不挑食-艾柯&庄子

圆月弯刀

??相信很多人都和我一样参与过这样的讨论：面对一些食物，你选择先吃自己喜欢的，还是把喜欢的留在最后？结果自然形成两派，甲方坚持把喜欢的留在最后，乙方则先挑好吃的。据说因此有心理学家进行专业测评：甲方的心理特征是悲观的，然而比较塌实而有毅力，容易最终走向成功；乙方是天生的乐天派，敢于冒险，缺点是易因荒率而导致失败。
??
??其实我的真实想法是：如果是我自己独享这些食物，我自然会把好的留在最后慢慢品尝，假使是我和一群人共同分享，我一定会毫不犹豫地加入乙方的队伍。这个时候，也许那个心理学家又会缓缓向我踱来，一本正经地说：像你这种人的心理特征就是，有时候……有时候……毫无疑问，如果身边没有警察，我的选择是把他一脚踢开。这么讲并非我完全不相信专家和对他们充满敌意，我原本的意思不在这里。我的疑问是，这些选择性行为真的与心理特征有关？
??
??符号学大师艾柯描述了这样一个经历：在他小时侯，卖给孩子们吃的冰淇淋有两种：一种是两分钱一个的甜筒，一种是四分钱一个的冰淇淋派。他非常羡慕一些小伙伴能够拥有两只两分钱的甜筒，“这些趾高气扬的小孩一手举着一只甜筒，神气活现地向前走；而且非常专业地把脑袋转来转去，这边添一口，那边添一口。”在他看来这简直就是一种辉煌的仪式，然而他苦苦哀求无数次希望享受一下这种庆典，“但每次都以失败告终。我家的长辈不肯变通：一个四分钱的冰淇淋派，可以；两个两分钱的甜筒，没门儿。”
??
??这让我想起庄子在《齐物论》一篇里讲过的那则寓言：有一年碰上粮食欠收，养猴子的人对猴子说：“现在粮食不够了，必须节约点吃。每天早晨吃三颗橡子，晚上吃四颗，怎么样？”这群猴子听了非常生气，吵吵嚷嚷起来。养猴子的人连忙说：“那么每天早晨吃四颗，晚上吃三颗，怎么样？”这群猴子听了非常高兴，个个喜笑颜开。这就是成语朝三暮四的原型。庄子的原意是在讥讽猴子的愚蠢，揭露主人的狡猾。在庄子看来，朝三暮四和朝四暮三，都是一样的，变化的只是形式，是“名”，而实际的内容，即“质”并没有变化。
??
??而艾柯却提出另外的结论，他最后发觉了长辈做法的正确性：“2+2≠4。用两个两分钱的甜筒取代一个四分钱的冰淇淋派，从经济角度看，并不代表浪费，但就象征意义而言，却绝对如此。”孩子们渴望拥有两份冷饮，无非是这使他感到豪华，而这种无端的炫耀的确是对贫穷的轻蔑和侮辱。最终他将笔锋指向传统道德与新式道德的对立，对当代的新式道德进行了抨击，对现世的享乐主义表示反感。
??
??如此说来，艾柯必定将认为养猴人的做法具有真实性，因为三和四的置换，它们的象征意义完全不同。但若据此我们就将庄子与艾柯对立起来却是大错特错了。其实，两人的观点并不抵牾，因为他们所要表达的概念和意图并不相同，而且同样考虑到符号能指的漂浮性。然而问题出在猴子身上，猴子在这里成为两者的枢纽。猴子现象的价值在于：它们并不考虑伦理和名实逻辑关系问题，它们只是想得到所需要的食物。这使得猴子得以成为独立的第三者来平等地参与我们的讨论。
??
??于是我们又回到开篇的问题上来。猴子的做法就是乙方的选择。它也许会遭受艾柯的抨击，或者会遭到庄子的嘲笑。然而关键在于，猴子所面对的是一个特殊的语境（饥荒），也就是说，它们面对的是一种有限的资源（食物紧缺）。猴子们可能吃到上顿，没有下顿，吃得着今天，吃不到明天。在这种情势下，就不仅仅是2+2≠4那么简单，而是3+1＞4。与下围棋的道理异曲同工——先落子的优势非常明显。选择早晨吃四个橡子就是确保资源的合理配置和有效利用，避免浪费，降低了机会成本。也成为应对经济危机下的投资风险时最有利的决断。这就是猴子选择朝四暮三而拒绝朝三暮四的理由所在。
??
??时下的杂志经常会在销售杂志的同时，往往赠送读者一些小装饰物，这一招很灵验：它引致女孩子的疯狂抢购。然而，猴子的逻辑不是这样起作用的，相反，它在尖锐地提醒她们：杂志并非有限的资源，任何媒介都是如此。相反，稀缺资源存在于供求关系的另一极：读者才是真正的橡子，是艾柯梦寐以求的两只乃至更多的甜筒冰淇淋。?




---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

许也

其实我的真实想法是：如果是我自己独享这些食物，我自然会把好的留在最后慢慢品尝，假使是我和一群人共同分享，我一定会毫不犹豫地加入乙方的队伍。这个时候，也许那个心理学家又会缓缓向我踱来，一本正经地说：像你这种人的心理特征就是，有时候……有时候……毫无疑问，如果身边没有警察，我的选择是把他一脚踢开。这么讲并非我完全不相信专家和对他们充满敌意，我原本的意思不在这里。我的疑问是，这些选择性行为真的与心理特征有关？

好自私哦，难怪许多人吃大锅饭时，反正吃共产党的就不吃白不吃了，吃自己的才知道怎样节约闹革命。给公家干活磨洋工，给自己的自留地干活不怕累。

通篇看来作者通过心理测验、“朝三暮四”、“两个两分钱的甜筒”这些细节把一个微妙的思索告诉给读者，可读的好文。

许也

老到的笔力，建议精华。

冷眼看

最初由 许也 发表
老到的笔力，建议精华。

刀刀这篇确实写得好，不精华都不行，同意！

小老鼠

嘿嘿，精华给刀刀，美丽给冷眼睛，鼓励给许大侠，最后，很不好意思说：大米给老鼠：））

1刀捅下去

哈哈．我确实也琢磨过开头那段的问题，也确实很想踹一脚所谓的＂心理学家＂．没想到这个问题还这么复杂有趣．

圆月弯刀

问候大家.谢谢.

老鼠不乖,挑食哦