[原创] “戏说”的流毒

天宇轩主人

　　　　　　　　“戏说”的流毒

　　这几年，学术界流行“重估”，文化圈时髦“戏说”，都打着创新的旗号，做翻案的文章。一些显而易见的事实，盖棺论定的结论，在创新家那里，翻手为云，覆手为雨，花样翻新，奇招迭出，怪论不断，令人叹为观止。

　　譬如这个“戏说”吧，本来杀人不眨眼的满清昏君，一个个居然宽泽仁厚，圣明无比，既关心国计民生，体恤百姓疾苦，又风流倜傥，温柔可人，既能上孝，又能下慈，危急关头，总能明察秋毫之末，挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾，把些贵妃格格阿猫阿狗“感动得心都要掉了吔”，让人有不知今昔何昔之感。杀人无数、平均每半年就发动一次文字狱的乾隆老儿，为了钳制人口、制造文化恐怖而重修的《钦定四库全书》，将一些珍本秘籍改得乌七八糟，昏天黑地，文化浩劫，莫此为甚，到了革新家那里，居然成了“万代之大业，不朽之盛事”，真让人不知所云。在革新家那里，皇帝是不能犯错误的，即便偶有失查，那也只好说是“皇上圣明，奸臣蒙蔽”。这个套路，明末写《水浒传》的施大爷早就用过，现在拿来当作创新，真是让人跌碎眼镜。

　　“戏说”完了皇帝，接下来就是皇亲国戚贵妃格格阿猫阿狗，那一个个俊男靓女也是不同寻常：男的绝对是风流伟岸武艺超群，危急关头惯会英雄救美，而且善于拿着民脂民膏千金买笑收买人心。女的一定是沉鱼落雁羞月闭花，受了丁点儿委屈，总会撒娇装痴，如果碰巧再会装神弄鬼装痴卖傻，那就最妙不过。关键要会嗲声嗲气，气出如兰，声如游丝，不酸倒观众的牙不算完。而且，那结局也是大大的团圆，满清的王孙，个个娶了汉人的闺女，汉人的后生，也得了格格的垂青：这到底是哪儿跟哪儿呀？

　　皇亲国戚之后，“戏说”的关口肯定要下移，那就是王公大臣。国之栋梁啊，中流砥柱啊，除了极个别的如和坤之流，哪一位官员不是起五更睡半宿，忧国忧民之心，天地可鉴啊，就差“鞠躬尽瘁死而后已”了。就说前年的《走向共和》里的中堂鸿章李大人吧，人家官居一品，位极人臣，不正是合格的人选么？人家杀了那么多太平天国的长毛，签了那么些丧权辱国的条约，毁了那么些北洋舰队的船只，糟蹋了老百姓那么些银子，人家容易么？正话可以反说，悲戏可以喜唱，反角可以正演嘛！你罗罗些板上钉钉的成论，怎么能吸引观众的眼球？今年以来，就更不得了，革命人士最好得与地主或者土匪的二姨太或者女儿什么的有一腿，所谓的“国恨家仇儿女情长”啊。革命者当然有感情，“三突出”当然不对，可是不是非得如此呢？

　　写到这里，不知怎么，忽然就想起了周作人。1935年，在日寇全面侵华的危急关头，胡适在南方向周发出邀请，力邀周南下，即所谓“杖藜天南行”，周不予理睬，并写文章为南宋的秦桧辩护，核心的意思，是说岳飞战又未必全胜，又何必战，不如求和以自保云，所以反见出秦桧投降的远见。也算开了现代“戏说”的先河。不过周作人后来的结局，是北平陷落，自己出任伪职，做了汉奸。历史容不得假设，可历史往往惊人的相似。在一个充满大变局的时代，各色人等粉墨登场，其出发点固然是银子，可这个事件对公众的影响（比如戏说之类），恐怕就不仅仅是银子了。
　　
　　扯的有点儿跑题了，赶紧带住。照我看，“戏说”之风正风头正劲，方兴未艾。心里不免就有些小担心：这一级一级的排下来，总有一天，咱这平头小百姓也会被“戏说”一番的——只是不知道革新家们会把咱们编排成啥样儿呢？
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

老实的农民

现在更时髦＂秘史＂

冷眼看

放心，怎么着也排不到我们小百姓头上，呵呵。

旭日东升

痛感！同感！
向你致敬！

许也

看来“斗争”不是消失了，而是暂时隐蔽了。

天宇轩主人

许班主远见哈
谢谢冷班主和各位啦

武俊岭

"戏说'简直就是对于'正说"的歪曲与消解.糊弄小孩还行,像我们,谁信,连看都不看.

栏杆拍遍

戏说多了，观众也有审美疲劳。