中财论坛

标题: [原创] 对中国与西欧农业发展的探讨与思考 [打印本页]

作者: 激情即将死去 时间: 2005-5-10 11:08
标题: [原创] 对中国与西欧农业发展的探讨与思考
　　中国自改革开放以来，农业的发展问题愈来愈引起广泛关注，但同时也存在着许多仍需要解决的突出矛盾和弊端。西欧农业在二战中曾不可避免地遭受重创，却在战后三四十年的时间里迅速崛起，成为全球农业发达地区之一，但同时，西欧现代农业的模式之弊端也已逐步显露。总之，其利其害，发展中的中国，有必要做一探讨与思考。

　　（一）回顾过去，中国与西欧同做为世界文明的两大策源地，同居世界最大的大陆，却因为不尽相然的自然、人文因素，农业的发展，传统农业的模式都有很大的差异。
　　１、自然方面。中国面临世界最广阔的大海，背靠全球最大的大陆气候，由于面积辽阔，海陆悬殊，地形复杂，故各区气候差异悬殊。因此，全球大多数的农业类型几乎都可以在中国寻到它的安息之所。但同时，中国大部分地区气象灾害频繁发生，对农业的发展极其不利，这成为今日发展中国现代农业的一个制约因素之一。
　　西欧位居全球最大的温带海洋气候区，加之地势起伏不大，“千里平原”，因此气象稳定。对农业生产的可持续发展极为有利；同时，因其气候类型不如中国如此之丰富，农业类型的种类也不及中国。
　　２、人文因素。中华文化历史悠久，辉煌灿烂。我国古代劳动人民历来就有精耕细作的传统习惯，尤其中国古代历朝“以农为本”，对农业的研究和开发不仅早而且深入。“铁器牛耕”等当时世界一流的农业生产工具极大的推动了中国传统农业的发展。中国还是最早种植水稻、茶叶等的地区。而与此同时，西欧农业开发较晚，并且长期处于黑暗的中世纪的梦魇当中，西欧传统农业曾长期落后于中国。
　　中国传统农业曾在土地利用率、土地生产率和农业技术等方面长期领先于世界。伏尔泰１８世纪中期曾赞扬中国农业“已臻于完美境地”。中国当代经济史学家谢和耐在其《中国社会史》中比较中国和法国１８世纪农业，认为当时中国农业是“近代农业科学出现以前最科学和最发达者”。同时期欧洲农业则“显得特别落后”。但另一方面，中国传统农业也同样因为“自然”与“人文”因素，相对于西欧农业隐藏着巨大的危机，最终导致在近现代化的进程中，中国落伍了。一方面，自然条件的不稳定性和多变性，导致中国农业灾难不止。虽然中国农业开发较早，但有学者指出，几千年来，中华文明包括农业文明的积累性以及连续性都很薄弱。然而西欧农业虽然开发较晚，但其有气候的天然屏障，给农业提供了宝贵的稳定性，因此，长期的持续发展，最终必将创造大的奇迹。另一方面，在世界范围内，中国于１５世纪开始的政治经济的落后，尤其是后来的闭关，使中国更加被排斥在世界潮流之外，政治经济体制的落后也严重地冲击了中国农业的发展。当中国人还在用“阴阳五行”的理论阐述农业生产的机理时欧洲已开始用自制的显微镜发现了细胞，发现了植物生命结构的奥妙之门，发现了卵细胞受精的奇迹了。最后，有日本学者指出，自然条件往往促使人文因素的形成。这就是新兴的生态史学观。中国接近世界最广阔的贫瘠地区，因此，此地区民众更有争夺性和攻击性，形成中国历史上多次的游牧民族入侵和频繁的王朝更迭，这自然也不利于中国传统农业的发展。而西欧则恰恰相反－－－－土地肥沃，更无太多的战乱之苦，可以专心发展。

　　（二）、面对现实，中国与西欧农业尚有较大差距，且形势严峻，不容乐观。
　　１、农业现状：
　　二战后，西欧国家普遍重视农业生产的持续发展，采取了一系列措施，极大地促进了农业生产力的提高和农业的发展，并带动了农业相关产业的进步，产生了良好的社会效益。这些措施主要包括：１）农地制度的变革：加强农民土地自主权，提高土地利用率和生产率；２）适宜的经济政策对农业的投入与扶持；３）重视农业科技的开发与创新；４）国民经济的快速发展给农业的良好发展提供基础保障。西欧国家抓住“地广人稀，资金、科技实力雄厚”的优势，大多数重点发展畜牧业及其相关产业，例如丹麦、法国；或者利用市场和信息优势，开创新产业，又如荷兰，已成为全球最大的花卉市场。尤其值得重视的是，西欧农业的产业化经营对我国农业的改革有很强的直到意义。
　　中国自改革开放在农村实行家庭联产承包制后，在数年内解决了几亿人的温饱问题，这堪称一个奇迹。此外，不仅表现在种植业，林、牧、渔、副业都有很大发展。这里不再一一赘言。
　　２、存在问题：
　　西欧农业在快速发展的同时，尤其是近几年来，已出现一些问题。最突出的是，大量农业化学肥料的施用导致土地生产率的降低及对生态环境造成的不良影响；以及农产品过剩，需要调整的产业结构问题等等。
　　中国农业同中国社会一样，正在全面的改革当中，亦正在传统农业向现代农业的转型当中，同西欧相比，还有较大差距。突出的一点是农业生产水平低。而小农经济和人多地少的状况缺乏提高劳动生产率的动力。中国政府当时将土地使用权下放到家庭单位，就时代而言，有其必要性和合理性。但从长远看，这种将土地“分成小块”的做法，并不适应生产社会化的大潮流，因此它决不会最终振兴中国农业。体制的束搏，以及传统观念的制约中国的土地生产者－－农民，从整体上看，现在也需要一次科技革命的洗礼与冲击。此外，还有农村税费、农业投资等问题严重制约着中国农业的长远进步。

　　（三）借鉴西欧农业的发展，中国农业的改革还需更迅速、更积极、更广泛、更深入。
　　笔者查阅有关资料，普遍认为当务之急包括以下几方面：
　　１、进行制度改革，实现农业规模化经营。搞活体制是农业发展的保障，加强土地的农民自主权，进一步解放农村生产力，是迫在眉睫的问题。
　　２、加大农村教育、科研投入、提高劳动力素质和农业技术水平。中国农业的现代化还刚刚起步，有很大潜力，将有大发展的前途。
　　３、加大财政资金投入，促进农村合作经济组织发展。从表面看，国家对农村的投入一直在增加，实际上，自上世纪９０年代以来，农业的资金在国家财政中的份额一直是负增长。
　　我们可以看到，实际上，比较中国农业与西欧农业的发展，可供探讨和值得思考的东西是很多的。中国曾在长大几百年的世界潮流中被拒之入伍，而今来，作为后起的青年，我们有必要为民族的振兴做些实务。农业是重中之重，泽被万世，任重而道远！

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 冷眼看 时间: 2005-5-10 14:37
：））欢迎新朋友！

段落间最好空一行，可参考别人的排版，请重新排版一下好吗？

作者: 武俊岭 时间: 2005-5-10 14:43
热心可嘉!

作者: 激情即将死去 时间: 2005-5-13 13:59
谢谢提醒

作者: 上善若傻 时间: 2005-5-13 14:45
兴农也是大事

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)