[原创] 中国人的国际形象如何？

牧文老树

　　作为一个中国人，应该对中国人在国际上的形象比较关心，刚在猫坛上看到一篇文章，文中的一位中国人在国外总是被当作日本人、韩国人、新加坡人，甚至会有人把他当作中国台湾人，没有人会想到他是中国大陆人，对此他也疑惑不解，他只有对外国人大声说道：我是中国人。
　　
　　有人这样说：为我是一个中国人而感到自豪，中国以前是东亚病夫，现在是世界巨人，昂首屹立在世界的东方，中国的奥运会金牌拿得多少块了，中国在国际上的地位已经提得很高了。外国人不敢小瞧中国人，连美国这样的超级大国在遇到一些重要问题上，都要和中国进行沟通，中国现在很强大。
　　
　　在改革开放以前，因为是封闭的中国，我们确实不知道国外如何？总是认为中国是世界上最好的国家，中国没有资本家，没有剥削阶级，世界上除了中国以外，还有三分之二的人民生活在水深火热之中，等待着我们去解放他们，我们不但要解放自己，我们还要解放全人类。口号喊得是何等的响亮！
　　
　　改革开放以后，突然才知道国外并不是报纸上所宣传的那样，台湾的经济发展得比大陆要快得多，生活水平也比大陆高，而且外国人活得很滋润，根本用不着我们去解放他们，相反，我们还要等着他们来中国进行投资，欢迎他们来中国办工厂，继续剥削中国的工人阶级，我们还要希望引进国外的先进技术来加快中国的发展。
　　
　　每年有大批中国的偷渡者，要么是到香港，要么是到台湾，还有的人偷渡到美国，甚至欧洲各国，中国旅游团出国以后，总是有些人会突然失踪，搞得外国的一些使馆对中国人出国旅游签证审查得都比较严，防止有人借出国旅游之际，进行偷渡活动。相反我们没有看到多少外国人偷渡到中国来，我只知道现在只有朝鲜人会往中国跑，其余地方的人还听说有越南人被人贩子拐到中国来。要是畅开边境真不知道有多少中国人要往国外跑？
　　
　　当外国人瞧不起中国人时，为了维护自己的民族尊严，有一次，这位中国人和一位法国人争执，现在大家都知道我们中国已经强大了。法国人这样对他说：你说中国强大了？那为什么那么多人逃跑一样的涌向我们国家。对此，他哑口无言。
　　
　　记得有一句歌词最后是这样唱的：堂堂中国要让四方来贺。中国人从骨子里都想称霸，如果中国真的有美国这样的实力，中国要想不称霸也是不可能的，如果真的有那一天，有些中国人看到外国人誰不顺眼，就会亮出这句话，派兵去教训教训他们，首先把日本给灭了，然后再灭誰灭誰。如果誰要是不同意的话，马上给你套上一个汉奸的帽子。
　　
　　中国最值得自豪的是人口最多，有十三亿人口，占世界的五分之一，越穷越能生育。中国还有值得自豪的是历史悠久，有五千年的文明史，中国有四大发明，中国曾经为世界作出过贡献，只不过中国近代落伍了，中国现在正抓紧追赶，加快实现四个现代化的步伐。真的不知道什么时候能够追赶上？
　　
　　这篇文章最后这样写道，有的人这样说提到中国就会想到的词就是：贫富差距，腐败，没有民权，素质低劣，骄傲傲慢，政治黑暗，有许多奇怪的令人不解的现象的国家。虽说这伤了我的自尊，不过我不得不承认他们说得没有一条不是现在的中国现实。

　　---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

旭日东升

该文观点值得探讨.上帖讲到郑和的和平之旅,可能只说道一个方面,那就是郑和确实没有以殖民为目的,但是据史料记载:郑和船队的随员中涉及诸多领域,其中携带利刃的武装人员占其十之七八,曾有一次出动两万军队的规模,这对于沿途小国的威胁何止是和平外交所能完全掩盖的,其中对于接受民王朝册封,承认其宗主地位的国家进行了"平等"的贸易,当然从经济角度来说,民王朝是一个冤大头,但是获得了一种政治满足,这也是中国历来的传统,做贸易却不算经济帐的风格.对于不愿接受民王朝藩属地位的小国则进行血腥屠杀,进行武力干涉内政,完成政权变更,然后再与新政权进行贸易,最后扬长而去.不知此类史实说明了什么?

武俊岭

看了老树的文章、太阳神与东升的跟贴，感到角度自异，然对于国家民族复兴的忧心则一。
老树的文章，许多地方说得都是实情，这点应该承认。只是作结时，没有进行一定的属于自己的点化，只是认同了别人的观点。
由老树文章，我想到我们国家改革前的那种自大狂，改革后有些地方的过于低调，以及问题成山的现实。
只有正视现实，才能知道自己以后的路怎么走。
中西方文化具有不同的价值标准。东方文化，要想发展，必须吸取一些西方的东西，这应该成为不争的取向。

许也

总的说，历史决定了中国的国情。封闭太久，难以于外界接轨。开放了，一切都会渐渐接近起来，现在毕竟好多了。

不要太自卑，靠自己来逐步完善自我。

冷眼看

不错，有争论才有结果，这才像杂文版！

兰子

我觉得中国人不但没有称霸的霸气，反而太软弱了。中国如果说骄傲傲慢的话，那也只是对本国的人。

牧文老树

　　从国家领导人的角度来说，我们多次对外宣称，中国坚决不称霸，但是从民族个性来说，国人还是喜欢称霸，国人之间的互相斗就说明了这一点，明朝虽然没有在外面驻兵，但是元朝成吉思汗时，中国的版图相当大，即使到清初中国的版图也比现在要大得多。有些人以那个时候而自豪。清朝以天朝而自居，中国也以世界之中心而自称。以前我们称外国人为夷寇，现在看到外国人的科学技术比中国要发达，有的时候又自甘卑躬屈膝。
　　
　　其实日本和韩国受中国文化的影响极大，日本从明治维新以后，转而向西方学习，走了一条不同于中国的道路，韩国在抗美援朝以后，向日本学习科学技术，但是在政治上坚决反对日本，这两个国家成功的方面确实值得中国借鉴。
　　
　　和各位一起商榷，中国的国际形象首先需要国家的强盛，国家的强盛以后还需要提高国民素质，只有这样，中国才可以真正改变形象。

旭日东升

史实就是史实，不是任何人可以随便推测的。明王朝没在海外住一兵一卒，没有侵占别人一块土地，这是史实，谁也无法改变的。就算带上区区两万部队，就能一路征服，简直是痴人说梦！
现在有种倾向，从严重歪曲历史的角度来进行所谓的批评。显然是西方思维，或者说殖民化的产物。

回复太阳先生：

对于所谓史实问题的分歧来自与史料的占有差异，并非“歪曲”或者是西方思维！历史的一个基本观点是历史性，不能用当时的史料为现在的理论来辩护，虽然克罗齐说“一切历史都是当代史”，但是基本的历史记载却不容篡改。当然对于殖民的概念的理解显然是西方式的。否则现在东南亚诸国华人的高比例存在又该作何解释？自然移民和殖民是有区别，但是是否也有共性呢？
   另外“不是区区两万”，在15世纪初的世界，在面对东南亚诸岛国时，这是一个超过“交往”国家总防卫力量的概念，甚至在很多岛屿小国的人口总量也未必超过两万，实际是耀兵海外，具有威慑的基本含义和威胁的现实效果，否则在时隔半个世纪后，哥伦布以“区区”百人的船队即可宣布新大陆为自己的领地就更不可思议了。要说中国人没有经营海洋的意识，我完全赞同，但说中国没有称霸的野心，我坚决反对！老子天下第一的意识在中国人心中根深蒂固。
   批评应该在平等的基础上以理服人，千万不要用大帽子唬人，什么是西方思维？殖民化的产物又是什么？那么东方思维在那里？本土化的东西是否就是真理？

武俊岭

吾乡前贤季羡林先生,有所谓"三十年河东,三十年河西"之说,对于东方文化期以过大的信心.同是鲁西人的傅斯年先生,却主张真理不分东方西方,真理只有一个.只有服从真理,不管什么东西方.
我是认同傅斯年的话的.
老树的回贴,有水平.日本不走明治维新之路,也不可能强大.面对日本这个强邻\近邻,中国必须增强危机感,加快改革,早日强大起来.
真理越辩越明：）））））

白冰时代

我看也不能一概地说中国太软弱了，看看美国霸道的结果：一次一次的恐怖袭击，全世界的声讨。所以，有时候所谓的“软弱”是一种“灵活性”吧。