中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3534|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[原创] 严肃点,打劫!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-8-30 02:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
             严肃点,打劫!
               萧 坚

  真的很佩服某些专家,信口之间,甭说是开条河,便是徒步登天也不见得是什么难事,只要多准备几双草鞋(呵呵,如今应该是跑鞋了)就行。
 
  日前看到某报一篇有关“超级女声”的文章,文中在说到超女为何如此红火时,引用了某位“专家”的话说,人们之所以如此热情高涨,是把对超女的投票当成了“民主选举的一次预演”,是中国正在走向真正的民主的某种象征。

  文章还没看完,我早被唬得跌坐在了地上,随之便是满地找眼镜。

  原来我们追求的“民主”,只是这等自摸般的意淫罢?

  “超级女声”到底是什么?说穿了,那只不过是由电视台和几家大公司合作策划的一种在娱乐大众的同时也在愚弄大众,变着法子让你乖乖儿掏钱的大众化游戏,充其量也就是一种披上了文化外衣的商业活动而已,自始至终都充满着争名夺利的铜臭味。电视台和大公司娱人娱己,顺便大把捞钱,一个愿打,一个愿挨,本无可厚非,市场经济嘛。然而我们的某些所谓的“专家”,在那些幕后策划者赚得盆满缽满,看着大堆大堆花花绿绿的钞票笑得合不拢嘴时,却偏偏非得把它跟“民主”扯在了一起,便很让人有点哭笑不得,甚至是大跌眼镜了。

  其实,“超级女声”之所以如此红火,从外因上说,是策划和炒作的结果,而从实质上说则是巧妙地利用了当前人们普遍感到极度压抑而又无从发泄的现实,为人们提供了一个既可以放心发泄而又无关宏旨的通道罢了。这种彻头彻尾地被金钱所左右、被名利所操纵的“愚乐”活动,跟民主根本就是风马牛不相及,甚至完全是南辕北辙的两码事,我们的某些“专家”竟能把牛头不对马嘴的两者硬扯到一起来了个拉郎配,恐怕也只能用“大无畏者大无耻”来解释了。

  我们许多“专家”的嘴脸和德性,估计翻遍地球也未必会有比他们更不要脸的了。伊战期间某“军事专家”和“非典”期间某些“医学专家”的表现,就曾非常令人齿冷,不提也罢。我们只须看前些时候在顾雏军一案中,许多所谓“经济学家”,包括一些戴着“经济学家”帽子的国家高级官员事前事后截然不同的赤裸裸的表演,就会知道为什么会有“见过不要脸的,没见过这么不要脸的”这话,也就会明白,我们许多的所谓“专家”早已沦为了骗子一族,他们的话,谁信了活该谁倒霉。

  不过,话说回来,这位“专家”的话,倒是让我们从另一个角度看到了我们眼下所谓的“民主”的实质――就跟超女的结果一样,“一切都在操纵之中,一切都在掌握之中”。

  真的很感谢“超级女声”,让我们又一次深切地感受到了某些“专家”的搞笑本事,大可跟葛优有得一比――

  严肃点,打劫!


---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2005-8-30 08:19 | 只看该作者
没有看过超女比赛,不过看到了不少评论,电视台也因此而大赚一把,最后到底是誰说了算,公民投票决定,如果是没有玄念的投票,那么到了最后都是被一些人进行操纵。单凭组织一场比赛就可以确立民主,确实言过其实。
3#
发表于 2005-8-30 10:21 | 只看该作者
揭批得不错。现在的一些专家,没有一点操守,只知不要脸地在那里为利益而去乱说,堕落!
我正在看《儒林外史》。与当今一些专家相比,牛浦朗之类岂不是小巫。
4#
发表于 2005-8-30 12:36 | 只看该作者
娱乐就是娱乐,跟民主有什么联系?这什么专家呀
5#
发表于 2005-8-30 17:32 | 只看该作者
对超女还是应该辨证的看。
无论其组织如何,无论有多少内幕,至少引起了人们的广泛思考和参与。
这是一种不容忽视的文化现象,在一定程度上反映了现代人的精神贫瘠。
还给文化产业的发展,提供了一个可供参考的模式,毕竟超女很赚钱的。

至于那些专家的意见,价值基本上相当于一个屁。
6#
发表于 2005-8-30 18:48 | 只看该作者
偶不是超女迷, 所以一场完整比赛都没看过...
看到那些FANS因为自己喜欢的歌手赢了或者输了就哭的淅沥哗啦的, 觉得真没劲... 还是闪一边去...
7#
发表于 2005-8-30 18:52 | 只看该作者
最初由 七品文刀 发表
对超女还是应该辨证的看。
无论其组织如何,无论有多少内幕,至少引起了人们的广泛思考和参与。
这是一种不容忽视的文化现象,在一定程度上反映了现代人的精神贫瘠。
还给文化产业的发展,提供了一个可供参考的模...
8#
发表于 2005-8-30 20:50 | 只看该作者
夜猫子丛容是不是看超女去了,半夜爬起来写了这篇幽默风趣的文章,呵呵!

该文写得很有力道,嬉笑怒骂尽显其中,真乃好杂文也!

精华收藏!
9#
发表于 2005-8-30 21:21 | 只看该作者
好文章,痛快!对超女我向来是不赞同的,如今终于找到知音了。握手!
10#
发表于 2005-8-30 21:24 | 只看该作者
俺没有看过~不知道~呵呵~
11#
 楼主| 发表于 2005-8-31 00:32 | 只看该作者
最初由 牧文老树 发表
没有看过超女比赛,不过看到了不少评论,电视台也因此而大赚一把,最后到底是誰说了算,公民投票决定,如果是没有玄念的投票,那么到了最后都是被一些人进行操纵。单凭组织一场比赛就可以确立民主,确实言过其实。


:)))哈哈,老哥,这就是我们眼下的许多所谓“专家”,岂止是言过其实而已~~
12#
 楼主| 发表于 2005-8-31 00:34 | 只看该作者
最初由 武俊岭 发表
揭批得不错。现在的一些专家,没有一点操守,只知不要脸地在那里为利益而去乱说,堕落!
我正在看《儒林外史》。与当今一些专家相比,牛浦朗之类岂不是小巫。



:)))武兄总是能借古喻今,言之有据,佩服!
握手!
13#
 楼主| 发表于 2005-8-31 00:35 | 只看该作者
最初由 兰子 发表
娱乐就是娱乐,跟民主有什么联系?这什么专家呀



  :)))哈,兰子,这大概就是“中国特色”吧?
  好久不见,近来可好?
14#
 楼主| 发表于 2005-8-31 00:40 | 只看该作者
最初由 七品文刀 发表
对超女还是应该辨证的看。
无论其组织如何,无论有多少内幕,至少引起了人们的广泛思考和参与。
这是一种不容忽视的文化现象,在一定程度上反映了现代人的精神贫瘠。
还给文化产业的发展,提供了一个可供参考的模...



  :)))哈,文刀,我并不想对超女作出评价,只是对某些“专家”的信口开河有感而发呢~~
  今天又到你的工作室去看了,搞得挺有声有色的哈^&^^&^
15#
 楼主| 发表于 2005-8-31 00:41 | 只看该作者
最初由 琴琴 发表
偶不是超女迷, 所以一场完整比赛都没看过...
看到那些FANS因为自己喜欢的歌手赢了或者输了就哭的淅沥哗啦的, 觉得真没劲... 还是闪一边去...



:)))哈,新朋友,又是同道中人,笑一个哈^&^^&^
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-5 12:08 , Processed in 0.073228 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表