中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3629|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

[原创] 纪念的遗憾

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-8-25 19:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  60年前的胜利彻底改变了中国的命运,这一场战争胜利的意义也许还没有完全凸显出来,随着历史的烟尘散尽,或许我们会发现许多我们不曾发现的意义。我们纪念是为了记住那一段历史,因为哲人早说过:“忘记意味着背叛”,我们的纪念活动在轰轰烈烈的进行着,我们在回顾那泣血的历史的同时,心中充满了无尽的感激;我们在评价那一段历史时也应该力求客观、公正、理性。然而遗憾的很,时至今日,我们仍然被许多偏见或者成见笼罩,也许英烈们长眠于地下也难得一丝从容,历史从来都是胜利者书写的,可是也有人说:“好在历史是人民书写的!”那么我们应该怎样纪念呢?

  在抗战胜利日的社论中我们发表了题为“***是抗日战争的中流砥柱”的文章。我们一方面批评世界史学界对中国抗战的地位没有给予充分肯定,一方面又过分强调我们获得战争胜利的自身因素,尤其是***的巨大而特殊作用。其实客观的评价历史,我们应该清楚的知道:抗战的胜利固然是中国人民的胜利,更是世界反法西斯的正义力量的胜利,前者的胜利离不开后者,它是世界正义力量胜利的组成部分和有力保证,而后者胜利的则是前者获得胜利的不可缺少的环境,两者具有须臾不可分的关系,决不能够单方面强调某一部分,这样会偏离历史的真实和公正。其实无论战争时期的盟国领袖诸如斯大林、罗斯福、邱吉尔等人对中国抗战意义的评价,还是我们抗战的伤亡代价和民族牺牲都有力的证明了中国抗战胜利的世界意义,也表明了它作为世界反法西斯力量的重要地位。倘若我们的主流舆论如此,那么会引来什么样的后果呢?

  在一场纪念美国援华志愿飞行队的采访中,我们衣着光鲜的主持人面对大洋彼岸的抗战老兵,那种道谢的作态令人作呕,缺乏真诚的、发自内心的对朋友牺牲的理解,敷衍的谢意,令人汗颜,美国飞虎队的战士们为中国抗战作出的牺牲被轻轻的用政治判断抹杀了,主持人说:“其实美国对中国的援助是基于自身战略利益的考虑,他们援助中国抗战其实也是为了自己-------”简直是狗屁!当我们面对昔日的战友,不仅没有丝毫的感恩之心,反而在这里高谈阔论,我们对一个个具体的英雄竟然是如此腔调,简直让当事者寒心,我们对起码的人情道义不顾,而把它泛政治化,这岂至是遗憾,简直是悲哀!

  大量的抗日英雄们被深切的怀念着,但是令人吃惊的是我们对英烈的厚此薄彼达到不可思议的地步。在那样一场空前绝后的民族战争中,在爱国主义旗帜下的战斗中,我们付出了3500万人的伤亡代价,我们的胜利是全民族抗战的胜利,我们的先烈是属于中华民族大家庭的,那些可歌可泣的悲壮事迹绝不应该被人为的遗忘。我们纪念八路军的左权将军、新四军的彭雪枫将军、东北抗日联军的赵尚志、杨靖宇、赵一曼,我们讴歌八女投江的悲壮、缅怀狼牙山五壮士的精神,我们在打造新的敌后武工队、小兵张嘎,反复着铁道游击队的神奇--------缘何没有长城抗战的大刀队?也不见四行仓库八百勇士的壮烈,至于那些在抗战时期就已经蜚声中外的英烈如张自忠将军、戴安澜将军,还有佟麟阁军长、赵登禹师长、郝梦龄军长、刘家琪师长、王铭章师长等等却几乎被集体遗忘了,难道就因为他们是国民党领导下的武装力量么?那时候可是“地无分南北、人无分老幼,战端一起,皆有守土抗战之责任”呀!况且他们也曾经是“国民党爱国官兵”呀!在血雨腥风的年代里,他们受到了包括延安边区的吊唁,缘何到了和平时期竟然被遗忘了呢?

  中国人民抗战的胜利是以国共两党通力合作为基础的全民族的胜利,固然两党及其武装力量在抗战中发挥了不同作用,这个应该具体来分析,譬如在抗战初期,国民党正规军的正面抵抗就是必须肯定的,这一点是毋庸质疑的,在抗战8年中,国民党军队的22次大型会战,似乎也不应该用胜败来评价。那么对于那些死难的先烈们,我们还要区分彼此吗?对于中国军队的抗日行为是不应该用政治归属来人为区分,在民族战争中,在亡国灭种、存亡绝续的关键时刻,他们都是中华民族的脊梁,我们不应该忘记他们,因为忘记意味着背叛!

  真的历史在人们心中,也许我们每个人都在心中纪念着那样一场战争,只是少了一丝遗憾,多了一份感恩!


---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2005-8-25 20:21 | 只看该作者
谁才是真正的“是抗日战争的中流砥柱”?


问好
3#
发表于 2005-8-26 08:02 | 只看该作者
只有将来才会有比较公正的评价,总之,自己夸自己总有一些底气不足。
4#
发表于 2005-8-26 08:38 | 只看该作者
我今年接触到一些大学生,他们在广泛地阅读了有关抗战的史书后,对于在中学受到的教育极为不满。这不满,值得一些人物反思自己的做法。
对历史真实开玩笑者,终将会被历史所笑。
雅量啊雅量,只有具有雅量,才能让人尊敬。
5#
 楼主| 发表于 2005-8-26 12:40 | 只看该作者
最初由 武俊岭 发表
我今年接触到一些大学生,他们在广泛地阅读了有关抗战的史书后,对于在中学受到的教育极为不满。这不满,值得一些人物反思自己的做法。
对历史真实开玩笑者,终将会被历史所笑。
雅量啊雅量,只有具有雅量,才能让...

记得当年梁漱冥先生曾 为雅量一事当面质问毛泽东,结果不欢而散,从此两人多年交情就此不了了之!此事可值得思考否?
6#
 楼主| 发表于 2005-8-26 12:41 | 只看该作者
最初由 牧文老树 发表
只有将来才会有比较公正的评价,总之,自己夸自己总有一些底气不足。


问好!谢谢关注!
7#
 楼主| 发表于 2005-8-26 12:42 | 只看该作者
最初由 雨中漫步 发表
谁才是真正的“是抗日战争的中流砥柱”?


问好

任由后人评说!人心中自有一部历史!
8#
发表于 2005-8-26 19:23 | 只看该作者
政治这东西很复杂,不好说。
9#
 楼主| 发表于 2005-8-27 18:55 | 只看该作者
最初由 白冰时代 发表
政治这东西很复杂,不好说。

呵呵!原来这样啊!
10#
发表于 2005-8-27 20:51 | 只看该作者

完全支持!

  不能客观、公正地对待事物,不敢实事求是地面对一切,不是共产党的主张,更不是中华民族的优秀品质。面对今天日本否定侵华的战争事实,我们对这个国家的可信度就会大打折扣,对这个国家的国格就予以质疑;如果朝鲜也如我们那位主持人一样否定志愿军对他们的援助和浴血奋战,也只看到志愿军保家的一面而否定支持的一面,我们的烈士和人民又作何感叹!

  我们常说“滴水之恩,涌泉相报”,凡是对我们的国家和民族做出贡献和牺牲的人们,都理当受到我们的敬仰和怀念。就应该告诉我们的后人去缅怀他们,让长眠于地下的英灵得以告慰。而不能以求全的态度去苛求他们,以造神的眼光去审视他们。生命对每个人来说都是宝贵的,能以宝贵的生命做付出,这本身就是一种高风亮节,我们有什么理由去忘却?
11#
 楼主| 发表于 2005-8-27 21:01 | 只看该作者

回复: 完全支持!

最初由 10868739 发表
  不能客观、公正地对待事物,不敢实事求是地面对一切,不是共产党的主张,更不是中华民族的优秀品质。面对今天日本否定侵华的战争事实,我们对这个国家的可信度就会大打折扣,对这个国家的国格就予以质疑;如果朝...


完全同意,知我者谓我心忧!问好!
12#
发表于 2005-8-27 21:31 | 只看该作者
让人深思。
13#
 楼主| 发表于 2005-8-28 18:16 | 只看该作者
最初由 房子 发表
让人深思。

谢谢关注。问好!
14#
发表于 2005-8-28 19:58 | 只看该作者
好多东西一掺杂了政治就变味了,包括历史!最近各台都在放一些抗日片,到让我看出一些疑问:假如当年美国不参战,中国的抗日战争不知还要打到什么时候?
15#
 楼主| 发表于 2005-8-29 08:38 | 只看该作者
最初由 吴建中 发表
好多东西一掺杂了政治就变味了,包括历史!最近各台都在放一些抗日片,到让我看出一些疑问:假如当年美国不参战,中国的抗日战争不知还要打到什么时候?


先生的这个问题蒋介石先生早就说了,当珍珠港事件发生后,他就预言:中国必胜,因为美国参战了!
呵呵,问好!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-5 06:43 , Processed in 0.068976 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表