中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2828|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[原创] 剑士

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-1-29 20:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 牧歌 于 2016-2-9 21:22 编辑


                                                                            剑士

       古有剑士,十步杀一人,千里不留行。传剑于江湖,为天下所重。

       赵惠文王以为国之利器,尤为重之,于宫中辟苑,广纳武士,达三千众,日日比剑,凡胜十人者赏锦衣美酒,胜百人者赐以伎乐,技绝大众受将军爵、侍妾十、丽姬二。众皆竞进,相击而死年以百计。王好之不厌。举国尚武,民以入剑苑为荣,弃田绝农。如是三年,国为之衰。诸侯知之,皆欲伺机谋取。惠文王犹自不觉。太子悝深以为患,召集左右,能劝王止剑弃武者赐千金。左右引谋士,荐庄子。

      庄子者,大贤人也,世之所罕。博学深识,不求闻达;诣道安隐,田园自适。善于琴而不为乐,精于剑而莫之武;每于调娱修习思悟造化,体于自然,法于无为,忘形于当机,得意于运乘。尝见各乡兴设武局,暇日一戏,争强斗狠,肢断躯残者不乏有之,引以为忧。

       乃随荐晋见太子。赐千金,弗受,曰:“太子所欲用臣者,欲绝大王之喜好,使臣上劝大王止剑,下称太子之意,若不劝,则两逆于大王太子,必身刑以死,而置千金于何用哉。”

       太子然其言,问:“卿愿往否。”。曰:“不往则不来也。”

       太子喜而宴之,举酒以祝:“今得之子,国之幸。”,俄尔,有忧,曰:“大王之好久矣。可知剑夫?”。曰:“曾善之。”

       问:“若何。”。答:“剑之于身,身之于剑,皆自由也。”

       太子颔首,备言大王之好,为剑者必著剑服;必先投其所好而后劝之。与庄子治剑服。

       二日,服成,乃短后之衣。庄子著之,太子笑曰:“似此而肖武士矣。”,欲入宫见王,二武士擅入,剑击庄子,子避其锋,饶其势,侧拒其身,解带束其手。太子大悦,亲为庄子系带,曰:“勿以念,吾试卿,卿果剑士也,吾可无虑乎。”

      庄子顾武士曰:“尔等不若昨夜之客也。”。太子惊。庄子详告昨之夜深,所寓之舍,有客跳梁,来之不速,用剑甚厉。太子疑曰:“是吾卫士自为者夫。”,抚庄子曰:“莫咎,彼小,见大王事大。”,相偕出邸,经市,甚喧,哗众之中十余武士起而攻之。庄子与战,初无剑,闪避疾走,周旋之,及夺剑,迎之拒之,威猛所向,莫可以当,一一挫之。败则逃,倏忽无踪。

       庄子问:“此亦试臣者。”。太子惊恐甫定,曰:“莫之为,莫吾之为。”,忖度良久,顾左右曰:“若非丹之所为,孰敢。”

      丹,悝之弟,后之孝成王也。以机敏得父王之宠,与悝互为猜忌。知悝召庄子,恐献于王而夺宠,乃令武士杀之,奈何二刺不遂,即灭武士以无事,入宫侍王。

       王于大殿见庄子。庄子入殿不趋,见王不拜。王执剑以问:“子有何能。”。曰:“十步一杀,千里不留行。”

      王大喜,收剑曰:“天下无敌矣,寡人久欲得之,今始识子。”,乃以国宾之礼,筵乐齐备。王子丹进言:“父王既得此士,当校苑内大众以决之。”。王善其言,请庄子就馆以待。

      王于剑苑亲校武士。越七日,死六十,伤五百,于千中得一,合前定之三将军,共六人,与庄子比剑。

      三将军者,昔之三年王一年一校大众之所得也。其剑极力,一击可破庭柱;其身极速,奔走若挟雷霆。王深爱之,赐号:奔雷、迅风、疾电。各与五十人以日常之戏。奔雷初为第一,倨傲暴虐,常多伤害,及迅风受爵,耻与风齐,欲决高下,请命于王,王不予,曰:“卿与迅风,多多益善,三千众可轻,卿等不可轻也。”。雷为之愤,伤害愈多,王但易而补之。迅风以杖为戏,伤者稀,从属者皆有裨益,苑内称其仁。雷讥之以妇人。越明年,风之五十人中出疾电,雷与决之心愈甚,然终不获王命,莫可奈何。剑苑禁制甚严,三将军各深其居,无王命不得私与。王子丹侍王之余,常入剑苑。私语与雷:“卿可获志之时至矣,今太子悝献剑士,自诩天下无敌,卿可于夜入馆杀之,则卿剑之利,愈为名矣。”。雷怫然,曰:“子教吾作贼乎,吾将受王命决之于殿庭,明之于天下,何弃明而暗,子且去,勿污吾。”。丹悻悻以退。雷竞夕调教,以与风争。然七日之校所得三人,竟非其属,风之下一人,大众之中二人。雷悲忿交加,剑击五十人,须臾之间,死十余,伤二十,余皆逃。王知之,曰:“雷卿一志于剑也。”

      王校比既定,乃命六人奉剑于殿下,而召庄子。奔雷欲出以战,王止之,语庄子曰:“今试子剑,何如?”。庄子曰:“望之久矣。”

       王曰:“寡人率倾国之民,得三千士,于三千之众,而得六人,子当一一以试。”。庄子曰:“可也。然臣学剑之初,上师说剑有三,曰为武、禁暴、敦止;为武者,技也;禁暴者,用也;敦止者,道也。臣以技展用而进道,而知剑器之用亦三,请先言后试。”

      王曰:“朕乐闻之。”。庄子据地以坐,曰:“剑器之三者,天子之剑,诸侯之剑,庶人之剑。”

     王就座,问:“天子之剑何如。”。庄子曰:“以燕溪石城为锋,齐岱为锷,晋卫为脊,周宋为镡,韩魏为铗;包以四夷,裹以四时,绕以渤海,带以恒山,制以五行,抡以刑德,开以阴阳,持以春夏,行以秋冬;每于任用,直之无前,举之无上,案之无下,运之无旁,可以决浮云,绝地纪,匡诸侯,服天下。”

      王起立,茫然自失,曰:“诸侯之剑何如。”。曰:“智勇士为锋,清廉士为锷,贤良士为脊,忠贞士为镡,豪杰士为铗;直之举之亦无前无上;上法圆天而顺三光,下适方地以应四时,中和民意乃安八乡;每于所用,若雷电之震,烁耀六合,封疆以内,悉从王命,边域之外,莫不宾服;是之乃可谓为国之利器,然不可示人,轻以示人,利有所执,必有所失,徒自伤也。”

      王沉吟久之,怅然而问:“庶人之剑。”。曰:“庶人之剑仅为技也,技之所使,蓬头垂冠,不服礼仪,曼胡之缨,短后之衣,瞋目语难,意气强横,执之以剑,持之以利,于是乎,五尺之躯,二尺之命,相击于前,斩颈决腹,无异于斗鸡,一旦命已绝时,呜呼哀哉,谁为之悲,枉直其技,徒费其执,无救于家,无济于乡,无用于国;纵十步一杀,稀有匹敌,但逞一己之强,竟以杀人为乐,不可得志于天下者也。”

      王惊而语:“吾之三千士皆此类也。”。曰:“以大王之尊高,而好庶人之剑,臣窃为薄之。”

王怒,即平,牵庄子上殿。六剑士或忿或惊或思或悟,各有所动。王退之,进酒食,揽剑踌躇。庄子以剑事毕奏而告退。退则返乡,举家迁徙,莫知所踪。太子悝不复可求。

      惠文王坐殿独省,三月不出。举国罢武。剑苑惶惶,禁制渐解,武士私逸,二三为伙,扰于江湖。疾电请命于迅风,出以诛之,还而语之于风:“皆庄子之故,必杀之以解大众之恨。”。风曰:“非也,庄子无咎之有,吾等为剑,但知示之以虚,开之以利,开示之间,夺敌身命,实悖道也,吾今方悟剑之道,以技养利,以利存仁,法之于天,乃为至大。”。电深心为恨,夜出剑苑,行于江湖以觅庄子。

      奔雷以殿庭之不决,乖忤自逆,绝美酒,弃歌舞,散侍妾,杀丽姬,与迅风决。风叹曰:“盖庄子之言,是斗鸡之为。”,乃与之战,自日至夕,大众环列以视。初,无疏,及夕而旦,稍现疏失,风就隙以入,挫雷手,剑为之坠。雷长啸以跪。风曰:“子何太执。”

      雷伏地三日,服剑自毙。众悚,报于王,然殿门紧闭,莫之以报。惶惑有加。宫人皆远之。饮食乃尽。

      迅风召集大众,曰:“吾等为剑,直之于技,无济于世,既已事大王而绝江湖,今当绝身命以谢大王。”言毕,挥剑自断其首。众皆跪地,服剑而毙。

       风之姬绮蒂泣血二日,以手掘穴为迅风墓,怀刃入太子邸,献歌舞以近太子。太子昔曾悦其歌舞,乃喜而赐酒。蒂于饮时,手刃太子肋,曰:“妾之为,报夫也,若非太子使庄子劝大王止剑,吾夫不当以死。”。卫士缚蒂欲杀。太子止之,解之放之,曰:“彼烈,良人也。”。蒂出邸,于迅风墓前以风之剑自杀。

       太子伤而病,病而殁。王以丹为太子。丹厚葬绮蒂。

       疾电行走江湖,五年不获庄子,恨渐淡。尝遇耆者趺坐林下,寂乎其定,鸟雀栖肩而不动。电以为庄子,执剑以前。耆出袖中竹简,置之于膝,叩之以歌,曰:“为剑兮,执剑。执剑兮,敌忾。敌忾兮,失仁绝爱。”

      电怒,曰:“尔亦庄子之流。”,欲杀之。然耆安神漠视。乃令启目以视,曰:“尔命将休,当知死于何人。”

      耆援削就简,闭目而书:“剑之为志,发刃以快。志之为剑,发身以奋。奋不顾身,快意绝义。义与身皆轻,必以江湖亡命。”授之于电。

       疾电弗受,三环之,曰:“尔不视成字,乃善剑者。”

       耆笑,曰:“剑之与志谐,两利于身,进之以道,分之于天下,天下之有以,乃相忘于江湖。”

       电惊,曰:“莫非长无忌上师。”,即以剑击之。耆运简当之,旋绕其势。电奋力以进,莫之进,退,亦莫能自由,而剑之与简,竟不割毫末。惶恐以弃剑,伏地以拜,曰:“冒犯上师,乞请恕罪。”

       耆曰:“尔之为剑,乃迅风之技,奔雷之志,与道远矣。尔当知之,剑者,善利之身也;身者,天之与也;存身葆剑以体天,而可达于道。”

       疾电叩首谢曰:“今当谨记上师之言。”

       耆曰:“昔吾剑利,江湖绝杀,而以无敌为执。及传之天下,方知执者失也,无执之执为至上之执。”,言毕,遗简而起,飘然绝踪。

       疾电拾简,以简击剑,剑简两断,皆弃之。解衣散发而行,游于四方,人莫知其名。



                                                                    根据《庄子·说剑》改编          二零零三年六月



       附 《庄子·说剑》

       昔赵文王喜剑,剑士夹门而客三千余人,日夜相击于前,死伤者岁百余人,好之不厌。如是三年,国衰,诸侯谋之。太子悝患之,募左右曰:“孰能说王之意止剑士者,赐之千金。”左右曰:“庄子当能。”

       太子乃使人以千金奉庄子。庄子弗受,与使者俱往,见太子曰: “闻太子所欲用周者,欲绝王之喜好也。使臣上说大王而逆王意,下不当太子,则身刑而死,周尚安所事金乎?使臣上说大王,下当太子,赵国何求而不得也!”太子曰:“然。吾王所见,唯剑士也。”庄子曰:“诺。周善为剑。”太子曰:“今夫子必儒服而见王,事必大逆。”庄子曰:“请治剑服。”治剑服三日,乃见太子。太子乃与见王。

       庄子入殿门不趋,见王不拜。王曰:“子欲何以教寡人。”曰:“臣闻大王喜剑,故以剑见王。”王曰:“子之剑何能禁制?”曰:“臣之剑,十步一人,千里不留行。”王大悦之,曰:“天下无敌矣!”庄子曰:“夫为剑者,示之以虚,开之以利,后之以发,先之以至。愿得试之。”王曰:“夫子休,就舍待命。令设戏请夫子。”

       王乃校剑士七日,死伤者六十余人,得五六人,使奉剑于殿下,乃召庄子。王曰:“今日试使士敦剑。”庄子曰:“望之久矣。”王曰:“夫子所御杖,长短何如?”曰:“臣之所奉皆可。然臣有三剑,唯王所用,请先言而后试。”王曰:“愿闻三剑。”曰:“有天子剑,有诸侯剑,有庶人剑。”王曰:“天子之剑何如?”曰:“天子之剑,以燕溪石城为锋,齐岱为锷;包以四夷,裹以四时;制以五行,论以刑德;上决浮云,下绝地纪。此剑一用,匡诸侯,天下服矣。”文王芒然自失,曰:“诸侯之剑何如?”曰:诸侯之剑,以知勇士为锋,以清廉士为锷;上法圆天以顺三光,下法方地以顺四时,中和民意以安四乡。此剑一用,四封之内,无不宾服而听从君命者矣。”王曰:“庶人之剑何如?”曰:“庶人之剑,蓬头突鬓垂冠,瞋目而语难。相击于前,上斩颈领,下决肝肺,无异于斗鸡,一旦命已绝矣,无所用于国事。今大王有天子之位而好庶人之剑,臣窃为大王薄之。”

       王乃牵而上殿。宰人上食,王三环之。庄子曰:“大王安坐定气,剑事已毕奏矣。”于是,文王不出宫三月,剑士皆服毙自处也。

2#
 楼主| 发表于 2016-1-29 20:18 | 只看该作者
十多年前根据《庄子.说剑》改篇之旧作
3#
发表于 2016-1-30 06:16 | 只看该作者
学习过。问好
4#
 楼主| 发表于 2016-1-30 15:33 | 只看该作者

谢谢!碣版谦虚了
5#
发表于 2016-2-1 18:27 | 只看该作者
学习过,期待首发新作品。
6#
 楼主| 发表于 2016-2-2 10:40 | 只看该作者
枫落吴江 发表于 2016-2-1 18:27
学习过,期待首发新作品。

谢谢枫版,年底了,有点忙
7#
 楼主| 发表于 2016-2-2 10:41 | 只看该作者
预祝太虚诸版友、版主新春快乐,六时吉祥
8#
发表于 2016-2-2 12:40 | 只看该作者
艄夫… 发表于 2016-2-2 10:40
谢谢枫版,年底了,有点忙

不是首发?学习
9#
发表于 2016-2-2 20:25 | 只看该作者
很厉害了,文言文再创,有一种新的震撼力。况且人物塑造得丰满,故事情节完整,值得一赞。
10#
 楼主| 发表于 2016-2-9 09:56 | 只看该作者

谢尚庆海!
这不是首发的
11#
 楼主| 发表于 2016-2-9 09:56 | 只看该作者
木门长子 发表于 2016-2-2 20:25
很厉害了,文言文再创,有一种新的震撼力。况且人物塑造得丰满,故事情节完整,值得一赞。

木版过奖了
12#
发表于 2016-2-9 10:58 | 只看该作者
先替您编辑好,下次再发帖时请先看看管理规定,记住句首空两格,段与段之间空一行。
祝艄夫老师春节愉快!
13#
 楼主| 发表于 2016-2-9 20:33 | 只看该作者
牧歌 发表于 2016-2-9 10:58
先替您编辑好,下次再发帖时请先看看管理规定,记住句首空两格,段与段之间空一行。
祝艄夫老师春节愉快!

谢谢牧版!
14#
发表于 2016-2-9 21:42 | 只看该作者
看来真正的剑士当属“无执之执为至上之执”的耆。用文言文写出情节如此曲折离奇故事,而且奔雷、迅风、疾电三位剑士塑造得个性如此鲜明形象如此丰满的确令人震撼。艄夫老师不仅有厚实的古典文学功力,还精通剑文化。佩服
15#
 楼主| 发表于 2016-2-9 22:03 | 只看该作者
牧歌 发表于 2016-2-9 21:42
看来真正的剑士当属“无执之执为至上之执”的耆。用文言文写出情节如此曲折离奇故事,而且奔雷、迅风、疾电 ...

这是改编《庄子·说剑》的。
说理的范畴,只是依庄子原意略加发挥即可。
剑文化的范畴,庄子也已经说到了些,即剑士是曼胡之缨(扎住头发)、短后之衣(利于后退)。因此,武侠影片中那些披头散发的,根本不可能是剑士的形象。
并且,春秋战国青铜剑较短,用短剑需要腕力。
所以,我加以演绎,只是按逻辑依人物敷情节而已
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-26 04:24 , Processed in 0.055398 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表