[原创] 略谈《水浒传》残忍的“吃人”描写

lqm407 · 发表于 2006-4-24 09:28

　　　　　　　略谈《水浒传》残忍的“吃人”描写

　　　　　　　　　　　lqm407

　　除了《水浒传》，我还没有见到过其它正面描写“吃人”现象的小说。请看下面几段《水浒传》中的“吃人”描述：

　　宋江在清风山被黄信等抓住，这些人不问青红皂白，就将宋江捆起。王矮虎道：“孩儿们，正好做醒酒汤。快动手，取下这牛子的心肝来，造三份醒酒酸辣汤来！”只见一个小娄（带口旁。下同）罗掇一大铜盆水来，放在宋江面前；又一个小娄罗卷起袖子，手中明晃晃拿着一把剜心尖刀。那个掇水的小娄罗，便把双手泼起水来，浇那宋江心窝里。原来但凡人心，都是热血裹着，把这冷水泼散了热血，取出心肝来时，便脆了好吃……
　　
　　李逵杀死李鬼后，肚子饿了，就拔出腰刀，便去李鬼腿上割下两块肉来，把些水洗净了，灶里抓些炭火来便烧。一面烧，一面吃……

　　第四十一回中，捉住了仇人黄文炳，李逵道：“我与哥哥动手割了这厮，我看他肥胖，倒好烧吃。”晁盖说：“说得是，教取把尖刀来，就讨盆炭火来，细细地割这厮烧来下酒，与我贤弟消这怨气。”……李逵便把尖刀先从腿上割起，拣好的，就当面炭火上炙来下酒。割一块，炙一块，无片时，割了黄文炳，李逵方才把刀割开胸膛，取出心肝，把来与众头领做醒酒汤。众多好汉看割了黄文炳，都来草堂上与宋江贺喜……

　　第二十七回，武松走进张青、孙二娘的旅店时，武松说：“我从来走江湖上，多听得人说道：‘大树十字坡，客人谁敢那里过？肥的切做馒头馅，瘦的却把去填河！’”而且，武松说他吃的馒头里面，竟还有人的阴毛。见武松和两个公人被蒙汗药放翻后，孙二娘说：“这等肥胖，好做黄牛肉卖。那两个瘦蛮子，只好做水牛肉卖。扛进去，先开剥这厮。”……武松与张青夫妻结交后，武松到人肉作坊去看，只见壁上绷着几张人皮，梁上吊着五七条人腿；见那两个公人，一颠一倒，挺着在剥人凳上……

　　将人杀死还不算，还要挖出心肝来下酒；谋了财害了命还不算，还要将人肉做成馒头馅子再赚上一笔钱……这是人干的事情吗？

　　我们没有看到有着极大权力的皇帝吃人，没有看到大奸高俅吃人，没有看到泼皮牛二吃人，没有看到恶霸蒋门神吃人，吃人的都是水泊梁山的“英雄好汉”。而且，吃人的情节都是《水浒传》的作者带着欣赏的态度描写的。

　　前天看了一篇文章，说研究表明，几十万年前的“北京人”普遍存在着人吃人的现象。说那洞穴里大量的尸骨其实就是吃掉的人。此言一出，好些人都惊异不已，难已接受这样的事实，我们遥远的老祖宗的行为令我们难堪。其实，那是旧石器时代，那时还没有将人进化成完全彻底的人，情有可原。

　　唐代的张巡守睢阳时吃掉了许多人，那是因为没有办法，守城要紧。

　　沙青的报告文学《依稀大地湾》中描写过吃人现象，那是因为在“三年自然灾害”时期，饿极了。

　　前些年的报刊上说非洲有个皇帝吃过人，那是因为他迷信，认为人肉滋补……

　　不管怎样，对于吃人这极端野蛮的行为，人们都是严厉谴责的，特别是有着良知和正义感的作家更是如此。

　　然而，令人不可理解的是，“四大名著”之一的《水浒传》却从正面描写吃人现象。施耐庵先生以欣赏这种行为的态度来塑造自己心目中英雄的形象。

　　依我看，《水浒传》不仅是“诲盗”，而且是“诲打人”，“诲杀人”，“诲吃人”……

　　更可悲的是，我们众多的读者对此很少进行批判或非议，而且还有不少人跟在后面津津有味地欣赏着这样的描写……

　　在几千年历史的长河中，中华民族的精神和传统文化虽然有着这样那样的缺点和不足，但在教育人和规范人的主体行为方面，还是以“仁义礼智信”和“温良恭俭让”等为主。这些精神大体上没有错。我们应该继承和发扬这些正面的、积极向上的精神。当然，也正因为这样，我们应该批判传统文化中的不健康的东西。我们更是要严词批判《水浒传》中描写的“吃人”这种极度野蛮、与文明冰炭不相容的东西。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

武俊岭 · 发表于 2006-4-25 09:31

还是那句话，毒素必须消除掉，才是向前看的态度。

水如空 · 发表于 2006-4-25 18:25

有道理！有道理！前两年有人提出电视剧中有抽烟的情节要收环保费，用于教育青年人不要抽烟，是有道理的。水浒是名著，但名著不一定都是好东西啊。

lqm407 · 发表于 2006-4-26 11:51

最初由太阳神发表
这样的深入研究文章的确值得一读。

谢谢太阳版主。

lqm407 · 发表于 2006-4-26 11:52

最初由武俊岭发表
还是那句话，毒素必须消除掉，才是向前看的态度。

对待传统文化确实要取其精华，去其糟粕。

lqm407 · 发表于 2006-4-26 11:53

最初由水如空发表
有道理！有道理！前两年有人提出电视剧中有抽烟的情节要收环保费，用于教育青年人不要抽烟，是有道理的。水浒是名著，但名著不一定都是好东西啊。

谢谢水先生阅读。

微风轻行 · 发表于 2006-4-29 11:45

学习，力作。

春天枝 · 发表于 2006-5-1 20:56

带着批判的目光去解读古人名著，才会有收益！

雪香村客 · 发表于 2006-5-6 00:43

　　　
　　当年的吃人，可谓赤裸裸．掠人害物即豺狼，何必钩牙锯齿食人肉．

薛林荣 · 发表于 2006-5-6 10:54

这个角度非常好

		自动登录	找回密码
密码			注册