中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2186|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[原创] 解读狗词

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-7-9 10:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  千百年来,狗对人一直是忠实的。而人对狗却不像狗对人那样忠诚,恶毒言语接踵而至。狗却似乎并不生气,忠实依旧,给人看门。在接识了一些狗事之后,便有了这样一种冲动,写一段文字,站在狗的角度解读那些和狗有关的词……

                 ——题记

          狗仗人势

  原词意:比喻坏人依靠某种势力欺侮人。清·曹雪芹《红楼梦》第七十四回:“我不过看着太太的面上,你又有几岁年纪,叫你一声‘妈妈’;你就狗仗人势,天天作耗,在我们跟前逞脸。”

  狗何等冤枉,给人看门还要背负骂名。

  我不知道狗文中是否也有“人仗狗势”之类的词。若有,人将会怎样看待呢?

  其实,狗仗人势和“人仗狗势”相互成立,就像力学中的相互作用力一样,狗仗人势的同时,人也在仗狗势。到底谁仗谁的势,谁也说不清楚。

  这本就是一本乱麻账。

  你谴责我,我指责你,孰对孰错反倒不重要了,重要的是谁的力量大。

  狗在这时落了单,反倒沉默。或许,狗正在用一种阿Q式的思维方式来自我解嘲:你能骂就狠狠的骂吧,反正人我已咬了。你骂咱,俺耳不听为净,我咬了你,你还得受疼痛。

  所以,狗至今仍很忠实,给人看门。其实,狗给人看门,有一个原因就是为了咬人。

  古时财主家的狗咬了人,人们便骂狗仗人势。狗果真是仗着财主的势才咬人的吗?财主的势真要有那么大,为什么还要养一条狗,而狗咬人的时候,财主却躲在屋里做缩头乌龟。

  狗咬人是仗着某种势力,还是人骂了狗?

  是人先骂狗的还是狗先咬人的,无从考证。就像先有鸡还是先有蛋。但有一点可以肯定:狗咬人不是仗势,是为了一己尊严。

  狗并没仗人势,古时的某些财主反倒仗着狗势欺负穷人。

  狗仗人势没人证据。“人仗狗势”却有实有据。

          狗拿耗子

  原词意:比喻做外行事或多管闲事。清·文康《儿女英雄传》第34回:“你这孩子,才叫他娘的‘狗拿耗子’呢!你又懂得几篇儿是几篇儿。”

  会拿耗子的狗无疑是很可爱的。至少我一直这样认为。

  一只会拿耗子的狗总比一只不懂找食物饿得快要死的狗要可爱得多。

  尤其在这样一个弱肉强食的群体,面子气节固然可贵,但要没了性命一切还不是一场空。

  空留笑谈在人心。

  狗倒识相:家家都上防盗门,再用不着看,“下岗”后便帮人逮老鼠。既解决了生计问题,又转移了剩余劳动力,帮助富余人员解决了就业问题。

  如此劳神费己、挖空心思想出的方案,却顶多换回一句多管闲事。做好事却落不下好,受别人白眼——那是你做的吗,不务正业。那下岗了还能做什么?什么又是正业?政府不是一直倡导自主择业吗?那闲来无事、为一己面子无所事事又算什么呢?

  是不是就是社会垃圾?

  狗拿耗子——多管闲事。我想,这句话是时候该改一改了。

  狗拿耗子——自己动手、丰衣足食。

  这样改过,是否还算惬意?


          狗嘴里吐不出象牙

  原词意:比喻坏人嘴里说不出好话来。

  狗嘴是用来吐象牙的吗?狗嘴里要真能吐出象牙,狗还用得着受气给人看门、为何就不去卖象牙为生呢?

  这人是不是气昏了头,忘记了一个事实——狗嘴里本来就吐不出象牙。

  既然狗嘴里本来就吐不出象牙,也就无所谓好坏之分。我想,那个说这话的人是否先该弄清楚了这个事实再说。

  不要动不动就取笑别人的短处、弱点,说话尽搔别人的痒处、揭别人的伤疤,这本身就是一种不道德的行为。若真这样活着,像个“小人”,岂不很没尊严?

          狐朋狗友

  原词意:泛指一些吃喝玩乐、不务正业的朋友。

  狗的正业,除了看门,不知溜狗是否也算在内?

  其实,狗被说成不务正业,是因为忘了一项任务——咬人。狗不咬人,人于是“咬”狗。

  被说成什么都行,说得再严重也没关系,反正狗不咬人。

  于是,狐朋狗友似乎便也天经地义、心安理得。


          狗血喷头

  原词意:言辞刻毒,大肆辱骂。形容骂得痛快淋漓。清·吴敬梓《儒林外史》第三回:“范进因没有盘费,走去同丈人商议,被胡屠夫一口啐在脸上,骂了一个狗血喷头。”

  试着描绘这样一个画面:一个人,正走在路上,突然被迎面而来的一盆狗血淋了满头满脸……

  想想是痛快淋漓还是骂声相接、甚至大打出手?

  若是痛快淋漓。我想,被淋之人的涵养功夫可真够高的,都快赶上弥勒佛大肚能容容天下能容之事的胸襟了;而倒狗血的人其素质可想而之,伤害了别人却不道歉,反而站在一边笑话被伤害之人。

  孰褒孰贬,明眼之人可能一看就明白。

  当一个人不问青红皂白攻击某一个人或某一件事的时候是否想过,旁人对你的呐喊助威是称颂还是低损?所谓“当局者迷、旁观者清”,若还没弄清问题的实质便人云亦云,被几句表面言词的称赞冲昏头脑摸不着东西南北,做了别人手中利用的工具,还在别人的笑意中拍手称快,多树强敌。这样做是否明智?

  社会人情日渐复杂,人面兽心的披着人皮的狼岂是单凭一己之肉眼就能认清?


          狗苟蝇营
  原词意:比喻为了名利不择手段,象苍蝇一样飞来飞去,象狗一样不知羞耻。

  狗何曾为了名利不知廉耻?为名为利的狗又怎会默默无闻,任人驱使:给人看门。

  再者说,阿谀奉承之辈又怎会如狗般直言无悔,得罪主人。若说,狗为名利恬不知耻,又何肯背骂名咬人?

  狗何时得过主人非为看门而给的奖赏?


          挂羊头,卖狗肉

  原词意:比喻以好的名义做招牌,实际上兜售低劣的货色。宋·释普济《五灯会元》卷十六:“悬羊头,卖狗肉,坏后进,初几灭。”

  狗肉不上台板,为什么能卖出去?还不都是因为买者贪图小便宜自闭法眼,真正的羊肉岂是那个价格所能买得到,明知是假的还买,买了假东西又怨得了谁呢?周瑜打黄盖——一个愿打,一个愿挨。

  从质量上,何以断定羊头好,狗肉差?人肉听说更是难吃,难道人肉就又比狗肉低劣了吗?

  狗肉生来就不是专供人吃的。要说狗是专门供人吃肉的,为何狗不像猪羊一样,一天仅给分配吃、睡、长肉这三个任务,还要给人看门?

  天地万物,各有所用。林子大了,什么样的鸟都有。当然,一个人和一个人的思维不同,做事的方法也不尽相同。单凭一个人断定一个团体,凭一件事来断定一个人的好坏,是否有点太草率了呢?

  或许,有人会说,我是在为某种行为或某些人、事找借口。然而,我们作为有思维的人类,为什么就不大肚一点,个人小心谨慎、认真从事,同时,给别人多给一次机会,和谐相处,信任他人,共同努力,既给别人展示才华的空间,又给自己的发展留有余地。

  退一步海阔天空。常给别人留有余地,自己眼前便也金光万丈、光芒四射。


          狗急跳墙

  原词意:狗急了也能跳过墙去。比喻坏人在走投无路时豁出去,不顾一切地捣乱。

  一只走投无路、落荒而逃的狗,没有转回身去咬人,反被说成不顾一切地捣乱。何也?

  太弱。除了这两个字,我再没有更合适的解释。

  欺软怕硬古来便是如此,尤其现今这个弱肉强食的社会,欺负弱者,巴结强者,谁不会?

  狗若能凶狠一点,转过身反咬一口,逃跑的还不知是谁,或许会出个“人急飞檐”也说不定,又怎知是谁捣乱?

  善恶存于一线,是非黑白,岂能仅凭一方言词便断然公决?

  公理何在?

  被逼出的极端倾向,谁之过?


          狗眼看人

  原词意:比喻眼光势利。

  狗眼看人怎样,人何以知之?狗心里想什么,人怎能知?

  俗语说:平生不做亏心事,半夜不怕鬼敲门。

  若非心中有愧、自己看低自己,又怎知狗眼看你便低呢?人的眼睛也不是很大,但能看得海阔天空,狗的眼睛为何就不能看得远博广阔?

  维克多·雨果曾说:比大海广阔的是天空,比天空更为广阔的是人的心。心阔则天地开,心里的死结解不开,认为自己渺小,岂愿别人说话。

  自己摆正自己的位置,把自己放到合适的高度,不管别人如何说法,以事实也说服他人。同时也让自己心服口服,原来自己有如此之高大?

  能如此,狗眼看你:高乎?矮乎?


          狼心狗肺·兔死狗烹
  原词意:狼心狗肺——形容心肠象狼和狗一样凶恶狠毒。明·冯梦龙《醒世恒言》卷三十:“那知这贼子恁般狼心狗肺,负恩忘义。”;免死狗烹——烹:烧煮。兔子死了,猎狗就被人烹食。比喻给统治者效劳的人事成后被抛弃或杀掉。《史记·越王勾践世家》:“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。”

  狗的心如何?

  在看朋友一篇关于狗的文章时,看到里面曾引用了一首题为狗的诗,是这样说的:死后 / 心 / 给主人下酒。

  如此之忠心,又怎能和狼子野心相提并论?

  狗至死都不明白,它何时曾忘恩负义,把心肠都供人作下酒菜了,还同样遭人诽议。

  兔死狗烹。扫清了障碍,主人可以高枕无忧了,要你又有何用?说你忘恩负义,你又怎能在他心里获得忠心?欲加之罪,何患无词。

  狗的下肠,千古忠臣之下肠。

  是忠?是愚?


          尾记

  尚有良知的人看过之后会不会支持我;

  骂狗的人看过之后会不会把我也拉入到被骂的范畴;

  一条狗见了之后,会不会掉几滴眼泪,作为对我的一点嘉奖。

               

               2005年10月24
                            2006年3月27日修改




---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2006-7-9 11:33 | 只看该作者
别致的文章.
格式不对,请重新排排.
3#
发表于 2006-7-9 15:50 | 只看该作者
狗的文章不错,反向思维,把一些不正常的事这样写出来或许更好。
4#
发表于 2006-7-9 16:16 | 只看该作者
从别一角度写狗,出了新意,也揭示了一些人的某些方面。
5#
发表于 2006-7-9 17:27 | 只看该作者

非为狗也,此文关乎人事,我辈自思量之。
6#
 楼主| 发表于 2006-7-10 09:53 | 只看该作者
感谢楼上各位老师的指点
7#
 楼主| 发表于 2006-7-10 09:54 | 只看该作者
最初由 武俊岭 发表
别致的文章.
格式不对,请重新排排.


谢武老师,已经改过。请多指点
8#
发表于 2006-7-10 22:18 | 只看该作者
堪称狗词大全了。好文。只是有些不齐啊!
9#
发表于 2006-7-11 19:29 | 只看该作者
这个真不错!借狗讽人,结合的如此微妙,不容易,戴朵精华应该!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2025-1-10 03:02 , Processed in 0.073377 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表