[原创] 孔乙己该不该“排”铜钱

yangyizhuo

孔乙己该不该“排”铜钱

　　关于鲁迅的名作《孔乙己》，历来是中学语文的传统篇目。历来很受编者读者教者的重视。据说鲁迅先生自己也对本篇很是喜爱，字数不过三千来字，却包含极为深广的关注和思考。有大家沉静内敛的感觉。

　　做为一个普通的教者，我对于鲁迅不敢妄加评论，正如一个粗卑的行者之于面前的高山，即使努力景仰无法妄断山的高度，山间、山顶的风景，乃至山的内蕴。但我可以就眼前的一草一叶，或者是一径一石说说自以为是的看法。

　　向来在读授“孔乙己”的时候，人们对于鲁迅精致的词句分析要下一番功夫。比如：孔乙己去酒店里喝酒时，遭到众人的取笑，他不回答，对着柜里说，“温两碗酒，要一碟茴香豆”便排出九文大钱。――一般都要分析“排”字用的新奇巧妙。关于这个“排”字，在许多教参或者其他的资料上也大做文章。有人说这是巧妙的写出了孔乙己的“寒酸”，有钱舍不得出手，所以要一个接一个排出去；也有人说这很好的突出了孔乙己的“炫耀”心理，为了回应“短衣帮”的嘲弄，自己就摆出一个阔绰的姿态，把九文大钱一个一个的“排”摆出来。还有一些其他的说法，但都是一个方向，就是佩服鲁迅先生用词的精到。

　　但，笔者这里认为，“排”字用的并非恰当。理由如下：

　　《孔乙己》这篇文章是采用了第一人称的叙事角度来写的，文中的“我”是一个在酒店里专管温酒的“小伙计”，在当时只有十二三岁的年纪。既然要用一个年纪不大，文化水平不高的小伙计的眼光来看，用他的口气来说，孔的动作不应当有这么“精到”。文章是采用了二十年以后的成年“伙计”回忆的一种时间概念来叙说，但作者并未交待“成年伙计”是一个什么样的文化水平。另外，二十年的时间淡漠，再回忆起来，也不宜这么清晰“精到”。这也不符合人们对孔是一种“这样的使人快活，可是没有他，别人也便这么过”的冷漠态度。

　　文中还有一些地方也出现了这样的问题，“孔乙己颓唐不安模样，脸上笼上了一层灰色”，“我到现在终于也没有看到他――大约孔乙己的确死了”“他从破衣袋里摸出四文大钱”“原来他便用手走来的”――以上的这些词句，的确很“精到”，但问题也就出在这里，鲁迅可以精到，用来讲故事的“小伙计”，或者“中年伙计”不应当如此精到。

　　读完全篇时，我们就不知不觉的读出一种阴冷凄凉的笼罩了全篇。对于叙事人的形象不妨做一个大致的影像。像是一个饱经事故的沧桑人物，是一个有着极深刻尖锐的观察眼光，有着深广忧愤文化思想，有着沉静冷峻的生活习惯的人。而这样的一个人，就是鲁迅本人，不会是一个酒店打杂出身，一身世俗气，沾满油烟味，酒水气的“小伙计”抑或“中年伙计”的形象。

　　鲁迅的小说中，多次采用第一人称的叙事角度。如《故乡》、《社戏》、《一件小事》、《祝福》。但里面的“我”多是和鲁迅本人的形象或者经历相同或相近的。可以说，那是他的本色出演。读起来，整个给人的感觉更和谐，更流畅，更容易让人信服。而在《孔乙己》中的这个手法的运用应当略显逊色。

　　在十来年后，陆续写成的《故事新编》里，我们可以看出，里面的人物没有“我”，而又处处是“我”。既可以说是作者的化身，又各成自己的独立形象。语言、动作、整篇中的景物摆设，空气埃土无不水乳相溶，浑然一体。或者可以说，《孔乙己》中还可以看的出作者的技巧，而在《故事新编》里，已经做到了羚羊挂角、高手无招。

　　我们可以景仰大家，但不是一味的迷信和追捧，那反到是对大家的不尊重了。本着这个原则，姑妄言之，以博一哂。
---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

许也

这个人物真的靠鲁迅发紫了。写得蛮风趣。

黑衣人

一篇不错的解读。

yangyizhuo

谢谢楼上二位老师

渭水河

不是一味的迷信和追捧，有自己的观点和思考。

武俊岭

可谓知文。

牧文老树

其实不应该崇拜大家，每一个人都应该站在自己的角度进行分析。

水如空

有些道理！对于鲁迅，我们可说的其实很多。我们要崇拜，要尊敬，但不能盲目。

lqm407

孔乙己已经成为一个永久的形象了。