[原创] 题内话与题外话——答407先生

黑雪

题内话与题外话——答407先生

　　本人关于国有企业改革的拙作在江天贴出后，李明先生和lqm407先生先后撰文提出不同观点，谢之。

　　关于407先生的观点，阅后亦有“不同看法”，许多问题并非一来一往或者三言两语可以说清楚的，但仍然不吐不快。共享一种思想或者信仰是幸福的，交流或者辨析，同样是愉快而有所裨益的。

　　1、关于苏联与俄罗斯。苏联解体之后的俄罗斯按照美国经济学家的“休克疗法”，在经济领域强行私有化改革，很快导致经济的萧条和衰退，这是不争的事实。1991年苏联解体，到20世纪末，俄罗斯国内生产总值比1990年下降52%，而1941年-1945年战争期间仅仅下降了22%，同期工业生产减少64。5%，农业减少60。4%，卢布贬值，物价飞涨5000多倍。苏共亡党，苏联解体，远不是这些数字能说明的，2005年，俄罗斯总统普京发表年度国情咨文时痛心的说：“苏联解体，是20世纪最严重的地缘政治灾难；对俄罗斯来人民来说，它是一场真正的悲剧”。很多俄罗斯学者也得出这样的结论：苏共亡党，苏联解体，使俄罗斯经济社会发展倒退了几十年。
407先生说“据从俄罗斯回来的人说现在俄罗斯人民的生活挺好，经济也很发达。现在，如果再回到斯大林或勃列日尼夫时代，除了一些铁杆的布尔什维克，恐怕大多数人是不会同意的。”恰恰相反，２００５年底，俄罗斯两个著名的中性舆论权威调查机构最新调查结果显示：当今６６％的俄罗斯人对苏联解体感到惋惜，７６％的人认为苏联有许多可以值得骄傲的地方，７２％和８０％的人认为戈尔巴乔夫和叶利钦时期走了一条错误的道路，只有１％的人希望生活在叶利钦时期。如今，俄罗斯开始全面反思苏联历史，对苏联时期的历史功绩和斯大林的评价也开始走向中肯，被推倒的斯大林塑像也开始重新树立，俄罗斯理论界也开始认识新自由主义的弊病和缺陷，开始重新评价马克思主义的价值。包括曾经全面否定斯大林的急先锋索尔任尼琴都痛悔的说“我害了俄罗斯”，也开始公允评价斯大林！中国对苏联历史的研究和揭露仅仅局限在理论界，而在民间，我们对俄罗斯的了解，包括对俄罗斯的经济贸易关系，始终是不冷不热，我们并没有热中于评价俄罗斯，我们选择的是很韬晦的策略。一方面，为尊者讳。另外一方面，兔死狐悲，还有一个方面，就是我们淡化以意识形态划界的冷战思维，埋头干我们自己的事，这是聪明的举动，也是不仗义的表现，从对待南斯拉夫，对待古巴，对待朝鲜等等问题，我们已经彻底是邓小平思维，总之，我并没有刻意神话共产主义在苏联垮台的灾难后果。　
　　
　　２、关于“和平演变”与意识形态斗争。大家知道，“和平演变”这个词语已经基本是个历史词汇，此从14大以后，准确说，在89之后，实际上这个词汇出现的频率逐渐降低，十五大、十六大好像也没有提到（我个人的印象，没有查资料），我所说的是，苏联的解体，西方确实抓住了戈氏提倡多元化的机遇，对苏联解体推波助澜，其中包括怂恿戈氏，收买支持不同政见者、挑拨民族关系、分裂波罗的海三国、支持叶利钦。事实就是事实，而西方的空头支票实际没有兑现，他们看到的是一个经济大国、政治大国的解体，继而就是填补苏联留下的政治真空，把势力向内推进。他们并不是和平、民主、人道的普施者，在这个过程中依然显示得是势不两立的意识形态斗争和对立。至于孰对孰错，我们说：尊重俄罗斯人的选择，尊重历史的裁决。我不避讳自己的立场，所言“和平演变”以及戈氏之“倒戈”，仍然是出于自己朴素的情感，说戈氏是叛徒或者是民主政治的先知先觉者的都有，它获得诺贝尔和平奖已经很说明问题，我觉得，遗憾大于痛恨。关于两种意识形态，我同意407先生的话，毛说过，共产主义和资本主义都叫喊消灭对方，那是“放空炮”。但是，两种意识形态的斗争在全球化的背景下，以及淡化很多，但是依然存在，主要来源于各自对对方的偏见，西方认为共产主义是全球民主进程的巨大障碍，我们认为西方亡我之心不死，害人之心不可有，防人之心不可无，这个斗争从来没有停息。

　　或许，这个东西的对立就根本不存在，历史老人或许在远处看见的是王胡和阿Q在比赛完虱子之后开始相骂，骂之不成又打之，历史老人笑了。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

渭水河

或许，这个东西的对立就根本不存在，历史老人或许在远处看见的是王胡和阿Q在比赛完虱子之后开始相骂，骂之不成又打之，历史老人笑了。

lqm407

感谢黑雪先生的坦诚交流。其实，咱们的好多观点是一致的。
问好！

lqm407

　　非常欣赏你的这段话：或许，这个东西的对立就根本不存在，历史老人或许在远处看见的是王胡和阿Q在比赛完虱子之后开始相骂，骂之不成又打之，历史老人笑了。

牧文老树

其实让老百姓真正能够当家作主，过上真正幸福的生活，公平、公正的社会才是许多人真正追求的。

武俊岭

历史走向，有很多偶然因素制约。
上个世纪的一十年代，如果中国在学西方的路子上不停，将会是另外情形。可惜，却让老大哥领错了路。
杜牧在《阿房宫赋》最后说的那句话，可悲地反复应验。我们还有什么话说呢？