中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3390|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[原创] 一种文化令人堪忧

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-2-11 21:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  在中国,所有古代灿烂的文化体现的都是一种高度发达的农耕文明和游牧文明。

  这种文明限于其社会经济发展的程度、社会认知的水平,从而决定了它注定要经过一种漫长的沉积和去粗取精的过程,在整个过程中,大量经验性知识不断地被前人以很高的代价获取,如医药史中的神农遍尝百草的记载;又被后人以较高的代价来剔取和补充。这个过程真是一个伟大的过程,从其中我们可以体会出人们活着的一个很大的目标就是为了不断地降低生存和生活的成本,这个过程相比现代的工业化进程漫长和艰难得多,在各方面,前人累积的经验性知识和对伦理、情感的记载也要比工业化时代多而庞杂,而这些知识最终形成规律性认识或者可验证性极强的完整的理论体系却要比西方的自然科学晚很多,有些甚至到如今还是一盘散沙,所有这些已经初成体系,可以被反复验证的和尚未完全体系化的经验性知识构成中华文化博而杂、深而缺乏完整构造的如满天星星般的灿烂文化。
   
  纵观人类历史,西方很多国家并没有经历多长时间的农业文明,就很快在工业化的萌芽下,逐渐走出农耕文明体系直接进入工业化时代。工业化的萌芽,发展所要求的对以往知识的再认识和再验证、对以往规律的应用、对现实世界的解释和探求使得它们往往更注重于开拓新的领域,获得新的经验。这使得一种种富有规律、成体系的分门别类的的学问迅速形成,在近代化的进程中,由于其极强的现实指导性和可验证性,称其科学。
   
  在这个进程中,一方面是理论的归纳和创新,一方面是将归纳起来的理论和创新得来的经验性知识拿到实践中进行检验。而在中国,这种情况没有发生。中国经历了漫长的农耕文明,并不是坏事,因为其积累的大量博杂的经验性知识远远超过西方任何一个时代,但是这种知识却没有在实践的检验中进一步上升为理论性极强的极富现实指导意义的学科,或者说,知识和学问之间、前人和后人之间,只注意了积累,没有注重前后的连贯发展及推陈出新。
   
  从深层来看,主要是源于体制的因素,一种体制如何运作,运作多长,最终匡定了体制之下所有创造生产力的要素的命运,当然,并不是说体制对生产力有什么决定作用,而是一种体制固有的限制性。
   
  中国在近代被打破了千年陈旧体制,为了赶上西方现代化的步伐,考虑到各种代价,决定谋求快速发展。向西方学习既成的科学体系,而这个过程也不是个很容易的事情,在相当长的时期内依然是亦步亦趋,步人后尘的。
   
  随着中国的渐进开放,中华文化精髓也纷纷传播到世界各国。这本来是一件好事,让世界了解中国,了解中国的文化,把中国的灿烂文化与世界分享,但是现在似乎有些事与愿违,中国很多原生态式的文化成为国外用西方工业化或者商业化模式加工、包装进而重新打入中国市场进行倾销的新的原料和素材。中国于是出现一种怪现象:一边花费心思和资本从国外引进科学和技术或者遣送中国人力资源到国外培训以期提高人民科学文化素质,提高生活水平;一边又拱手让渡珍贵的文化积淀和文明素材给国外让它们经过深加工后以高附加值重新回来带走资本。其实从这个意义上来说,穷国的文化产品也属于初级产品,也面临剪刀差、处于低附加值出口的状况,究其原因:
   
  一是生产力发展只到了这个程度,对第三产业的推进后劲没有续上来,对文化产业特别是保护本土文化资产深度挖掘本土文化的能力还有待提升;二是既定思维与新观点的冲突,当然也有外界因素的影响,现在是个消费的时代,对文化的认识也是要通过消费的方式来获得的,特别是年轻一代,在很大程度上都在追求文化的商业性,可消费性。
   
  所以,在现代化进程中,最令人可惜的事情是一味地追求西方科学和文明,而忽视对中国本土灿烂文化的深加工(也许是权衡二者,后者的成本太大了,且时间上有来不及的可能),造成现今所谓西化过度,中气不足;另一方面西方在文化的自成体系上有它们独特的优势:一是体制或者市场因素,二是技术因素。当它们对自已有的文明都完成了理论化、科学化后,转而用这种模式吸收中国农耕文明和游牧文明更是显得轻车熟路。不但是对中国,对其他稍微有点农耕文明历史的国家,也是如此。总体来说,中国现在和过去都在花费很高的代价来立足于世界民族之林,但过去是一个灿烂而伟大的时代,而现在是一个发展迅速但略显浮躁的时代。
   
  现在的世界是注重包装、注重品牌的世界,也是一个注重创意、注重营销的社会,我们的文化应该如何重新诠释、如何营销、如何产业化,是一个值得深思的问题。

---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2007-2-12 23:22 | 只看该作者
  欢迎朋友!注意排版:每段开头空两格(半角需切换成全角),段与段之间空一行.

  按shift+空格键可进行全角与半角之间的切换,即把智能输入法的月亮形标志换成太阳形标志。
3#
发表于 2007-2-13 21:36 | 只看该作者
很有见地,就是文字格式不对,看得累人.个人认为:写这样一篇这样的文章不容易,但是别一发走人了事,这样很对不起自己的辛勤付出,对读文章的人也不太尊重,管见.
4#
 楼主| 发表于 2007-2-14 22:49 | 只看该作者
最初由 清风盈袖 发表
  欢迎朋友!注意排版:每段开头空两格(半角需切换成全角),段与段之间空一行.

  按shift+空格键可进行全角与半角之间的切换,即把智能输入法的月亮形标志换成太阳形标志。


不好意思,多谢版主指点!
5#
 楼主| 发表于 2007-2-14 22:51 | 只看该作者
最初由 空月 发表
很有见地,就是文字格式不对,看得累人.个人认为:写这样一篇这样的文章不容易,但是别一发走人了事,这样很对不起自己的辛勤付出,对读文章的人也不太尊重,管见.


对,您说得对,我会重新排过的,谢谢您!
6#
发表于 2007-2-15 00:03 | 只看该作者
最初由 空月 发表
很有见地,就是文字格式不对,看得累人.个人认为:写这样一篇这样的文章不容易,但是别一发走人了事,这样很对不起自己的辛勤付出,对读文章的人也不太尊重,管见.


呵呵呵,赞同空月所言,感谢二位朋友支持!
7#
发表于 2007-2-15 00:06 | 只看该作者
楼主旁征博引,说古论今,深入浅出,用质感而不乏生动的语言对企业文化创新的重要性和必要性做了中肯的诠释,很有见地,加精鼓励,欢迎常来!
8#
 楼主| 发表于 2007-2-16 22:35 | 只看该作者
感谢版主给与这么高的评价,真是有点受宠若惊,也祝版主及所有朋友们猪年新春心情愉快!
9#
发表于 2007-2-21 11:24 | 只看该作者
<DIV class=quote><BR>
<><A href="http://my.haokan123.com/UserUploadFile/UserPhoto//Photo/277790_2007215105937_x.gif" target=_blank><IMG title=dvubb style="WIDTH: 500px" alt=图片点击可在新窗口打开查看 src="http://my.haokan123.com/UserUploadFile/UserPhoto//Photo/277790_2007215105937_x.gif" border=0></A></P></DIV>
<P></P>
10#
发表于 2007-3-9 11:06 | 只看该作者
好文提起。
11#
发表于 2007-3-9 22:16 | 只看该作者
文化也多歧路啊
12#
发表于 2007-3-10 15:06 | 只看该作者
最初由 阳光味道777 发表
文化也多歧路啊


欢迎朋友!
13#
发表于 2007-3-14 20:28 | 只看该作者
说的有点意思,这就是以人的思维代替道的文化、文明应有的代价,很难避免得了的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-20 02:54 , Processed in 0.054635 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表