中财论坛

标题: [转贴] 今年诺贝尔文学奖尘埃落定，中国作家是不是尿尿都不朝瑞典那个方向？ [打印本页]

作者: 吕永红 时间: 2007-12-23 13:22
标题: [转贴] 今年诺贝尔文学奖尘埃落定，中国作家是不是尿尿都不朝瑞典那个方向？
      今年诺贝尔文学奖尘埃落定，中国作家是不是尿尿都不朝瑞典那个方向？

　　　　　　　—————伊人游人

　　10月11日下午13时(北京时间19时)，瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会宣布将2007年度诺贝尔文学奖授予英国女作家多丽丝-莱辛。面对诺贝尔文学奖，中国作家是不是感到很受伤？

　　回顾历史，中国还是有好些作家差一点就获诺贝尔文学奖了，比如鲁迅、林语堂、老舍、巴金、沈从文、王蒙、李敖等人都与诺贝尔文学奖擦肩而过。据说诗人北岛和女作家张爱玲都曾被提名为诺贝尔文学奖的候选人，我不知道是不是真的。日本一个叫大江健三郎的作家，很看好中国作家莫言，他曾是诺贝尔文学奖获得者之一；个人认为，这只是“三郎 ”一厢情愿、个人意见罢了。中国作家要想获诺贝尔文学奖，包括莫言在内，恐怕都有很长很长的路要走。

　　作家王蒙曾四次被推荐为这个奖的候选人。而沈从文曾1987年和1988年两年被提名为该奖的候选人，可惜沈老先生于1988年诺贝尔文学奖颁布前离世，与诺贝尔文学奖失之交臂。最令人遗憾的恐怕是作家鲁迅了，当年，一瑞典文学爱好者和刘半农准备推荐他为诺贝尔文学奖候选人，鲁迅先生婉言谢绝了，要不然，说不定他真能获诺贝尔文学奖呢。

　　虽然多位中国作家差一点就获诺贝尔文学奖了，但毕竟还是差了那么一小点点，这“一小点”可不能小看，值得大家好好反思反思。

　　就目前中国文坛来说，中国作家有与诺贝尔文学奖越走越远的趋势。文坛的浮躁，作家的烦躁，过分地强调市场和经济效应，导致很少有人愿意静下心来踏踏实实地搞创作。甚至有许多作家为了吸引读者眼球，有目的、有预谋地在书中加入一些流行的元素，比如性，再如一些暧昧的字句，什么“有了快感您就喊”，什么“床的尖叫”，等等等，语不惊人死不休。还有部分作家，搞得像个娱乐明星似的，三天两头骂人，三天两头作秀，上电视、上报纸的八卦头条，生怕读者忘记自己。文学是很纯粹的事情，创作是很寂寞的事业，干嘛要把文学搞得乌烟瘴气、花里胡哨的呢？这样又怎样能出一流的作品和一流的作家呢？

　　中国作家在每年 “诺奖”公布后，总会牵肠挂肚一段时间，总会妒火中烧一段时间，总会心里隐隐作痛一段时间。面对诺贝尔文学奖，中国作家普遍抱的是“类妓心态 ”。一方面，想诺贝尔文学奖想得要死——获诺贝尔文学奖不但可以得100万欧元的奖金，而且获奖后还能名利双收啊，何乐而不为呢？另一方面，骨子里还看不起诺贝尔文学奖获得者——很难说不是因为中国作家没获诺贝尔文学奖，因此表面上装作对“诺奖”不屑一顾，而实际上是对获奖者嫉妒得要命。

　　不久之后，诺贝尔文学奖获得者的著作又会在神州大地上畅销，“诺奖”获得者的作品马上又会被中国作家奉为“创作宝典”，一窝蜂的跑去买来，一遍遍翻阅、模仿、借鉴，企图因此受青睐，企图因此冲诺贝尔文学奖成功。之前，我们可以连帕慕克是男是女都不知道，而帕慕克获2006年“诺奖”后，几乎人手一册《我的名字叫红》。吸取大师的“精华”后，创作出诸如《我的名字叫黑》，《我的名字叫粉红》，《我的名字叫蓝》，《我女朋友的名字叫红》等等之类的作品。第一个环球航行的人是英雄，可第二个还会是英雄吗？这让人想起电影界的奥斯卡奖。当年李安凭《卧虎藏龙》获得了奥斯卡金奖，可是后来张艺谋的《英雄》、《十面埋伏》和《满城尽带黄金甲》呢？可是后来冯小刚的《夜宴》呢？可是后来陈凯歌的《无极》呢？还不是全部败北、与奥斯卡无缘？记住，原创很重要，创新很重要，别老“借鉴”人家的东西，要有自己的、能拿出手的、有分量的东西；老跟在别人屁股后面走，是永远都获不了诺贝尔文学奖的。

　　话又说回来，即使获不了诺贝尔文学奖又有什么关系呢？虽然诺贝尔文学奖的评选有一定的权威性，毕竟诺贝尔文学奖只是由少数专家学者选出来的，评选不但受到翻译的影响，还受到个人审美观等其他因素的影响；而且，所评选出来的诺贝尔文学奖获得者就一定是最好的作家了吗？我看怕不见得，因此，中国作家完全没有必要为诺贝尔文学奖斤斤计较。

　　面对诺贝尔文学奖，中国作家实在应该好好反思反思，反思一下整个文坛状况，反思一下自己的心态，反思一下自己的创作态度。而不是跟在屁股后面去模仿，去借鉴，去嫉妒诺贝尔文学奖获得者；而不是去情绪化地发牢骚：“我从此以后，尿尿都不朝瑞典那个方向！”

作者: 跃农 时间: 2007-12-23 14:17
　　很强的针对性、很强的批判性，很强的说服力。

　　言之确凿，读之痛快，杂文当如此。

作者: 照直说 时间: 2007-12-23 15:37
　　“面对诺贝尔文学奖，中国作家实在应该好好反思反思，反思一下整个文坛状况，反思一下自己的心态，反思一下自己的创作态度。”

　　说得是，支持！

作者: 唐宏 时间: 2007-12-23 15:52
不管我国的作家们有怎样的理由或说辞,我觉得,应该向这个方向努力,毕竟,世界的舞台更宽广.

作者: 武俊岭 时间: 2007-12-24 16:21
中国作家作品的毛病,一是人性深度缺少,二是纯真的感情稀少.这与环境有关.高行健为什么就行呢?他在法国.

作者: 李镜泷 时间: 2007-12-24 17:18
　　首要的还在于语境差异，导致中国作家与诺奖失之交臂。高行健就克服了这一困境。但我认为高行代表不了中国文学的高水准。
　　当然，更重要的还在于要有一种平稳心态，以真正贴近文学本质的创作去加入世界文坛，并发出中国特色的声音。

作者: lqm407 时间: 2007-12-24 18:33
高行健算不算中国人得奖？好象没有算。
最近这些年，中国作家得诺贝尔奖的可能性不太大。

作者: 张正 时间: 2007-12-25 10:16
长期以来，中国的重要文学刊物，都由一群素质不高的编辑把持，上面发表的作品，决大多数质量极差。培养的都是八股文和八股诗。真正的好作品被他们排斥在外！看看那些获奖作品，纯粹的垃圾。（但指诗歌）《诗刊》已经沦落到连擦屁股纸都不如了！

作者: 杨春山 时间: 2007-12-25 10:41
当今现状,中国文学出大师的可能性极小.

作者: 丘有麻 时间: 2007-12-25 11:26
中国作家与诺贝尔奖,好比博客与中财推精,没有被推精,是否就是文章不行?一直没有被推精呢?但该写的还是要写,不过,也许会换个地儿.呵呵.

作者: 王强 时间: 2007-12-25 12:12
诺贝尔文学奖离中国作家有多远? 说不清楚。中国作家说，诺贝尔文学奖是啥鸟奖。一百多年了，中国作家离诺贝尔文学奖还是那么遥远，是不是中国作家的悲哀呢？

作者: 郑远星 时间: 2007-12-27 09:14
再读，谢吕永红转帖!

作者: 黑雪 时间: 2008-1-1 17:19
这个奖总体是公平的，有含金量的。很多人把诺奖意识形态化，我认为是盲目的。世界把中国向来视为异类，视为专制帝国，确实影响了中国文化走向世界，但是，苏联为什么却能产生那么多世界级作家？文学创作毕竟是一种个人劳动，愤怒出诗人，盛世也好，衰亡也好，都不是作家难产低产歉收的理由。
高行健的获奖和老马的力挺有很大关系，也许是瑞典破天荒地照顾了一次中国作家，但是政府不领情，作家们也沉默，社会便默然。事实上高行健的东西一般般，装神弄鬼的很难受，我觉得中国好多作家能赶上他。
中国作家应该好好努力，把那一疙瘩钱挣回来，然后在电视上做广告，当保健品代言人，保证赚个盆满钵满，可惜啊。

作者: 于文华 时间: 2008-1-1 17:41
面对诺贝尔文学奖，中国作家实在应该好好反思反思，反思一下整个文坛状况，反思一下自己的心态，反思一下自己的创作态度。而不是跟在屁股后面去模仿，去借鉴，去嫉妒诺贝尔文学奖获得者；而不是去情绪化地发牢骚：“我从此以后，尿尿都不朝瑞典那个方向！”
说的太棒了！一方面我们的作家极力的想获奖，另一方面又有些看不起诺贝尔文学奖，但事实终归是诺大的中国没有一个人获奖。有人说是中国文字博大精深，翻译的水平不好，无法把咱们文字的韵味原汁原味地翻译给外人，也有人说是外国人看不懂俺们中国作家的作品，甚至有人认为是中西方文化背景的差异导致了不能获奖。但说一千到一万，我们的承认差距，埋头创作，拿出有分量的作品，拿出国际水准的东西，何愁不能获奖！
向永生先生拜年，祝新年吉祥，万事顺利！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)