中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2133|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[原创] 公人才配“服好务”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-2-24 09:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
         公人才配“服好务”
           李淮南

  讲惯了“服务”,乍听到有人要“服好务”,还感到很别扭。翻查词典溯字义,才晓得人家“服好务”还就表达得准确又清楚。

  服者,担任、承当之谓也;务者,一作事务、任务之解,另有从事、致力之意。服与务,并列使用,可组成服役务工;动宾结构,就有了担当任务。“服务”这个词原本很艰深,它源自商制的“五服”,就是以京畿五百里为率,分为甸服、侯服、绥报、要服和荒服五等,或治田服事天子、或治军拱卫王室、或纳供岁时祭祀。这里的“服务”是动宾结构,意思是担当任务。

  讲到“服务”,就会想到老人家的“为人民服务”。老人家致力创建人民当家作主的社会,以民为本,于是号召为人民服务。对应皇权社会、忠君思想,那叫替朝廷效命。“为人民服务”、“替朝廷效命”,虽然都只讲了服务对象,没讲服务主体,人们都知道指的是官员,或曰公门中人。就因为老人家号召,前些年,全国上下、从官到民全都喊服务。也因为用熟了,才没人去细究,实际上这里面有着很大的区别,一种是象理发、餐饮、澡堂子饮食服务业服役务工的服务;另一种是衣税食粟的公务人员承当任务、担当义务的服务。两者的界限很清楚:平民百姓的“服务”,也就是上工应差、出力干活;公门中人的“服务”则是握权掌印、执法行政。就象七品芝麻官叫作百姓父母官,高官大人物反称人民的儿子,自从邓公提出了“领导就是服务”,官小职低的直接说“公务员就是服务员”,巴上一定级别的客气地称自己是“人民的公仆”。这里不管公仆之“公”是公民、公众,还是公家、公共,但是“服务”绝对不再是服役或务工。公务员谦为服务员、官员自贱公仆,而且还要“服好务”,明显是讲承担好任务和担当好公务。

  因为时兴“服好务”,我便上网去百度,发现争着“服好务”的,要么是自称人民的儿子的高官大人物,要么是人尊父母官的七品小县令,更多的是代表国家执行公务的公务员或者各级各类行政执法的机关和部门。没见有人将端端盘子剃剃头抬举到“服好务”的高度。这就给服务主体的界定提供了便利,就象行政执法是政府部门和公务人员的专利,服务也应当划归他们的专属。不必再将餐饮、洗浴之类的第三产业的行当宽泛地称之为服务,也省得升斗小民如我摆不正位置,自作多情地跟着喊服务。将服务随同行政执法的专利一并划给国家公务员,也能方便专门检阅他们有没有“服好务”。今后述职考核、检查评估,重点就从他的“服务”去入手。既然政府部门、公务人员的公务是公众委托的,权力是人民赋予的,那么担当任务、承当义务的“服务”,就应当对象是人民,主体是他们。只有人民最清楚需要什么人服务,需要什么样的服务;既然民众是主人,官员是仆人,那么就应由主人去检阅仆人,只有主人掌握了选择服务和考核仆人的权利,人民的意志才能体现,公众才能得到真切实在、高效优质的服务;既然权为民所用,利为民所谋,那么主人检阅就检阅仆人是不是代表公众的利益在行政,有没有按照人民的意志在服务。服好务就留下,不称职就赶他走人。

---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。 ---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。
2#
发表于 2008-2-24 15:50 | 只看该作者
李老师所言极是,关于服务,历来被大人物和成功人士作为“噱头”在作秀。
个以为,服务好与否,不是自己说了的,别人的评价才最重要!
学习李老师犀利之文!
3#
发表于 2008-2-24 21:08 | 只看该作者
“改革开放”后,一些好的名词、形容词以及动词都跟着相应的“拔高”到了一定程度。这个“服好务”如今只配备给了“公人”还真是令人匪夷所思。过去,大家学“老三篇”那会儿,人们至少还能够联系实际、谨慎谦虚的运用一些“比较文学”,而今“公人”们竟然可以这样“明目张胆”“活学活用”起了这个“服好务”,挤兑的底层老百姓连最朴素着可歌颂自己的“词”都没了,可见“上上下下”的公人们是多么地“深入群众”又是多么地“物实”呵:(

拜读李先生抨击时弊之文。
4#
 楼主| 发表于 2008-2-24 21:19 | 只看该作者
  感谢一水将拙作浅显之意“拔高”。
5#
发表于 2008-2-25 16:32 | 只看该作者
好多事情都是言过其实
6#
发表于 2008-2-25 16:33 | 只看该作者
最初由 一水 发表
“改革开放”后,一些好的名词、形容词以及动词都跟着相应的“拔高”到了一定程度。这个“服好务”如今只配备给了“公人”还真是令人匪夷所思。过去,大家学“老三篇”那会儿,人们至少还能够联系实际、谨慎谦虚的运...

一水解读得好
7#
发表于 2008-2-27 09:18 | 只看该作者
从平常处见深刻,学习您的观察和思考!
8#
发表于 2008-2-28 10:56 | 只看该作者
  将“服务”与“服好务”解析得很为精辟。“为人民服务”现在成了官员们的口头禅,没有谁会相信这些话了。大家现在相信是都是实在的东西,官话与报纸上的话一样,都没有什么效应。
9#
发表于 2008-2-28 10:57 | 只看该作者
文章的题目好象有些别扭。我有这样的感觉。
10#
 楼主| 发表于 2008-2-28 12:12 | 只看该作者
  “文章的题目好象有些别扭。我有这样的感觉。”
  只是想到当年有个饮食服务业服役务工的服务,容易与官员的“服务”搞混淆,才想将“服务”的专利让位于公人。
11#
发表于 2008-3-1 23:02 | 只看该作者
学习,欣赏!
12#
发表于 2009-6-26 10:24 | 只看该作者
李兄。就在昨日。惊悉您与我们一帮兄弟自此永别。心痛!。
因好久未来中财。噩耗传来。还是心痛。今来此。翻阅您的文字。听您的心声。
万望江天诸位文友勿怪我提出我兄的旧作。权当一次与远去天堂的李兄的对话吧——
李兄。一路走好。天堂里的你一定很好。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-29 05:35 , Processed in 0.050903 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表