[原创] 三月五日的争论

lqm407

　　　　　　　　　　　　　　三月五日的争论

　　　　　　　　　　　　　　　　lqm407
　　
　　这天真热闹。大街上到处是学生，还有一些机关事业单位的职工。
　　
　　他们在干什么？闲逛在大街上的一叶和一凡探问别人，别人笑话他们竟然不知道这个学习雷锋的日子。两人这才恍然大悟。
　　
　　噢，是三月五日，学习雷锋的日子。看来，雷锋还没有被一些人遗忘。
　　
　　忽然，一凡被人捉去了。一凡的头发长了，乱蓬蓬的。捉他去的是职业学校的学生。要给他干好事：理发。一凡不愿意，学生们就哀求说：就算您给我们干好事吧！我们要算数字，挣学分……
　　
　　他们觉得有趣，一凡就坐下来理发。学生们高兴了，四、五个女孩子立马为他热情服务起来，这个理几剪子，那个理几剪子；这个刮几刀子，那个刮几刀子……
　　
　　不远的地方，更在不少的学生在拾垃圾、擦栏杆、扶老人；有人在散发各种花花绿绿的宣传材料；一叶医院的几个小医生和小护士也在给别人量血压、听心脏、摸脉博……
　　
　　理完发，他俩坐在河堤风景线的台阶上闲聊。一凡摇晃着象被老鼠啃了一遍的脑袋，用卫生纸擦着下巴处不断冒出的血滴，不断感叹，感叹雷锋又回来了。
　　
　　一凡：我们都是唱着《学习雷锋好榜样》的歌子长大的，我们这一代人对雷锋是很有感情的。现在社会确实应该重提雷锋精神，重塑雷锋形象，让更多的人象雷锋同志那样……
　　
　　一叶对此不以为然。一叶说：你真的认为这些人在真心实意地学习雷锋吗？
　　
　　一凡：当然。难道你认为这些人在假学雷锋？
　　
　　一叶：是的，我就这样认为。在学习雷锋的名义下，给你理发的学生是练她们的手艺；那些披着白大褂的医护人员更多的是为他们拉病人；那些学生是完上级交给学校的“政治任务”；那些散发广告的人就更是为了私利……总之，今天这么多“学习雷锋”的人，除了被组织、被强迫与借机谋私的人外，自发、自觉地走上街头做好人好事的人很少很少，甚至没有……
　　
　　一凡：可能是这样。但不管怎么说，雷锋精神是一种高尚，一种责任，一种付出，一种道德观念。这不应该否定吧？对雷锋精神的否定就意味着对历史的背叛和对社会道德传统的抛弃。
　　
　　一叶：你是从那个社会过来的人，请你说说雷锋精神最本质的东西是什么？也就是说当时为什么要大力提倡雷锋精神？
　　
　　一凡：那还不是“为人民服务”精神？还不是提倡为人民服务？
　　
　　一叶：不，当时提倡学习雷锋，做公益性服务只是一个方面，而且是一个比较次要的方面。学习雷锋运动的出现，在很大程度上是一种政治需要。当时学习雷锋最重要的一点是要大家都象雷锋一样“听毛主席的话，做毛主席的好战士。”“如饥似渴地学习毛主席著作”，“作党的驯服工具”，“做永不生锈的螺丝钉”；还要“不忘阶级苦，牢记血泪仇”，“爱憎分明不忘本, 立场坚定斗志强”，“对待阶级敌人象冬天般严酷无情”……记得，在历次政治运动中斗争地、富、反、坏、右和“走资派”时，我们都呼喊着这样的口号。
　　
　　一凡：当然，那是特殊情况下的特殊要求。
　　
　　一叶：我想：雷锋在很大程度上是根据政治需要塑造出来的“英雄人物”。根据现在出现的材料看，真正的雷锋不是这个样子。他并不是完全没有私心杂念，完全没有“资产阶级思想意识”；就是对那本《雷锋日记》，我也有疑心，因为雷锋没有上过几年学，竟然写出了那么长，那么精彩的文章，这中间是不是有些猫腻？另外，雷锋的汽车撞倒电线杆而导致他牺牲，可能本来就是一起指挥错误、操控不当的违章事故，可能是一些人把“坏事变成了好事”……
　　
　　一凡：不管怎么说，提倡为人民服务并没有错。只是，现在的社会坏了，没有人真心实意地为人民服务了。
　　
　　一叶：对你的说法，我也不是很赞同的。现在人们把雷锋精神只局限于做好人好事一方面，当然是社会的进步。本来，做好人好事是人类普遍的道德观念，是泛阶级的，古今中外概莫例外。我们的老祖先曾经这样提倡过，各种宗教这样提倡过，就是西方人也是这样做的。在西方，善良与做好人好事的观念好象比中国更普遍与深入。
　　
　　一凡：你举个例子来说一下吧！
　　
　　一叶：好。举个例子：多年前看了个《北京人在纽约》的电视剧，其中的一个细节我长久不忘：主人公王启明的女儿从中国来到美国，彻底接受了西方的文化观念。她老爸好久也找不到她，找见后却发现她和她的朋友在街头搞募捐。她们是为非洲的穷苦儿童募捐。我相信，这孩子搞募捐没有丝毫的欺诈行为，不是为了完成“政治任务”，也不是作秀。她这是从善良的道德观念出发的慈善行为。这是真实的，出自内心的，因而也最感人的，完全不象咱们今天看到的这些人。
　　
　　一凡：那么，你就不主张学习雷锋了？
　　
　　一叶：学习雷锋，如果只局限于做好人好事方面，我是赞成的。社会总是欢迎做好人好事的人。可是，“为人民服务”这个口号太泛，实现起来很难。有人说，“为一人服务”比“为人民服务”难做多了，确实是这样。“为人民服务”只是个泛泛的号召，没有一点约束力，是很容易被人利用的漂亮话。而“为一人服务”就受到了非常具体的约束与要求。
　　
　　一凡：那么，要求做捡垃圾、扶老人这样的事总不是难做的吧？
　　
　　一叶：当然，我不反对人们做好人好事。可是，如果要求大家都做好人好事，就显得有些不合时宜。我们提出一些口号与要求，必须结合社会实际，要大家基本上都能接受，能够做到。如果大多数人不能做到，那就不如不去要求。如果硬要要求，肯定收效甚微。比如说，现在一边是疯狂的财富攫夺与侵呑，一边却要求将捡到的钱交给警察；一边是肆无忌惮的行贿受贿，一边却要求“毫不利己、专门利人”；一边是惊心动魄的卖官鬻爵，一边却要求“做一个永不生锈的螺丝钉”；一边是利用公款进行的大吃大喝，一边却要求“在生活上向水平最低的同志看齐。” ；一边是光天化日之下的抢劫，一边却要求你捡拾大街上的垃圾……你给现在的学生和年轻人讲“穿补疤袜子、旧衬衣和捡拾收集废旧螺丝、棉纱之类的‘艰苦奋斗精神’”更是愚昧可笑。
　　
　　一凡：是的，现在国人整体素质就是差……
　　
　　一叶：不合时宜，却要提倡；收效甚微，还要骂国人的素质。整体素质是差，但这不能怪某个人。如要怪罪的话，就要怪罪这个社会，就要怪罪这个国家的领导人。是他们没有将这个国家治理好！是他们将优良的传统给弄丢了。
　　
　　一凡：呵呵！就个谁敢怪罪呢？还是自己骂骂自己吧！骂自己不会犯错。不过，按照你的观点，就不要提倡好人好事了？
　　
　　一叶：当然要提倡，但我们要实事求是，抛弃那些不切合实际的说教。比如说“毫不利己、专门利人”，“完全彻底地为人民服务”，这只有圣人一样的人才能做到，对大家就不能这样要求。

　　一凡：依你说，究竟怎样要求国民才能行之有效呢？
　　
　　一叶：我认为，对大多数人来说，遵纪守法才是最实际，最行之有效的要求。在单位上遵守纪律，在社会上遵守法律。除此以外就是你的自由，你想做什么就做什么。遵纪守法一般人都能做到，大家做起来不会感到吃力，做的过程中也不会作秀，不会弄虚作假。当然，在遵纪守法的基础之上，可以渐进到更高层次，比如高尚的品格呀，道德呀，慈善心呀，正义感呀，好人好事呀，一直到“毫不利己、专门利人”，“完全彻底地为人民服务”这样的水平。
如果再能结合到社会的良好治理，这种渐进要求最能体现出民主法制社会的时代特征，最能促进社会道德观念的进步，最有效地提高国民的整体素质提高。
　　
　　一凡：如你所说，雷锋已经过时了？
　　
　　一叶：可以断言：在不久的将来，一个更具时代性、更具普适性、更具公众性、更具仿效性、更不具政治性的人物形象会出现，将取代雷锋而作为大家学习的好榜样。
　　
　　一凡：对你的话我不大相信，但我愿意等着瞧瞧……嘿嘿！

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

李淮南

　　一叶的思想耐思，思后又感到可怕：世风日下，弄得小青年变得如此复杂。
　　眼下时兴“节日秀”，年前各家都去福利院送温暖，陪护孤残老人一周洗上十八遍澡；发动群众参与“节日秀”，3月5日学习雷锋跑上大街做好事，3月15日消费维权跟着打官司。秀得过火，想必才让小青年变得复杂。

程学武

现在社会需要雷锋，但真正的雷锋又在哪里？很多时候，不过是一种形式主义罢了！
文字简洁，生动有趣！以一问一答的形式来畅谈目下社会人的心态，让人思考！
学习４０７版主的好文！

聂志刚

407版主的文章针对现实，指出了如今社会司空见惯的某些现象背后值得思考的问题。你思考的深度、针砭的力度值得学习。由谁给你的文章加精呢？

lqm407

最初由 李淮南 发表
　　一叶的思想耐思，思后又感到可怕：世风日下，弄得小青年变得如此复杂。
　　眼下时兴“节日秀”，年前各家都去福利院送温暖，陪护孤残老人一周洗上十八遍澡；发动群众参与“节日秀”，3月5日学习雷锋跑上大街做...

　　感谢李老师阅读。现在，“节日秀”的情况盛行。群众行动很少有自发的，都是组织下来的。

lqm407

最初由 程学武 发表
现在社会需要雷锋，但真正的雷锋又在哪里？很多时候，不过是一种形式主义罢了！
文字简洁，生动有趣！以一问一答的形式来畅谈目下社会人的心态，让人思考！
学习４０７版主的好文！

　　
　　谢谢程版的好评。
　　以两个人问答式的文章我已经写过很多篇了。这样写起来觉得顺手。

lqm407

最初由 聂志刚 发表
407版主的文章针对现实，指出了如今社会司空见惯的某些现象背后值得思考的问题。你思考的深度、针砭的力度值得学习。由谁给你的文章加精呢？

　　谢谢志刚阅读。
　　版主文章加精的要求与大家一样，如果文章好，其它版主会加精的。不好不会加精。

跃农

学雷锋也兴形式主义

一水

最初由 lqm407 发表
[QUOTE]最初由 程学武 发表
现在社会需要雷锋，但真正的雷锋又在哪里？很多时候，不过是一种形式主义罢了！
文字简洁，生动有趣！以一问一答的形式来畅谈目下社会人的心态，让人思考！
学习４０７版主?..

确实拜读过４０７斑斑以这个形式的大作。写的顺畅，大家读的也明白。是一道风景……

雷锋这个人物，一定程度上可以说是“领袖”树立的榜样，他的“精神”，姑且多少年后就将被遗忘……

为什么这么说？这就是４０７斑斑文中提示给读者应该思考的问题。

拜读，受教。

飞飞儿

用对话的方式来展开讨论，左手搏右手，类似于周伯通那种什么神功呀，呵呵

于文华

有意思,揭露了现在学雷峰的不正常现象!问好!

lqm407

最初由 跃农 发表
学雷锋也兴形式主义

说得是，现在搞什么都是形式主义。

lqm407

最初由 一水 发表
[QUOTE]最初由 lqm407 发表
[QUOTE]最初由 程学武 发表
现在社会需要雷锋，但真正的雷锋又在哪里？很多时候，不过是一种形式主义罢了！
文字简洁，生动有趣！以一问一答的形式来畅谈目下社会...

　　
　　对，一水与我的见解相同。雷锋的出现本来就充满着政治色彩。雷锋精神的主体也不是做好人好事。

lqm407

最初由 李明 发表
文是妙文，事是妙事，四班主肯定是妙人．

还是李先生的文章妙啊！
等着欣赏你的文章。

lqm407

最初由 飞飞儿 发表
用对话的方式来展开讨论，左手搏右手，类似于周伯通那种什么神功呀，呵呵

谢谢飞飞儿阅读。