征服

lvhq018

    “征服”是个很霸气的词。它似乎总是与“豪气”、“血性”、“强大”以及“战斗”联系在一起。中国的词往往能从组成词的字身上找到这个词的原始意义。“征”是出兵讨伐的意思，“服”是顺从，那么征服的本意应该是通过出兵讨伐而使被讨伐者顺从。这样看，原始的征服必须具备两个要素：一是要有战争；二是要有胜利。

    事实正是如此。从炎黄大战的阪泉之战到炎黄大战蚩尤的涿鹿之战，从商汤伐桀的鸣条之战到武王伐纣的牧野之战，从春秋五霸战国七雄的争霸赛到天下归秦的歼灭战，无不宣示着武力的魅力。武力决定一切，原始的文明并不能战胜野蛮，文明的炎帝必须顺从黄帝，进化的蚩尤也得屈服炎黄，高大上的夏桀只能接受君臣换位，贵族的纣王黯然自焚于岐山小民，儒道墨法的列国无不让位于虎狼之秦。虽然也有民心，但武力至上下的民心只不过是征服者充实肌肉的营养来源的蛊惑。胜利的一方是骄傲的征服者，失败的一方除非灭亡，只有臣服，至少是形式上的顺从。我们无法猜度失败者的内心，但是如果把武力作为唯一的信仰，那么，他们在口服的同时，心一定也是服的。

    文明和文化不会因为野蛮的胜利而一味地倒退，发展是文明和文化的主流。建立起来文明和文化就会影响我们的意志。在新的评判标准下，征服很难再进行赤裸裸地表演和炫耀了，不得不穿上伪善的外衣。当然会有反复，只是赤裸裸的征服往往会因为“得道多助，失道寡助”的恫吓而变得异常艰难。比如蒙元的征服和满清的征服再也没有得到民心。因为“不战而屈人之兵”因为有着更加文明而华丽的外衣而倍受世人推崇。但这也并不是完美的。虽“不战”，却藏不住“屈人之兵”之目的，只不过是以“威”代“武”而已，或者把人逼上绝路，不屈即亡，又怎能让人不屈服呢？只是这样的征服究竟含着几分“心服”，实难揣测。

    征服演变到今天，已无兵戈之象。武力的比拼就像莽夫一样，成为粗俗的象征。虽然诸如普希金与丹特士的决斗充满了悲壮，但也只是人们茶余饭后的谈资，并无任何楷模作用。文明的标尺更倾向于“攻心为上”，智慧取代了武力，口服让位于心服，说教和领导艺术成为征服人的工具。我们欣慰地看到，用和平的方式也能实现征服。印度的国父圣雄甘地靠着“非暴力”的理念，靠着“力量不是来自身体上的，而是来自不屈不挠的精神”的坚定信仰，征服了民众和英国，实现了印度的独立；马丁·路德·金用“黑夜不能驱除黑夜，只有光明可以做到；仇恨不能驱除仇恨，只有爱可以做到”的伟大情怀征服了美国，成为美国民权运动领袖；南非首位黑人总统曼德拉以“假如你想和你的敌人构建和平，那你必须和你的敌人一起努力。那样他就变成了你的朋友”的和平方式征服了白人，消除了种族隔离制度。这是征服者和被征服者共同碰撞出的文明之花。

    征服是优胜劣汰的属性，因此这也许是一切生物的本能。我们所见，那些适应性强的草，总是优先蔓延，最后把周围所有的养分榨取干净，让其它的草无法生存；动物界更是直接，猴子为争夺猴王的厮杀、黑熊为争得交配权的决斗、狼为维护领地的撒尿等等，都是在宣示武力和威严。从这个意义上讲，征服是为了占有更多的有限的资源，是生物自私的本性使然。当然，人是进化了的生物，而智慧是进化的标志，因此越是进化，靠着智慧的征服就越能证明自己的高级。人对人的征服虽然越来越隐蔽，但征服无处不在。家长对孩子的征服，老师对学生的征服，上级对下级的征服，妻子对丈夫的征服，专家对百姓的征服，同行对弱势的征服，乃至一个民族对另一个民族的征服，一个国家对另一个国家的征服，这样的事每天都在上演。

    我们学会了艺术地征服。匕首投枪的杂文是征服，讴歌美好事物让丑恶没有市场也是征服，这是曲进；痛斥不文明行为是征服，创造美丽的环境让你不忍破坏也是征服，这是展示；鼓励先进树立标杆让后进者不得不跟进也是征服，这是引导；宣传自己让你心甘情愿向往也是征服，这是诱惑；勾勒美好未来让你义无反顾也是征服，这是欺骗；描绘险境灌输因果报应让你恐惧而退缩也是征服，这是划线。方式变幻莫测，宗旨只有一个：征服。

    为什么要征服呢？人生而为人，总应该有点什么与其它生物不同才是。和平相处不好吗？你纵有鲲鹏展翅八万里的雄性壮志，我只愿做一只依水嬉戏的燕子；纵使你是巍峨耸立的高山，我也只愿做一粒微不足道的迎风飞舞的尘埃；纵使你是波涛汹涌的汪洋，我也只愿做一股叮咚作响自生自灭的小溪，难道不行吗？和谐是共生，不是顺我者昌逆我者亡。什么时候在我们心里抹除了“征服”，我们才不枉为人。

    真正的征服是没有征服。那是一种自身无比强大而又空无私心的境界。他只是安静地在那矗立着，什么也不想，什么也不做，却摄人心魄，让人顶礼膜拜。踏春的人都有这种感受：和煦的阳光下，树上到处开满了各色的鲜花，扑簌簌绽放出生命的活力，它们耀眼得让人忍不住落泪。它们就是那样安静地绽放自己，什么也不做。但即使是恶人，也不敢碰它们一手指头，也会为这样的绚烂由衷地发出一声慨叹。正像“牡丹花下死作鬼也风流”那样，它们没有想要征服任何人，但我们完全被他征服了！那是心悦诚服！

    孔子是，耶稣是，释迦摩尼也是这样的人。

清风盈袖

学习版主对征服独具匠心的诠释，问候。

超聪明的小鸟

版主对征服阐述深刻，读后令人深思。

雪白演义

孟子说，春秋无义战。周朝式微，诸侯做大，谁的拳头硬谁是老大。就连楚国那样的偏远蛮帮都想问鼎中原呢？春秋五霸，都是周朝的旗号打压异己。欧洲人也奉行丛林规则，所谓的凯撒大帝，亚历山大大帝，拿破仑，希特勒都一样。还是庄子说得好，你愿做大鹏你就做，我做燕雀我甘心。当然，18版主说的更好，真正的

雪白演义

（接上）征服就是没有征服。特别好！

刘晓斌

以前只知道“征服”这个词，今天老师让我们全面理解了征服 的真正含义。
谢谢lvhq018老师！

文字闪耀生活

真的征服靠得是德高旺众，魅力。抹除了征服，让人心悦诚服。

lvhq018

清风盈袖 发表于 2016-7-7 11:02
学习版主对征服独具匠心的诠释，问候。

问好清风盈袖版主！多来江天，多写、多交流！喜欢你精致的文笔！

高骏森

真正的征服是没有征服。
    绝唱。正如真正的友情是无价之宝。
     问好兄长，夏天深了，多保重身体！

lvhq018

超聪明的小鸟 发表于 2016-7-7 11:14
版主对征服阐述深刻，读后令人深思。

谢谢超聪明的小鸟赏读！希望常来江天发文、交流！

姬宇

能征服人心才是最高的手段！

lvhq018

雪白演义 发表于 2016-7-7 11:48
（接上）征服就是没有征服。特别好！

这个跟帖拓展了原文的论据，征服是私有化意识下的人类的普遍意识，中国、外国一样。谢谢你认真读评！

戈眉

光看题目，野心不小啊，是不是在家受气了，在这发泄一下？

时光安然

我是一个被征服的人……

lvhq018

刘晓斌 发表于 2016-7-7 14:55
以前只知道“征服”这个词，今天老师让我们全面理解了征服 的真正含义。
谢谢lvhq018老师！

真正的含义在你心里。谢谢晓斌！