中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3842|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[原创非首发] 授人以恶?(草舍读古之七)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-12-21 11:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

授人以恶?

文/草舍煮字


  读李宗吾《厚黑学》的第一部分,初觉得他是授人以恶,教唆人学坏,后觉得他是在说反话,用以抨击官场时弊(1934年)。
  
  在第二部分“厚黑丛话”中,他盖了一块遮羞布:“同是一厚黑,用以图一己之私利,是极卑劣之行为;用以图众人之公利,是至高无上的道德……”主张用厚脸黑心的绝技来谋公众福利,甚至又祭起了“厚黑救国”的大旗。在书中,李步步借题发挥,形成了一套完整的厚黑理论体系,与孔孟儒学等诸学说分庭抗礼,自成一家,他本人也俨然以祖师爷自居,以体现他不仅深悟厚黑之宗要,而且身体力行之。
  
  因为写得太过诡诈了,很难看出他的言论名褒实贬,他的人品也常被时人质疑。
  
  实际上,用厚黑来谋公利,其实无人能有这番德性,只会作为谋私的借口;“厚黑救国”,更无人能有这种能力,后来倒是有人打着“曲线救国”的旗幡当了汉奸。即使从书中也能看出,厚脸黑心之事,从古至今许多的政客、商人….们一直都在做着,其无耻、残忍的程度比书中所述有过之而无不及,所以,厚黑并非李宗吾的独创。那么,何以由他总结专著而形成一套“理论”了呢?这也正像书中所述,厚黑之事是“想得做得而说不得”的,更何况写出来而背负授人以恶的骂名呢?敢背负骂名可知脸厚,授人以恶足见心黑。然而“喜欢”标新立异的李宗吾就有此勇气。
  
  其实,做的人是不敢说的,敢说出来就证明他没有。自诩为“厚黑教主”的李宗吾本人并未做过什么大厚大黑之事,他就是一介文人,授人以恶的确不是他著书的本意。林语堂说这本书是在嬉笑怒骂中“烛破奸诈”,李宗吾也说:“不懂春秋笔法者,不可读《厚黑学》”然而他把厚黑之术写得如此精深玄妙,神乎其神,还借用了“心理力学”的所谓“科学”理论,教科书俨然矣,大有学通厚黑,万事披靡之势。如此之“葵花宝典”,直教图一己之私利者奉为圭臬,却教涉世不深之人如何看破?
  
  该书的写作形式,立论、案例、评价、结语、“宗吾箴言”穿插序然,有机结合,这在当年的书籍中不多见,于今却已广泛运用于“职场秘笈”、“经营战略”之类的畅销书当中了,是否这才是他的伟大发明呢?现如今如果上网或者在书店、图书馆考察一下,《厚黑学》以及对它的批注、论述、评价等等派生书籍,堂而皇之地归在“经济/管理/战略”一类。再看看社会上层出不穷的假冒伪劣商品,和前仆后继的腐败官员和大小骗子,企业间此起彼伏的恶性竞争,不知《厚黑学》是否难辞其咎?不知教主李宗吾的在天之灵是喜是悲?
  
  李宗吾逝后,其友人书挽联:
  
  “教主归冥府,继续阐扬厚黑,使一般孤魂野鬼,早得升官发财门径;
  先生辞凡尘,不再讽刺社会,让那些污吏劣绅,做出狼心狗肺事情。”
  
  这最后一句,是不是不幸言中了呢?







2#
发表于 2016-12-21 16:17 | 只看该作者
  一本《厚黑学》,变成官场必读书籍,成为了一道官员的升官的敲门砖,脱离了作者本意……
3#
 楼主| 发表于 2016-12-21 16:25 | 只看该作者
于文华 发表于 2016-12-21 16:17
一本《厚黑学》,变成官场必读书籍,成为了一道官员的升官的敲门砖,脱离了作者本意……

是的,从这个角度看,作者是授人以恶了。这是我这篇的言外之意。
远握于老师
4#
发表于 2016-12-21 17:39 | 只看该作者
这篇文章好。我赞!
5#
发表于 2016-12-21 18:07 | 只看该作者
欣赏感悟文字,体会其中的精妙。做的人是不敢说的,敢说出来就证明他没有。其实也未必,有人使用金钱换取官位,谁挡就贿赂谁,结果如愿以偿。在乱象之中浑水摸鱼,也是一种能力。至于是否为民为国,还要靠当事者自己的选择。看保持正义的领导,仍然要靠更大的后盾支持,否则连位置都不会稳固。恶和善之间的转换,和手段之间的运用,也不会是层面清晰的两面。
6#
发表于 2016-12-21 19:51 | 只看该作者
作品大胆揭露了《厚黑学》这本书对许多人造成误导的真相,从而提醒世人对这本书不能盲目推崇,必然会走向反面!!


7#
 楼主| 发表于 2016-12-21 19:51 | 只看该作者
万里山水 发表于 2016-12-21 18:07
欣赏感悟文字,体会其中的精妙。做的人是不敢说的,敢说出来就证明他没有。其实也未必,有人使用金钱换取官 ...

是,这句话是在李宗吾所处的语境讲的。他在没有获得什么利益的情况下把自己做成厚脸黑心的宗主。
谢谢文友赏读!
8#
 楼主| 发表于 2016-12-21 19:52 | 只看该作者
夜莺 发表于 2016-12-21 17:39
这篇文章好。我赞!

9#
 楼主| 发表于 2016-12-21 20:08 | 只看该作者
放飞梦想 发表于 2016-12-21 19:51
作品大胆揭露了《厚黑学》这本书对许多人造成误导的真相,从而提醒世人对这本书不能盲目推崇,必然会走向反 ...

可悲的是,一些人推崇此书的目的不是用来警世,而是效仿。
谢谢梦想老师!
10#
发表于 2016-12-21 21:06 | 只看该作者
拜读老师精彩故事,问候。祝您冬至节快乐!
11#
 楼主| 发表于 2016-12-21 21:44 | 只看该作者
云馨 发表于 2016-12-21 21:06
拜读老师精彩故事,问候。祝您冬至节快乐!

云馨老师冬安!
12#
发表于 2016-12-22 20:31 | 只看该作者
这本书我有,当年看了开篇就不喜欢,便没有看下去,所以没有先生文中“后觉得他是在说反话”的感觉。
“其实,做的人是不敢说的,敢说出来就证明他没有。自诩为‘厚黑教主’的李宗吾本人并未做过什么大厚大黑之事,他就是一介文人,授人以恶的确不是他著书的本意。”很有道理。
不过我还是不会看此书的,有时间,还是看看自己喜欢的书
欣赏并问好!
13#
 楼主| 发表于 2016-12-22 21:07 | 只看该作者
雨夜昙花 发表于 2016-12-22 20:31
这本书我有,当年看了开篇就不喜欢,便没有看下去,所以没有先生文中“后觉得他是在说反话”的感觉。
“其 ...

你不打算厚黑,自然不必浪费时间。
我是好奇怎么会有这样的书,所以就浏览一番。类似情况的还有《货币战争》之类。
14#
发表于 2016-12-22 21:11 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2016-12-22 21:07
你不打算厚黑,自然不必浪费时间。
我是好奇怎么会有这样的书,所以就浏览一番。类似情况的还有《货币战 ...

《货币战争》没看过。我看过纪录片《货币》,这个好看,因为之前不懂这个,所以感觉完全是新大陆
15#
 楼主| 发表于 2016-12-22 21:38 | 只看该作者
雨夜昙花 发表于 2016-12-22 21:11
《货币战争》没看过。我看过纪录片《货币》,这个好看,因为之前不懂这个,所以感觉完全是新大陆

你涉猎也很广啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-28 20:08 , Processed in 0.050390 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表