中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2737|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[原创] 神仙也难救国民党

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-5 10:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式





                                                                                                         神仙也难救国民党


“九合一”选举和台湾地区领导人选举,国民党都以惨败告终,不仅丢掉了领导人的大位,也将绝大多数的市政领导权拱手让给了民进党,彻彻底底成了在野党;而且明眼人都不难看出,国民党的失败不仅仅反映在选举上,更为严重的是反映在士气和民心上。可以说国民党不仅丢掉了选举,还丢掉了士气和民心,形势如同坐过山车,往下走的趋势已经无可挽回,要想挽回颓势,只怕是难上加难。


对于这种情形,不仅台湾人想不到,大陆更是惊讶万分,谁承想一个百年老党竟然败落到如此境地,真让人大迭眼镜!对于此种局面,有人将其归之于现任领导人马英九的无能,有人将其归之于国民党的老迈蹒跚,有人将其归之于大陆对台政策的失败,种种说法似乎都有其道理,但都失于片面,或不得要领。可以说国民党的失败是历史与现实、内部与外部各种因素共同作用的结果,这不是某一个人,或某一群人所能改变的。


首先,国民党流落到台湾,“中华民国”流落到台湾,这是国共两党内战的结果,所以利用这一点,以民进党为代表的本土人士极力渲染国民党是外来党派,“中华民国”是外来政权,想方设法要把国民党与“中华民国”渲染成外部势力,动摇国民党与“中华民国”在台湾存在的法理依据,割断国民党与“中华民国”同台湾和台湾人民的血肉联系,从而排除国民党与“中华民国”在台湾存在的合理性与合法性。


其二,国民党也好,“中华民国”也好,在台湾的当代史上,其形象都不那么光彩。国民党来到台湾后,长期实行一党专政的独裁统治,长期实行党禁,不允许别的党派公开活动,也不允许建立新的党派。在社会的治理上,长时间地实施戒严,不给人民以自由活动的空间,直到蒋经国后期才解除戒严,解除党禁,台湾人才有了自由活动的空间。尤为严重的是,1947年2月28日,台湾爆发了反对国民党统治的起义,最终被国民党武力镇压下去,不少当地市民、学生,包括台湾的一些著名人士,如教授、作家、医生被杀,因而造成本省人士与外省人士心理上的巨大鸿沟,造成本土人士对来自大陆人员的敌对情绪。而民进党与“台独”人士则利用“二二八”事件不断地清算国民党的历史,制造族群对立,进而制造社会分裂,从而使大陆来台人士与本土人士形成对立,无法进行社会和解。


其三,自“马关条约”签订,台湾被强行割让给日本,到1945年日本战败投降,中国收回台湾,整整50年间,日本不断实行“皇民化”教育,进行文化殖民,使得不少台湾人认同日本文化和日本统治,缺少国家意识与民族意识,不承认国民党统治的正当性,把“中华民国”视为外来政权,把来自大陆的人士视为外来人士,把台湾与大陆对立起来,甚而把大陆人士骂为“中国猪”。加之2000年政党轮替,以陈水扁为代表的民进党政府极力从教育与文化两方面推行去中国化,使得台湾人的大陆意识以及国家认同意识、民族认同意识越来越淡,而台湾意识、本土意识则越来越重,并进而发展到台独意识,使得两岸关系渐行渐远,台湾人的离心力越来越重。而在本土人士看来,国民党代表的就是大陆、就是中国,如此一来,国民党在台湾自然是不得人心,不管国民党做得如何,都得不到本土人士的认可。


其四,随着当年败退台湾的军政人员及其家属越来越少,大陆人士位居台湾社会上层的也越来越少,他们对台湾社会的影响力越来越低,而他们的后人也渐渐台湾化、本土化,台湾人心目中的大陆意识、中国意识、民族意识越来越淡,久而久之,台湾人与大陆人就变得油水分离,居住在台湾的人也就慢慢地以台湾人自居,而很少意识到台湾人也是中国人。据有关调查数据,在现今的台湾,公开认同自己是中国人的只有百分之十几,而把自己视为纯粹台湾人的却有百分之七十几。至于被视为“天然独”的年青一代,更成为反大陆、去中国化的急先锋。他们逢中必反,几乎到了无可理喻的地步,前年的“太阳花运动”,去年的“反课纲运动”,把台湾闹得人心惶惶。在这种情况下,国民党要想在台湾大得人心,要想在选举中战胜本土代表民进党又谈何容易!


其五,自九零年前苏联解体,追求所谓民族独立已成为一种时尚,一种潮流,多民族统一国家纷纷解体,分裂成形形色色的民族国家:前苏联分裂成十几个不等的单一民族国家,前南斯拉夫分解成六个单一民族国家,连原是东欧单独国家的捷克斯洛伐克也分解成捷克共和国与斯洛伐克共和国,就连老牌帝国的英国也面临着分裂的危险,去年的苏格兰不就举行了要求独立的公投嘛;九十年代的加拿大,其作为法语区的魁北克省也曾要求独立,另行建国;而现在位于伊朗西部,伊拉克、叙利亚北部,土耳其南部的库尔德民族也要求从这些国家分离出来,单独建立自己的国家。虽不能说这些寻求独立的要求都是非法的,但也不能排除其中有些野心家就是抱着宁为鸡头,不为凤尾的心理而闹事的。台湾虽非独立民族,但其长期孤悬海外,在地理上、心理上,容易与大陆离心离德,而现在台湾的本土派又看到了世界范围内的这股潮流,于是也打起了要求脱离中华民族,单独建国的算盘,于是一边一国论、台湾独立论、两国论之类的奇谈怪论,也就纷纷出笼,大行其道了。民进党的台独党纲及台湾决议文,不就是赤裸裸地公开鼓吹台湾独立嘛。


其六,由于近年来香港特区领导乏力,中央对香港事务干预太少,使得香港的发展不尽如人意,社会出现动荡,乃至分裂现象,甚至出现港独现象,使得人们对一国两制的实施产生怀疑,因而台湾人对于一国两制在台湾的未来实施更存疑惧,为此,一些具有台独意识的人便要为台湾寻找新的出路,而国民党的名称前好歹还有“中国”二字,而“中华民国”中则有“中华”二字,所以台独人士自然要把“卖台”的罪名强加于国民党,让其难以洗刷。如此一来,国民党自然也就成了台湾的公敌。


其七,台湾在美国人的心目中本就是一艘不沉的航空母舰,是西方世界反共、反华的桥头堡,这个阵地对于美国和西方世界来说简直太重要了,虽然鉴于中美之间有三个联合公报,美国不得不承认台湾是中国的一部分,不承认台湾是独立国家,但他们决不甘心台湾倒向大陆,更不希望两岸统一,所以台湾的不统不独,不战不和,最中美国人的下怀,何况台湾还是美国围堵中国的第一岛链的重要一环呢。所以,美国虽不喜欢民进党,但也决不会喜欢向大陆靠拢的国民党。马英九虽有反共情结,却还有中国情结,而民进党虽不公开反共,却毫无中国情结,这对美国的战略利益来说,似乎更加有利。表面上美国似乎在提防民进党可能成为麻烦制造者,而骨子里却更欢迎追求台独的民进党。更何况还有一个对台湾贼心不死,始终虎视眈眈的小日本呢,殖民统治台湾五十年,尝到了无限甜头的日本是决不会甘心在台湾问题上无所作为的,一有机会它就要在台湾表演一番,而民进党的上层又与日本有一种割不断、理还乱的情结,一旦民进党上台执政,两家一内一外,一阴一阳唱双簧的可能性势必大增。从历史上看,国民党更多的是美国情结,只要民进党上台执政,国民党势必要受到打压,要想翻身,就又多了一重困难。


其八,国民党作为百年老党,已经是暮气沉沉,步履蹒跚。本来历史包袱就重,容易被人揪辫子,加上派系林立,盘根错节,每遇关键节点,总是人齐心不齐,步调不一,甚至相互牵制,扯后腿,其战斗力总是输民进党一大截。而国民党老人政治的传统既使它缺少活力,又使它失去年青一代,检讨国民党的两次大败,都与它的这一政治传统密不可分。何况马英九执政这八年,的确是乏善可陈,经济上不去,对外关系又逐渐被边缘化,族群对立、社会分裂的问题也不见改善。所以马英九这位人格上的君子到头来反而为名声所累,不仅不能为国民党加分,反而成为票房毒药。可以说,马英九执政的这八年已经成为国民党的负资产。


其九,絮本人直言,十几年来大陆的对台政策也难说卓实有效。虽说我们的对台政策由解放台湾到一国两制,再到只要承认“九二共识”一切都好谈,由威慑转向务实,身段一断放低,处处向台湾示好,向台湾让利,表达出足够的善意,然而台湾并不买账,反而恶语相向,以怨报德,因而香港传言说“台湾对谁都怕,就是不怕大陆”。这十几年,大陆的宣传实际上是放弃了武统,而是一味地宣传“九二共识”,结果不仅未见正面成效,反而让台湾进一步疏远了大陆,主张台独的人越来越多,承认自己是中国人的越来越少,甚至出现赚大陆的钱,却拼命宣传台独的现象。邓小平同志说的一国两制,国民党不接受,民进党也不接受;我们说的“九二共识”,民进党不承认,国民党则偷换概念,结果是驴对马说,扞格不通。可以说,大陆的对台政策的确是遭遇了尴尬,有必要进行检讨。否则,不管是民进党执政也好,国民党执政也罢,两岸的和平统一都会变得可望而不可即。


以上九个方面涉及历史与现实,内部与外部,不管那一条都对国民党不利。现在洪秀柱当选国民党主席,似乎给国民党带来了新的希望。洪秀柱人称小辣椒,直率泼辣,敢说敢做,或许能给国民党带来几许生气与活力。然而,国民党的大佬们却不高兴了,他们那容得了一个小女子在台上发号施令、指手画脚,他们正酝酿着要给洪秀柱一点颜色看看,甚至不惜冒国民党分裂的大不韪,也不愿意让洪秀柱对国民党进行大胆的改造,让这个百年老党重新焕发生机,迈开步子往前走。套句老话说,国民党是气数已尽,在劫难逃,自救不可能,他救更不可能。台湾号称民主社会,是西方式的选举政治,但国民党即使想做一个势均力敌的反对党只怕都不容易,因为台湾社会似乎不愿意给他这个空间,至于已经一家独大的民进党更要挤压他的生存空间,直到把他打爬在地,永世不得翻身,结论是:神仙也救不了国民党。




2#
发表于 2016-4-5 11:04 | 只看该作者
台湾几百年来是杂交文化,国民党心太善。一直独裁,直到文化巩固就好了。
3#
发表于 2016-4-5 16:19 | 只看该作者
提帖先,随后来读!
4#
发表于 2016-4-5 16:19 | 只看该作者
提帖先,随后来读!
5#
发表于 2016-4-5 20:56 | 只看该作者
层次井然,分析得头头是道。
两党或者多党之争,涉及很多因素。
6#
发表于 2016-4-5 21:19 | 只看该作者
果真是神仙也救不了国民党了么……
悲催的,我对这个党派还是有感情的。
7#
发表于 2016-4-6 09:04 | 只看该作者
人也一样,党也一样,如果不自救,神仙也难救……
8#
发表于 2016-4-6 12:00 | 只看该作者
先生此文还是花了大量心血的,能读出“爱之深责之切”的情怀。政治上的事情原本就很难说,尤其是选举政治。非本土化倒不一定是国民党溃败的主要原因,无论是抱美国大腿还是日本大腿在台湾也未必就有很大的市场,真正热衷于政治的人并非很多的,这是不足也是优势。对于结局,我倒不是多么悲观,因为选举多半就是江山轮流坐的时期,民进党还未执政,但阿扁的那八年不也是促成了马英九的高票当选吗,留待观望吧!谢谢赐稿。
9#
 楼主| 发表于 2016-4-7 10:48 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2016-4-5 11:04
台湾几百年来是杂交文化,国民党心太善。一直独裁,直到文化巩固就好了。

台湾文化确乎是一种杂交文化,缺少主体性,而现今的国民党又拿不出象样的东西来统一人心,自然就江河日下了。
  向版主问好。
10#
 楼主| 发表于 2016-4-7 10:48 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2016-4-5 11:04
台湾几百年来是杂交文化,国民党心太善。一直独裁,直到文化巩固就好了。

台湾文化确乎是一种杂交文化,缺少主体性,而现今的国民党又拿不出象样的东西来统一人心,自然就江河日下了。
  向版主问好。
11#
 楼主| 发表于 2016-4-7 10:54 | 只看该作者
夏冰 发表于 2016-4-5 20:56
层次井然,分析得头头是道。
两党或者多党之争,涉及很多因素。

台湾的蓝绿之争是台湾选举政治的最大特色,而在本土派得势的情况下,国民党想打赢选战,实在是太难了,谢谢版主关注。
12#
 楼主| 发表于 2016-4-7 10:54 | 只看该作者
夏冰 发表于 2016-4-5 20:56
层次井然,分析得头头是道。
两党或者多党之争,涉及很多因素。

台湾的蓝绿之争是台湾选举政治的最大特色,而在本土派得势的情况下,国民党想打赢选战,实在是太难了,谢谢版主关注。
13#
 楼主| 发表于 2016-4-7 11:28 | 只看该作者
时光安然 发表于 2016-4-5 21:19
果真是神仙也救不了国民党了么……
悲催的,我对这个党派还是有感情的。

比较而言,我也希望国民党能在台湾长期执政,可事实上只怕难得很呢。
谢谢版主关注。
14#
 楼主| 发表于 2016-4-7 11:31 | 只看该作者
水如空 发表于 2016-4-6 09:04
人也一样,党也一样,如果不自救,神仙也难救……

我也希望国民党能自救,然而台湾的形势太复杂,国民党又内斗太厉害,因而要想翻过身来,谈何容易。
向朋友问好。
15#
 楼主| 发表于 2016-4-7 16:35 | 只看该作者
一孔 发表于 2016-4-6 12:00
先生此文还是花了大量心血的,能读出“爱之深责之切”的情怀。政治上的事情原本就很难说,尤其是选举政治。 ...

但愿如版主所说,然而外部形势对国民党不利,加上国民党又长于内斗,疏于外斗,这就决定了它很难应对本土派代表民进党。政党轮替在民主社会本是正常不过的事,可对于国民党来说,已是此一时彼一时,这次的下台比起2000年的轮替已完全不同,即政治气候不同了:那时的基本盘是蓝大于绿,现时的基本盘是绿大于蓝,而且已经成为一种趋势,长时间内都很难改变。
谢谢版主关注。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-24 09:36 , Processed in 0.052200 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表