中财论坛

标题: [原创] 央视女主播卖拉面与艺校女生渴望潜规则 [打印本页]

作者: 久泰平 时间: 2008-7-14 20:44
标题: [原创] 央视女主播卖拉面与艺校女生渴望潜规则
　　　　　　　　　　　　　　　　央视女主播卖拉面与艺校女生渴望潜规则

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　久泰平

　　据7月13日《都市快报》报道，作为国家级电视台，中央电视台的竞争激烈难以想见。种种因素下，很多知名女主播都走出央视另谋出路。经济频道走了文清、赵琳后，接棒的便是雅雯，后来雅雯也选择了离开，宁愿开拉面店也不想在央视干。据说，纪律严、压力大、工资低是其辞职的主因。

　　笔者注意到，对这则新闻一些网站在转载时，标题中突出“毅然”二字，表述为“央视内部竞争激烈女主播毅然回家卖拉面”，对雅雯卖拉面，报道中特殊强调“一个比较特殊的例子”，从标题到内容可以看出，记者对央视女主播卖拉面也不是一般的看法，对普通读者和网民更是个刺激。其中暗含着这样一个疑问——央视女主播怎么能卖拉面？

　　和北大毕业生卖肉一样，离职的央视女主播卖拉面，很容易让人产生误解。是啊，卖拉面算个什么差事，一般人都能做得来。可女主播可不是人人都能做的，尤其是做央视的女主播，有多少人敢想？北大毕业生卖肉也是同样道理，但这些似乎是不可思议的事。却是活生生的社会现实。

　　其实，央视女主播怎么就不能卖拉面？职业没高低之分，只有业界之别，人选职业，职业选人，是互动的，平等的，只要适合自己，选任何职业都是个人的权利与自由。而且只要靠自己辛勤劳动享受生活，做什么职来都没什么不可以的。但这要有个前提，要有平等的择业原则和公平的竞争环境。然而，现实生活中的竞争环境公平吗？
　
　　仅以央视为例，虽然也是电视台，但因为有了“中央”二字，就似乎明确地有别于全国各地的其他电视台。其垄断地位有谁敢与之相比？用黄健翔的话说：中央电视台是一棵参天大树，而我，只不过是树上的一片叶子。每年的秋风起时，都有些树叶会掉落，但是，大树总是那么挺拔和伟岸。这段话寓意极其深刻，央视的绝对优势的地位，不是那么容易被替代的。也因此有了极大的诱惑力。

　　可以想象得到，文清、赵琳、雅雯等在没进央视之前，肯定十分羡慕央视，甚至脑袋削个尖地想坐到央视的主播位置上。毕竟中国只有一个央视，靠上这棵参天大树，名气、名利将和大树一直成长，进而会对个人的发展前途充满了无限遐想。用白岩松的话说：“一条狗拉到中央台连播30天自然成为一条名狗”。言外之意，如果脱离了央视，到其他电视台，即使付出同样的努力，也未必成为名狗。这不是垄断条件下的竞争环境的恶化吗？

　　竞争环境的恶化，往往带来成名心理上的扭曲。最近有一则新闻很抢眼，重庆某艺校女生依依称愿意被张艺谋潜规则，且希望有人可以炒作捧红她。她认为潜规则的存在不能说明它的弊端，起码它还是给我们提供了一些上位的机会。她说：“可能很多男人女人些看到这里会骂我是个不洁妇女，但我要理直气壮告诉你，成功了就比什么都强！” 成功可以不择手段，这般的理直气壮，听来可怕，可怨谁呢？现在的价值观，只有“钱”才能证明你的能力，只有“权”才能证明你的存在。

　　由是观之，竞争环境一旦罩上了垄断特权的阴影，就很难让人有平常心，“追求成名”便成为生存的渴望。于是，一旦有“名”在身，再去做平常事，就会引来异样的目光。北大毕业生卖肉，央视女主播卖拉面，便是鲜明的实例。可见，只有消除权力社会的影响，在打破垄断前提下打造公平竞争环境，并形成自然流畅的人才流动机制，才能使人才观价值观得到回归，央视女主播卖拉面也就不再成为新闻了。

---------我谨保证我是此作品的作者，同意将此作品发表于中财论坛。并保证，在此之前不存在任何限制发表之情形，否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜，未经浙江中财招商投资集团有限公司授权，其他媒体一律不得转载。

作者: 五色石 时间: 2008-7-14 22:06
有理！

作者: 秦时明月 时间: 2008-7-15 09:33
从两个看似相反的时间看出了它们的相同性,论述有道理,批判性很强,学习了!

作者: 跃农 时间: 2008-7-16 08:14
两个事例都很有看点，论述有力

作者: lqm407 时间: 2008-7-16 09:10
　　如果社会是公平的，竞争是公平的，那不管做什么都是正常的，是竞争的结果。但我们的社会是不公平的，正如文中所说中央台与地方台并不处于同一个起跑线上。
　　所以，央台女主播卖拉面的事就成了新闻。如果说，一个县电视台的主播卖拉面，那是新闻吗？

作者: 久泰平 时间: 2008-7-16 22:59

最初由五色石发表
有理！

谢谢点评,多提宝贵意见.

作者: 久泰平 时间: 2008-7-16 23:02

最初由秦时明月发表
从两个看似相反的时间看出了它们的相同性,论述有道理,批判性很强,学习了!

脱去垄断和权力的外衣,再看职业选择和就业,人和人就基本一样了.
谢谢点评,问好!

作者: 久泰平 时间: 2008-7-16 23:03

最初由跃农发表
两个事例都很有看点，论述有力

要改变人们的看法,也不容易.但总要亮亮观点.
多提宝贵意见.

作者: 久泰平 时间: 2008-7-16 23:06

最初由 lqm407 发表
　　如果社会是公平的，竞争是公平的，那不管做什么都是正常的，是竞争的结果。但我们的社会是不公平的，正如文中所说中央台与地方台并不处于同一个起跑线上。
　　所以，央台女主播卖拉面的事就成了新闻。如果说，...

这个换位很思考精辟,要是加到原文中该多好,谢谢点评!

作者: 微风轻拂 时间: 2008-7-18 16:43
其实换个思路很正常

作者: 久泰平 时间: 2008-7-19 21:29

最初由微风轻拂发表
其实换个思路很正常

谢谢点评。不同角度不同观点。欢迎常交流。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)