|
专家的“高论” 前些年，腐败现象极为严重时，舆论里冒出一些专家的高论，名曰：中国需要高薪养廉。他们不是把官员腐败归结为纪律松弛，道德堕落，思想滑坡，对党对国家对人民不忠诚，而是归罪于俸禄少，因此给出的药方是高薪养廉，给官员大幅提高工资。更有一种高论，把腐败现象看做是必然的，不可避免的，说腐败是改革开放市场经济的润滑剂。最近几年，党中央反腐败动真格，老虎苍蝇一起打，这些高论统统不见了，那些专家也不敢老调重弹了。有目共睹的是，党中央的反腐败取得了巨大成效，党风社会风气已经有了明显好转，得到了人民群众的衷心拥护和称赞。 当年那些所谓专家给腐败之症开出的药方是“高薪养廉”，而不是铁腕儿反腐，零容忍，从严治党。这样的药方是否对症，用之有效呢？我们不看别的，单看腐败分子们贪污受贿的数目，答案就会一目了然。不少东窗事发的腐败分子，赃款动辄就是几百万，上千万，甚至数亿，这样大的胃口，多高的薪水才能满足他们的欲望呢？哪个国家能够养得起这样的贪官呢？再看那些已经脑满肠肥、身家千万、万万的腐败分子，却并不因为巨富而罢手，而改贪从廉，他们仍旧肆无忌惮地贪腐，真是欲壑难填。由此就可以断定：“高薪”对于贪得无厌的腐败分子，那是杯水车薪，再高的薪水也无济于事。“高薪养廉”之方是无效之谬方，害国害民之毒方。幸亏国家没有采用此方，否则后果不堪设想。 再说不久前当选美国总统的特朗普公开表示放弃总统年薪，莫说高薪，底薪也不拿。对此，“高薪养廉”专家们该做何解呢？按照他们非高薪无以养廉的逻辑，特朗普非大肆贪污受贿不可，因为“低薪”尚不可养廉，更何况“无薪”呢。不过，美国总统贪污受贿的丑闻，迄今我尚未闻见。依愚之见，官员是否清廉，与薪水高低并无因果关系，道德堕落，法纪松弛，这才是根本原因。 回首来看，此种“高薪养廉”论者如果不是用心险恶混淆视听，就是愚昧无知鹦鹉学舌，无论目的何在，乃是祸国殃民之论无疑。若由这些专家献计献策，治理国家，势必南辕北辙，腐败之风愈演愈烈，腐败分子愈来愈多，整个社会愈来愈不公正，两级分化愈来愈严重，社会矛盾愈来愈尖锐深刻，普通平民百姓的生活愈来愈没有幸福感。显而易见，“高薪养廉”也罢，“润滑剂”也罢，都是助纣为虐之论，既可恨，又可耻。 前几年，有一位专家写出洋洋洒洒的大块文章，论证反腐败要有节奏，不能操之过急，腐败分子急了可能要联合起来反扑，这样就会影响大局，影响改革开放发展经济。仿佛他是先知先觉，给中国的政治号准了脉。结果呢，几年来的反腐败斗争打了这位专家一个大嘴巴。既没见腐败分子联合起来反扑，也没见天下大乱。咎由自取，谁让他瞎说，胡说呢？这样的高论，他是怎么研究出来的，我不清楚，只能嗤之以鼻。 专家们钻研什么，怎么钻研，得出与普通人的观点截然相反的高论来，我不甚清楚，只能说林子大了什么鸟都有。看来，治国安邦者还是要深入基层，深入群众，倾听群众的心声，不可惟专家之论是听，更不能听一些人胡言乱语，对于那些别有用心的乌鸦专家们的鬼话必须多打几个问号才是。
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2017-3-3 12:53
收藏
发表于 2017-3-3 14:29
