中财论坛

标题: 向法律讨个说法 [打印本页]
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-28 01:14
标题: 向法律讨个说法
本帖最后由 闫广慧 于 2017-3-29 22:59 编辑


       山东聊城辱母杀人案一审的结果一时成了新闻，也犯了众怒，无期徒刑对一个伤了4人，并致使其中一人死亡的刑事犯来说似乎是“罪有应得”，但民愤不平却为行凶者喊冤，甚至还把矛头直接指向了司法是否公正。

       所谓“欠债还钱，杀人偿命"。行凶者于欢不仅欠债不还，还使用暴力致债主死伤，这看似合理的判罚何以引起民众反常的举动呢？这还要从这笔债和杀人的动机谈起。

       首先于欢暴力抵抗的债务是一笔涉黑和不合法的高利贷款。对于这种涉黑的地下钱庄，国家是明令禁止的非法金融组织，它不仅干扰了正常的金融秩序，更是对社会不安定危害严重。债主用非法的手段从于欢母子身上榨取高额利息，而且在于欢母子无力偿还巨额债务的情况下，通过黑社会用暴力手段去催债。显然司法部门在量刑的时候没有考虑或者有意回避了这个因素。这是民众不满的原因之一。

       其二，于欢情绪失控行凶伤人之前发生了些什么？ 真相是母亲被羞辱。抛去法律从情理上考虑，于欢的反应当属正常的，当然后果却是严重的。检察机关在审理此案时更多是从法律的角度考虑而无”酌情“，因此招致了社会舆论的不满。我们常说”法律无情“，法律是维”护正义”的，但显然债主不是正义的一方，而在有法可依的情况下检察机关为什么不能更人性话呢？这是民众不满的原因之二。

        民众除了对司法机关不满之外，还有质疑，那就是在于欢母子人身和精神受到伤害的时候，曾拨打110向公安机关寻求保护，而派出所出警却是“出工不出力'有渎职行为。也正是派出所的这一态度滋长了催债人的气焰，使他们做出了更过激的行为。于是社会舆论猜测警察的暧昧态度背后是不是有”见不得人“的事也就不仅仅是臆想了。

        《水浒传》中，青面兽杨志卖刀，被泼皮牛二纠缠，恼怒下杨志杀了那条害人的”大虫“。结果城中百姓为除了社会一害的杨志到衙门里请愿 ，衙首于是看杨志是一条”好汉“便酌情以过失杀人从轻判罚。于欢杀人是否是过失杀人不好说，那要看检察机关怎么取证和律师怎么辩护了。好在，目前，最高检已派员赴山东调查此案，二审启动调查取证程序。结果又会怎样，我们拭目以待。

[copyright]版权[/copyright]
作者: 秦皇岛简枫    时间: 2017-3-28 06:48
此案不翻，中国人的脸没地儿放。学习西方法律，只是学了皮毛，其人性部分，没有碰触到。
作者: lvhq018    时间: 2017-3-28 08:45
是考验司法为什么人服务的时候，也是考验司法引导人们走向何方的时候……
作者: 雪白演义    时间: 2017-3-28 08:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 幸福小草    时间: 2017-3-28 09:35
但愿不要让国人失望！
作者: 七大姑八大姨    时间: 2017-3-28 10:13
总算是有人说说这事了……
我还记得另外一起案件，丈夫眼睁睁看着自己的老婆被人强暴……据说连记者都直接对采访对象，就是那个被施暴对象的丈夫，说他太窝囊。那人真的窝囊吗？
那个最窝囊的丈夫，记得后来说自己也想拿刀去劈了那畜生，可他孩子还小，他要是坐牢了孩子怎么办……
这就是现如今的中国社会现实。
作者: 黑龙江小龙女    时间: 2017-3-28 10:15
网上读到一个帖子，大意是若自己的母亲被辱还隐忍，不反抗的话，还怎么能够为南海，钓鱼岛而出手呢？
赞同。
要个说法。
作者: 七大姑八大姨    时间: 2017-3-28 10:23
辱母案还有个比较黑色幽默的地方，就是那个挂掉的暴力讨债者，前不久开车把一个14岁的女孩撞死，而且是把那个14岁的女孩撞得身首异处，受害者家属找警察，结果警察说抓不到人。
那个女孩的家属现在是这样说的：交警说抓不到人。我一个农民能怎么办呢？不然他得坐监狱，他要坐监狱也就不会死了。
作者: 七大姑八大姨    时间: 2017-3-28 10:29
这个案子发生快一年了，据说，俺也是听来的，为了从轻处理，于欢家属跟死者家属商量赔钱，以达到死者家属谅解，结果要价是八百万。
作者: 时光安然    时间: 2017-3-28 10:39
七大姑八大姨 发表于 2017-3-28 10:29
这个案子发生快一年了，据说，俺也是听来的，为了从轻处理，于欢家属跟死者家属商量赔钱，以达到死者家属谅 ...

:funk:
作者: 文字闪耀生活    时间: 2017-3-28 11:01
拭目以待。
作者: 刘晓斌    时间: 2017-3-28 11:55
看最后的结果吧
作者: 时光安然    时间: 2017-3-28 12:39
法律应该带点人情味儿的，不应该是铁板一块，不然对于人类而言，谈何人性化建设呢。
作者: 水如空    时间: 2017-3-28 19:43
正看《潘金莲》呢……法律，只是个儿戏……
作者: 李立红    时间: 2017-3-28 20:53
这个事件网络上都炒热死了，质问中国法律，问问这个法律是保护谁的
作者: 秋实    时间: 2017-3-28 20:59
我一直想写这事，杂事太多没完成 ，广慧捷足先登了啊。
话说，于欢一夜成名，那真的是极大的讽刺，让人拍案而起的黑色幽默
作者: 云馨    时间: 2017-3-28 21:19
希望司法部门能给民众有个好的解释啊
作者: 木门长子    时间: 2017-3-28 22:00
本帖最后由 木门长子 于 2017-3-28 22:01 编辑

案件本身只不过是表相，金融体制不完善才是造成案件发生的根本原因。浮于表相的东西扰乱了人的视野，单从案件看不论是以民国法制论还是以封建时代法制论，犯罪者伏法都在情理之中。法制讲温情，但法制更讲证据与真相，讲法理与事实，旁观人的猜想只是各揣目的的猜想，炒作也是各有目的炒作，对更改判决的意义不大，更不可能代表犯罪者就可以无罪释放，缓刑、减刑倒有可能，唯一不可能的是人云亦云之后的法制缺失。金融体制背后的问题，经济深层次的暗点才是最需要人们关注的。此一案之后相信很多事都会慢慢处于调整中，向好的方面发展，减少此类恶性案件的再度发生。静待二审！（说实话，这事炒得人耳朵痛，说两句解烦。）
作者: 木门长子    时间: 2017-3-28 22:07
宇の航 发表于 2017-3-28 22:06
竟然说那么多

我不愿意理你，你就是一反动派。
作者: 木门长子    时间: 2017-3-28 22:11
宇の航 发表于 2017-3-28 22:10
一股红卫兵的架势

嗯。就是的。
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-28 22:15
秦皇岛简枫 发表于 2017-3-28 06:48
此案不翻，中国人的脸没地儿放。学习西方法律，只是学了皮毛，其人性部分，没有碰触到。

总觉得这个案子有点儿猫腻，不知道高检能不能挖出点儿什么。
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-28 22:18
lvhq018 发表于 2017-3-28 08:45
是考验司法为什么人服务的时候，也是考验司法引导人们走向何方的时候……

“民主”一词是舶来品，中国之“民主”非彼之“民主”。中国之“民主'乃”为民做主'也！
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-28 22:19
雪白演义 发表于 2017-3-28 08:53
中国司法，远远滞后于这个社会。

司法本是很严肃，很庄严的事，现在倒成了饭后的话资，这也算是时代进步了吧。
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-28 22:21
幸福小草 发表于 2017-3-28 09:35
但愿不要让国人失望！

这个案件能说明很多事情，希望正义能伸张。
作者: 秦皇岛简枫    时间: 2017-3-28 22:22
闫广慧 发表于 2017-3-28 22:15
总觉得这个案子有点儿猫腻，不知道高检能不能挖出点儿什么。

盘根错节的总是会有。我预感到不会是间简单事。
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-28 22:23
七大姑八大姨 发表于 2017-3-28 10:13
总算是有人说说这事了……
我还记得另外一起案件，丈夫眼睁睁看着自己的老婆被人强暴……据说连记者都直接 ...

弱势群体之所以弱势，那是没有人为之伸张，有势力在助纣为虐。
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-28 22:25
黑龙江小龙女 发表于 2017-3-28 10:15
网上读到一个帖子，大意是若自己的母亲被辱还隐忍，不反抗的话，还怎么能够为南海，钓鱼岛而出手呢？
赞同 ...

大体这件事已经不简单是一件刑事案件了，他牵扯到国人很敏感的许多事。
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-28 22:27
秦皇岛简枫 发表于 2017-3-28 22:22
盘根错节的总是会有。我预感到不会是间简单事。

地方的恶势力之所以能有恃无恐，恐怕他背后不仅仅是胆子大吧，
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-28 22:28
七大姑八大姨 发表于 2017-3-28 10:23
辱母案还有个比较黑色幽默的地方，就是那个挂掉的暴力讨债者，前不久开车把一个14岁的女孩撞死，而且是把那 ...

先问一问，这警察是不是人民警察？
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-28 22:28
七大姑八大姨 发表于 2017-3-28 10:29
这个案子发生快一年了，据说，俺也是听来的，为了从轻处理，于欢家属跟死者家属商量赔钱，以达到死者家属谅 ...

那条烂命卖得也太贵了。惊了！
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-28 22:29
文字闪耀生活 发表于 2017-3-28 11:01
拭目以待。

一定还会有后续报道，希望不会是雷声大雨点儿小的闹剧就好。
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-28 22:31
宇の航 发表于 2017-3-28 22:28
“为民做主'”应该章回体一些青天老爷里的说法，也是儒家引申出来，民贵君轻，也是人治思想。从制度上讲 ...

极赞同兄之言。路漫漫其修远兮，司法民主也是一条崎岖的道路，
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-28 22:32
刘晓斌 发表于 2017-3-28 11:55
看最后的结果吧

有点儿像看电视连续剧的味道，希望最后不是一场闹剧。
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-28 22:34
时光安然 发表于 2017-3-28 12:39
法律应该带点人情味儿的，不应该是铁板一块，不然对于人类而言，谈何人性化建设呢。

法律本就是为人服务的，倘若不考虑人，那一定不是好的东西。
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-28 22:35
水如空 发表于 2017-3-28 19:43
正看《潘金莲》呢……法律，只是个儿戏……

真有点儿讽刺的意味。
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-28 22:36
李立红 发表于 2017-3-28 20:53
这个事件网络上都炒热死了，质问中国法律，问问这个法律是保护谁的

最怕的是有理有据的袒护恶势力。那更让人无助绝望！
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-28 22:37
秋实 发表于 2017-3-28 20:59
我一直想写这事，杂事太多没完成 ，广慧捷足先登了啊。
话说，于欢一夜成名，那真的是极大的讽刺，让人拍 ...

秋实不妨也写一篇，论坛需要争鸣。
作者: 微风轻拂    时间: 2017-3-28 22:39
这个新闻很轰动。法理法理，缺乏情理。法律也要讲情理。
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-28 22:39
云馨 发表于 2017-3-28 21:19
希望司法部门能给民众有个好的解释啊

司法的一审也是一种答复，而且都有条例依据的，只是这种量刑让人质疑。
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-28 22:40
木门长子 发表于 2017-3-28 22:00
案件本身只不过是表相，金融体制不完善才是造成案件发生的根本原因。浮于表相的东西扰乱了人的视野，单从案 ...

这个案件涉及的东西很多，司法把他只作为一个个案去看待，这就有点儿回避之嫌。
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-28 22:42
宇の航 发表于 2017-3-28 22:05
这是严格的说谈不是正当防卫，不过考虑前因法院量化有点重，从传统的道德观念，这算是平等报复。

过失和蓄意之间并不是黑白那么分明的，就好像“猥亵”，“流氓' 和“强奸未遂”一样有伸张度的。
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-28 22:43
微风轻拂 发表于 2017-3-28 22:39
这个新闻很轰动。法理法理，缺乏情理。法律也要讲情理。

正是这话！
作者: 时光安然    时间: 2017-3-29 09:19
精华理由：这是一章时事新闻，作为江天漫话版的文者，有必要在此说道说道，这于情于理的法律。
作者: 刘晓斌    时间: 2017-3-29 11:17
闫广慧 发表于 2017-3-28 22:32
有点儿像看电视连续剧的味道，希望最后不是一场闹剧。

对！
祝上午好！
作者: 吴显萍    时间: 2017-3-29 13:37
警察不作为是直接原因……
作者: 龚跃彬（00000）    时间: 2017-3-29 14:53
但愿能有个公平合理的结果！文中有个字值得商榷：倒数第二行，就看律师的（师），您写的是律诗的（诗。）不知对否，请见谅！
作者: 七大姑八大姨    时间: 2017-3-29 15:59
闫广慧 发表于 2017-3-28 22:28
那条烂命卖得也太贵了。惊了！

也别惊、、这个跟偶们国家司法制度有关系。大凡死了人，只要肯赔钱，也有钱，死人的一方也接受，出具一份谅解文书，判刑的时候，都可以酌情减刑判决
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-29 22:57
宇の航 发表于 2017-3-28 23:00
这次中国左派右派都觉得过分，不过正当防卫，一般会排除斗殴和羞辱，比如面临的对方致命的袭来，这个时候 ...

正如先生所说，法律除了客观公正之外还要考虑民心向背。
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-29 22:58
时光安然 发表于 2017-3-29 09:19
精华理由：这是一章时事新闻，作为江天漫话版的文者，有必要在此说道说道，这于情于理的法律。

作者: 闫广慧    时间: 2017-3-29 22:58
刘晓斌 发表于 2017-3-29 11:17
对！
祝上午好！

作者: 闫广慧    时间: 2017-3-29 22:59
吴显萍 发表于 2017-3-29 13:37
警察不作为是直接原因……

这不作为是否还有别因，费猜。
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-29 23:00
龚跃彬（00000） 发表于 2017-3-29 14:53
但愿能有个公平合理的结果！文中有个字值得商榷：倒数第二行，就看律师的（师），您写的是律诗的（诗。）不 ...

谢老师纠误，已经改过。
作者: 闫广慧    时间: 2017-3-29 23:02
七大姑八大姨 发表于 2017-3-29 15:59
也别惊、、这个跟偶们国家司法制度有关系。大凡死了人，只要肯赔钱，也有钱，死人的一方也接受，出具一份 ...

有钱就可以凌驾于法律之上，这让小民们情何以堪。
作者: 龚跃彬（00000）    时间: 2017-3-30 04:37
闫广慧 发表于 2017-3-29 23:00
谢老师纠误，已经改过。

班门弄斧，请老师惠手相顾！
作者: 刘晓斌    时间: 2017-3-30 08:59
闫广慧 发表于 2017-3-29 22:58

作者: 刘晓斌    时间: 2017-3-30 08:59
闫广慧 发表于 2017-3-29 22:58

作者: 闫广慧    时间: 2017-4-2 21:08
刘晓斌 发表于 2017-3-30 08:59

问候老师！
作者: 刘晓斌    时间: 2017-4-3 10:19
闫广慧 发表于 2017-4-2 21:08
问候老师！

谢谢！祝上午好！
作者: 闫广慧    时间: 2017-4-4 22:25
后续有报道：涉案的派出所被查，这是一个好的信号。
作者: 糖葫芦    时间: 2017-4-4 22:32
中国警察已经习惯了，中国人也已经习惯了，国家都习惯了，老百姓怎么还不习惯？



欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) Powered by Discuz! X3.2