本帖最后由 微雨落花 于 2017-5-14 17:03 编辑
《人民的名义》大火，各种视角的观剧心得林林总总，蔚然可观。有人把赵德汉、祁同伟、蔡成功、高小琴的悲剧归结为出身，以为是寒门教育的失败，并提出寒门如何教子的问题，思路可谓别致。
个人以为，个体的悲剧，和出身无关。比如，赵瑞龙出身豪门，其实比祁同伟和赵德汉更不堪；梁璐出身豪门，过得比一般女子更凄惨。
当然，作为文学形象，上述四人很具典型性，典型性当然会有不同程度的极端性。祁同伟本是个反面典型，观众对其却又恨又同情。关于他命运及其心路历程的分析文章很多，大部分认为，他的悲剧，若要追根寻源的话，权利的作俑是根本。我是认同这一点的。祁同伟能考上汉东大学，证明他之前非但不是教育失败的典型，反而是一个励志的典范。他不但考上了汉东大学，还成了德高望重的高育良教授的得意门生。他在大学是学生会主席，他学业优秀，前途本该一片光明。他没招谁没惹谁，不幸的是他进入了权力的视线，并被权力惦记上了。更不幸的是他年轻时心高气傲，以为他可以对抗权力。因优秀而桀骜，他以为自己完全可以凭借优秀“胜天半子”，但最后不得不妥协，不得不改变思路，藉靠权力去实现他的“胜天半子”的梦想，最终却只能沦落到靠卑劣的手段去谋划。
所以，从内因分析，祁同伟的悲剧，其实在于他不能面对现实做出正确的抉择。
他本是寒门子弟。这世间和他一样出身的人数不胜数，他们中不乏和他一样优秀的人。那些人在明白无法与不如自己优秀但背景强大的人相抗衡的时候，会选择妥协，知难而退，面对现实，面对一个普通百姓的普通命运。但这不是祁同伟的选择。祁同伟拒绝平庸。我其实对祁同伟坚强与执著敬佩有加，甚至觉得他当众向梁璐求婚也没什么不可原谅的。就当时的情境而言，他的求婚知情者也许会有微词，但对大部分人而言未必不是一种美谈，——毕竟，谁可以断定人家不是基于爱情？祁同伟最终也选择了妥协，却不是安于现状，继续做他的基层工作，找一个贤慧的女子结婚，过与世无争的小日子，而是选择投靠权力。这种妥协实在是情非得已，他的自尊心受不了。如果事情到此为止，无非是感情生活的不如意，不会有政治上的悲剧。但祁同伟与普通人相比，他多了上进心，却缺了敬畏心。一个法学毕业的人，努力行走于实现理想、抱负的路上，却把法律抛在了脑后。
赵德汉也不是寒门教育失败的案例。赵德汉说自己攫钱只是因为穷怕了，那种怕根深蒂固，以至于他看不到自己今天的成绩。相对于千千万万和他一样出身的人来说，他能做到某部委的一个处长，亦可谓一个寒门子弟励志成功的典范，也许在他曾经就读的某小学、中学的课堂上，老师们正拿他示范教学呢。所以这也是一个极端的例子。其实他完全可以满足：比过去好很多了啊，不愁吃，不愁穿，有一个完整的家庭，有一份很体面的工作，多好啊。赵德汉和祁同伟相比，也许敬畏心是有的，不然他也不会守着那一屋子的钱却一个也不敢花。只是，他的敬畏心没能抵挡住贪欲心。一度我以为他的“穷怕了”只是贪腐的借口，后来又想，也许真的有这样的人，他不想那么做，却受困于某种摆脱不掉的心理魔障。所以我宁愿相信，赵德汉的悲剧，是在于他不能忘记。忘记过去就意味着背叛，这话实在是要辩证地看。
赵瑞龙和梁璐的悲剧，有一定的共性。赵瑞龙的父亲曾经是封疆大吏、一方诸侯。赵公子要风得风，要雨得雨，在他心里，没有什么不是他的，所以自然没有什么是他得不到的，女人，土地，生意……关于赵瑞龙的贪，让人最深刻的一幕，窃以为不是他实际攫取了多少财富，而是他向易学习捐献月牙湖美食城的那一幕。狡猾的赵公子因为狂妄居然丧失了警惕性，在那一刻还在向易学习要地。相对于赵公子的财迷，梁璐则是愚不可及。至少，赵公子要的是钱，那是权力可以解决的；梁璐要的是爱情，这个，她办不到，她老子也办不到，她的志在必得一开始就注定了一败涂地。
如果说赵德汉和祁同伟的悲剧是寒门教育的失败，那么赵瑞龙和梁璐的悲剧也当是豪门教育的失败。所以，以出身论成败，倒不如以性格论更合理，也许他们在某种程度上可以代表不同类型的人：祁同伟的悲剧在于不能面对现实（偏执），赵德汉的悲剧在于不能忘记过去（脆弱）；赵瑞龙与梁璐的悲剧则在于，他们都认为自己是上帝（狂妄）。
2017/5/1
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2017-5-14 11:24
收藏
个体的悲剧，与性格勾连
楼主
