中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 3010|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[原创] 唐太宗的镜子背面是什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-11-9 11:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  唐太宗“广开言路,虚心纳谏”是出了名的,因此他被后人称之为贤明君主。大臣魏征勇于进谏,善于进谏,也被历史传为佳话。尤其是在魏征死后,唐太宗所说:“以铜为镜,可以正衣冠,以史为镜,可以知兴替,以人为镜,可以明得失”,更是代代流传。历代文人政客,无不引用之。

  我之所以写下这个题目,并不是想把这个人们已经说烂的话题,再重新提起,我只是想追问一下,为什么人们总会不厌其烦地谈论起这个话题。依笔者之见,大概有以下几个方面的原因。

  一是现今社会仍和古代社会有许许多多的共同之处。人治大于法制,在这种情况极为普遍的情况下,靠制度约束行为就显得非常苍白而无力,所以人们就会把希望寄托于权力,寄托于掌控最高权力的人,能够象唐太宗一样贤明有德,能够经常听取底层民众的呼声,能够积极主动为民做主,够制定出更好更利民的政策,从而让人民过上幸福的生活。这主要是受传统文化之影响。几千年来,我们的传统文化更多渗透了封建统治阶级的思想在其中,讲服从,讲遵守,从不主张民众有自己的思想,这就是最大的忠与孝,这就是最良好的道德品质,否则就可能被视之为“乱臣贼子”,轻则充军发配,重则失去性命。

  二是现今仍有很多的人在内心深处对这种统治形式存在着一种认可。虽然说民主理念正在兴起,但传统文化的影响是深远的,所以现如今仍有很大一部分人对这种统治形式是持赞成观点,或是被动地支持。因为他们感觉这才是中国的国情,这样才会保证不会出现国家的大乱。在这些人当中,有权力的掌握者,也有被权力支配者。权力的掌握者当然不希望自己的地位受到动摇,谁都不愿意受到制度的约束,这是人的本性所决定的。被权力支配者当然也想自由,可他们对自由有一种恐惧和无奈,因为他们不知道未来是什么样子,所以如果能暂时做稳了奴隶,对他来讲也是一较好的选择,毕竟人生短暂,谁愿意承受更大的痛苦呢?

  三是大谈这个话题,有利于强化这种人治的统治模式。这当然是有很多人所乐意接受的。他们认为,这种统治模式并非不可行,而是因为没有出现唐太宗这样的明君,没有出现魏征这样直言善谏的大臣。所以现在很多人常说,政策是好政策,就是让歪嘴和尚把经念歪了。这其实就是在肯定君是明的,缺少的是能言谏臣,自己把这责任大包大拦了过来,权力掌握者自然就会很快乐很放心。同时,过于强调人性修养和自律的作用,实则是在有意回避了权力的无限扩张性和人性贪婪的致命弱点。唯物辩证法告诉我们,内因是发展事物变化的根据,内因决定外因,但这是在同一事物的同一矛盾当中,而在不同事物的不同矛盾当中,此内因已非彼内因,所以也就不可能再起到决定彼外因的作用了。人性的贪婪可以靠修养和自律来解决的,但权力的扩张则是要靠制度来约束,而非人性修养和自律可以解决得了的。一项政策如果有三分之二的人都不能执行的话,那就根本算不上一项好政策,而是一项漏洞百出的政策了。


  我想,这就是有人总在谈起这个话题,而又总得不到圆满的原因之所在了。人类历史是向行的,而不是向后退的,唐太宗已不可能再出现,魏征也已成为历史,就算是唐太宗再现,就算有一百个魏征能解决现不敢谏的问题?就算有一百个包公能治理了现今的腐败现状?心存这种幻想的人恐怕也只能是在梦中实现。现代社会最合理的权力制约方式,不是几面镜子,也不是几个人,而是制度,而是要用制度把权力关在笼子里。


---------我谨保证我是此作品的作者,同意将此作品发表于中财论坛。并保证,在此之前不存在任何限制发表之情形,否则本人愿承担一切法律责任。谨授权浙江中财招商投资集团有限公司全权负责本作品的发表和转载等相关事宜,未经浙江中财招商投资集团有限公司授权,其他媒体一律不得转载。



[ 本帖最后由 心静如水 于 2008-11-9 16:16 编辑 ]
2#
发表于 2008-11-9 17:13 | 只看该作者
现代社会最合理的权力制约方式,不是几面镜子,也不是几个人,而是制度,而是要用制度把权力关在笼子里。

非常赞同你的观点!问好!
3#
发表于 2008-11-9 17:55 | 只看该作者
唐太宗的盛世未能延续之根源,还是仅仅将这面镜子当作一种慎独的道德修养,而不是法制化的规矩。

所以,我们只能可惜并无奈。
4#
发表于 2008-11-11 08:15 | 只看该作者
逆向思维的文字,读来颇有收益的文字。
5#
发表于 2008-11-11 13:23 | 只看该作者
好难的,制度是人制定的也是有人执行的,其中还有许多难以言明的因素在莫名的改变着。
问好
6#
发表于 2008-11-11 13:31 | 只看该作者
制度的根本在人,人的道德提不高,没有什么底线,什么制度也白搭。
其实中国官员的根本问题在用人制度。如果给老百姓罢免官员的权利,贪腐就会好得多。
7#
发表于 2008-11-11 18:02 | 只看该作者
  是的,我们要的是法制,而不是人治。如果我们的思想观念还停留在封建社会那一套上,我们不会大踏步地前进。
8#
发表于 2008-11-11 19:27 | 只看该作者
欣赏407版的评论。
9#
 楼主| 发表于 2008-11-11 20:50 | 只看该作者
原帖由 汪红光 于 2008-11-11 13:31 发表
制度的根本在人,人的道德提不高,没有什么底线,什么制度也白搭。
其实中国官员的根本问题在用人制度。如果给老百姓罢免官员的权利,贪腐就会好得多。


  布什的道德也未必就高到哪里,但正如他说,是因为制度把他关在了笼子里,所以他才不能为所欲为。
10#
发表于 2008-11-11 20:55 | 只看该作者
原帖由 山野闲人 于 2008-11-11 13:23 发表
好难的,制度是人制定的也是有人执行的,其中还有许多难以言明的因素在莫名的改变着。
问好


对,赞成。问好搂主。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-11-16 17:24 , Processed in 0.048663 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表