你为什么是穷人？

水如空

你为什么是穷人？

　　
　　十几年前，我从一所师范学校毕业，从此告别学生时代，走上工作岗位。由于当时师范学校是定向招生的，所以报考的同时也就意味着要服从分配，回到农村任教。可是，早在毕业之前，就有许多同学四处活动起来，无外是挖门盗洞找关系，好把工作关系落在城里。那时候，这种事情还是比较好办的，根本就不用找什么大人物，哪怕是任何一个机关任何一个科的科长，只要他肯为你出力，都能够轻松办到。只以我们班为例，四十五名毕业生，转到其他城市及留在县城的不算，留在本市及市郊的就有一半左右。而他们的付出，不过只是两千元的人情费。
　　
　　两千块钱不是个很大的数目，但在当时却也不小。因为我毕业回乡后，开始时的基本工资不过只有二百多元，两千块则相当于十个月的收入。要拿出这样一笔钱去送人情，把自己的关系落在城里，我实在有些不大认可。一则因为家里实在困难，我这几年念书的花费都是勉强支撑，这么多钱，一次真就拿不出来。二则我的父母都是普普通通的农民，而所有的近亲以及他们的交往圈子也都是农民，所以即使手里有两千块钱，也找不到能够办事儿的人。而且，我还认为，无论是城里还是农村，同在一片天空下，工资都是一样的，就是城里待遇好些，毕竟也不会好到哪儿去，因为我们是讲究“按劳分配”的。而同样的收入，在农村花销相对就少得多，所以我也同样可以过上好日子，至少不会比他们差多少。更何况，人的一生实在太短暂了，真正工作的时间也就那么四十来年，而要把自己近乎一年的工资白白交给别人，去办一件并不见得有多好的工作，实在觉得有些不值。
　　
　　基于以上这些原因，我终于决定：服从分配，回乡任教。而就在参加工作不久，我就了解到我的进城的同学们的工资也不过二百八十多元，只比我多出六十上下。这样一来，我的心里就平衡了许多。尽管多出这六十块钱按比例算也抵得上我工资的四分之一，可是这是用那两千多块钱的“投资”换来的。照这样计算，他们要收回“成本”，至少也得三年的时间。
　　
　　就这样几年过去了，这几年的工资待遇越来越好，我们的工资都是一样直线上升。可是当我再和留在城里的同学们联系时，竟然惊奇的发现，他们的日子根本就不像我想像的那样只比我略胜一筹，事实上，他们中的绝大多数都已经提前进入小康社会了。现在的情况是，同在一个地区，同样都在学校上班，而他们的工资却比我们高出了三四百元。除此之外，还有来自学校的各种奖金、津贴、福利，以及来自学生家长的课外辅导、座位调整、节日红包等等，都是极为可观的数字。所以，早在三年前就有人告诉我，在城里当一个小学教师，只要五年的工夫，就可以攒下十万块钱。而在这座经济并不发达的城市里，一座普通商品楼不过只要十几万元。至于那些进入政府机关的同学们，则早已进入“工资基本不动”的阶层，更不是我们这些乡村教师们可以望其项背了。
　　
　　闲聊起来，朋友们都很为我可惜，同时也叹息我的冥顽不化，说我当初只是因为舍不得那点儿小钱，却错过了改变一生命运的大好机会。放到现在，别说是两千块钱，就是两万、三万，十万、八万，想把工作关系调到城里去恐怕也办不成了。而他们当初所花的两千块钱，即使如我的计算，是要三年才能“回本”，可是用这三年的时光换来的却是余下几十年甚至是子孙几世的幸福。
　　
　　听了他们的话，我只有黯然无语。事实胜于雄辩，在这样的现实面前，什么冠冕堂皇的大道理都是苍白无力的。怨不得天，怨不得地，要怪也只能怪自己的目光短浅。当然，目光同样短浅的不只我一个人，即使在大部分同学都想方设法进城的同时，也还有另一部分和我一样回到农村。而下几届的校友们，由于政策的改变，城市编制越加难办，就在绝大部分都回到农村的同时，却也还有极少数能够挤进城里。毫无疑问，他们的家庭出身或多或少总会有些渊源。而诸如我们这样见识短浅、无计可施，只能响应号召、服从分配的可怜虫，无一例外地，都是穷家的儿女。正如有些人动辄总会拿“农民意识”来讥讽另一些人一样。诸如这些农民、工人的子女们，家庭出身的贫贱也就注定了见识的浅薄，而见识的浅薄又同样会导致前途的暗淡，这是一个永远无法逃离的怪圈儿。
　　
　　忽然想起《史记》里面范蠡的一则故事。说的是范蠡辅佐勾践复国后，弃官从商，积财巨万，世称陶朱公。有一次，陶朱公的二儿子犯了罪，他要派小儿子去救哥哥，可是却遭到大儿子的极力反对。大儿子认为，自己身为长子，却不能替父分忧，那就意味着自己不肖，于是便以自杀相威胁。范蠡无奈，只好打发他去。可悲的是，一切都在他老爸的预料之中：老大没能救得了他的兄弟，只能扶了灵柩回来。事后，范蠡才道出了其中的原因：“彼非不爱其弟，顾有所不能忍者也。是少与我俱，见苦，为生难，故重弃财。至如少弟者，生而见我富，乘坚驱良逐狡兔，岂知财所从来，故轻弃之，非所惜吝。前日吾所为欲遗少子，因为其能弃财固也。”原来，老大之所以救不出兄弟，就是因为他从小和他老爹一起过着苦日子，知道生活艰难，所以就舍不得轻易投资，结果只能落得个扶柩而归的下场。而如果是他那个从小挥金如土，过惯了公子哥儿生活的弟弟去，结果当然会是皆大欢喜了。
　　
　　什么样的出身就决定了一个人会有什么样的眼光，而有什么样的眼光又决定了一个人会有什么样的前途，就连一母所生的亲兄弟都不例外。这一切似乎都是“命中注定”的，而与个人能力无关。比如说，官员的子女多在政府部门上班，而且总能迅速飙升；将帅的子女多在军队任职，而且总能少年“挎星”；大企业老总的子女多能自创公司，而且总能发展壮大……如此等等，都是一样的原因。同样，我们也大可不必去笑话晋惠帝得知饿死了人却说什么“不食肉糜”的愚蠢，因为以他的出身，不知人间疾苦、不会想民之所想应该是想当然的事情。
　　
　　前两年，有一本书非常流行，名叫《你为什么是穷人》，书是没有没有机会读到，名字却牢牢记住了。该书之所以畅销，大概正因为多数人有着和我一样的心理，想知道自己为什么就不能成为“先富起来的一部分”的原因。现在看来，这本书基本上也就没有非读不可的必要了。因为原因很简单：你为什么是穷人？只是因为你老爸也是穷人，只因为你出身贫穷。同样地，你为什么低贱，只是因为你老爸也同样低贱，只因为你出身卑微。
　　
　　——如此而已！（水如空）
　　

玉德

将相王侯宁无种乎

心静如水

　　观念决定命运。

摇曳风铃

在如今的社会大背景下,基本是你的出身将决定你的命运,所谓穷不过三代的话谎言的成份高点.

武俊岭

自身经历的抒写中饱含苦涩，把万千思绪化为平静的叙说。这样，读者看了后，联想也就容易产生了。
官员家的儿子，自小就对他爹爹的那一套耳濡目染，于是这方面的能力就强。这是很简单的道理。
老大中国，非大的文化碰撞不能往前迈步！

一水

读出了辛酸也读出了无奈。

因为原因很简单：你为什么是穷人？只是因为你老爸也是穷人，只因为你出身贫穷。同样地，你为什么低贱，只是因为你老爸也同样低贱，只因为你出身卑微。——观点虽有偏颇，但大环境基本上如此。当然，很多“穷人”的命运也掌握在自己的手中。

微风轻拂

性格决定命运。

微风轻拂

你为什么是穷人？只是因为你老爸也是穷人，只因为你出身贫穷。同样地，你为什么低贱，只是因为你老爸也同样低贱，只因为你出身卑微。——

如空这里也许是一种对现状的无奈讥讽吧！

西夏楼兰

性格即是命运，环境造就人，都有道理。

水如空

原帖由 玉德 于 2009-3-23 21:52 发表
将相王侯宁无种乎

正是！陈胜说出这句话，可是他并没有“种”，所以终究失败了。刘邦尽管也没有种，可是能知人善用，手下又有一帮有“种”的人，所以成功了。

水如空

原帖由 心静如水 于 2009-3-24 08:55 发表
　　观念决定命运。

是啊！而且往往是出身或者说是性格决定观念。

水如空

原帖由 摇曳风铃 于 2009-3-24 09:29 发表
在如今的社会大背景下,基本是你的出身将决定你的命运,所谓穷不过三代的话谎言的成份高点.

在过去还有个科举考试，尽管弊端太多，但毕竟还有些希望。现在，普通人想要进入仕途，似乎就连这点儿希望都没有了。

水如空

原帖由 武俊岭 于 2009-3-24 10:29 发表
自身经历的抒写中饱含苦涩，把万千思绪化为平静的叙说。这样，读者看了后，联想也就容易产生了。
官员家的儿子，自小就对他爹爹的那一套耳濡目染，于是这方面的能力就强。这是很简单的道理。
老大中国，非大的文化 ...

武兄说得是。可是大的文化撞击在哪里呢？我们何时能看到希望？

水如空

原帖由 一水 于 2009-3-24 18:45 发表
读出了辛酸也读出了无奈。

因为原因很简单：你为什么是穷人？只是因为你老爸也是穷人，只因为你出身贫穷。同样地，你为什么低贱，只是因为你老爸也同样低贱，只因为你出身卑微。——观点虽有偏颇，但大环境基本上 ...

辛酸是属于个人的，但无奈是属于大家的。可以说，少数人的命运能够掌握在手中。但特例是不能代表群体的。

水如空

原帖由 微风轻拂 于 2009-3-25 18:32 发表
你为什么是穷人？只是因为你老爸也是穷人，只因为你出身贫穷。同样地，你为什么低贱，只是因为你老爸也同样低贱，只因为你出身卑微。——

如空这里也许是一种对现状的无奈讥讽吧！

是这样，又不全是这样。
因为之所以会这样，是因为没有“费厄泼赖”造成的。不在同一个起点上，终点当然会不一样。