也说说〈中国不高兴〉

西夏楼兰 · 发表于 2009-3-29 18:19

也说说《中国不高兴》

　　只看到题目没看内容的情况下，怎么看都觉得这个题目好像小女人撒娇。不过，小女人撒娇总比老女人撒娇要可爱，老女人撒娇就有点令人倒胃口了。等看了这本书的主要内容后，我才发现不是这么回事。书中的内容还真不全是撒娇。有些观点非常强硬，甚至让我感到难以接受。不过，书中提到要让中国强盛起来，希望中国出现一股强健之气，精英团体高尚起来，这都是我乐意看到的，也是我希望之所在。所以，对这本书也要理性看待。

　　首先，我不赞成书中应付能源危机的办法，面对能源危机，认为开源节流不可取，嘲笑环保主义者理论，为了发展采取进取的能源战略和持剑经商的观念，这种观点是十分有害的。无论是对于国家还是整个世界，都是不可取的。如果不可再生能源就那么多的话，不节约不开源，谁抢到手算谁的，那么这个世界只能更快地走向倒退，走向灭亡。这个世界的弱者生存受到挑战，强者就能舒服地独存吗？皮之不存，毛之焉附？持剑经商不是时代的潮流了，文明世界不应当提倡这样的经商理念。如果赞成这样的理念，那么过去西方国家用军舰大炮开路搞经济侵略，抢夺我们中国能源的做法是值得提倡吗？己所不欲，勿施于人，我们八年抗战的历史过去了五十年，伤痛决不能忘记，然而转移也是不对的。

　　其实，说一说书中我欣赏的部分。书中批评金融产业过大是腐朽的标志，我不懂金融，仅仅是从现实生活的角度来度量，不搞好实体经济，靠金融的忽悠国家是难得真正强健的，尤其对于我们这么大的国家，这么多的人口。因为一旦金融危机爆发，对我们这样大的国家将是致命的。另外，书中还批评了文艺腔误国，这一点我也是赞同的。尤其是近年来，文化已经走到了自己的反面，变得相当的不文化，从这个意义上讲，我以为批评文艺腔是正确的，而且书中讲靠文艺腔不可能完成工业和政治现代化，这也是附合事实的。

　　但是，抛开我们现在的所谓假文化，还原到文化的实质和本身，我们社会改革发展到今天，产生的种种社会问题，比如环境问题、能源问题、安全问题、社会不平衡的问题，其实归根到底文化还是在起相当一部分作用。如果我们真正遵循了天人合一的思想，真正讲仁爱礼义信，不是口头上的功夫和统治者的忽悠，恐怕这个世界会比现在美好的多。

　　抛砖引玉，请大家也发表自己的意见。

[/copyright]

微风轻拂 · 发表于 2009-3-29 18:51

值得探讨的一本书，西夏的观点有独到之处。

一个好的读者，切忌被作者洗脑，人云亦云。这种人云亦云的跟风也是网络上无理性声音泛滥的根源。所以，我很欣赏西夏的这种读书态度。

但一个人具有理性的态度，激进民族主义和媚外主义都远离了，而拥有了一种真正的自尊自爱并虚怀若谷的态度。

这本书我没看，因为我个人觉得中国高兴不高兴无关紧要，中国高兴，萨科齐也会达赖，中国不高兴，他萨科齐照样会达赖。

关键的是，我们不能围绕着自己高兴和不高兴这两死胡同兜圈子，而是切切实实的理性冷静的做好自己的事。搞好经济、国防、民生、民主，这些比高兴不高兴更重要的多。

少一些愤怒的情绪化语言，多一些增强国力的实干精神，国家富强了，那时候，我们不高兴了，人家才会真正的在乎我们脸上不高兴的脸色了。

否则，仅有不高兴，有何用？只有意淫的用了，北韩一直很不高兴，但是在乎他金日成高兴不高兴的还真不多。

一水 · 发表于 2009-3-29 19:19

还没有看过，待抽时间看看这本书。

玉德 · 发表于 2009-3-29 19:34

才在网上找到此书，还没看，只看了篇批评文章。这两天看看再说。

武俊岭 · 发表于 2009-3-29 20:20

如果我们真正遵循了天人合一的思想，真正讲仁爱礼义信，不是口头上的功夫和统治者的忽悠，恐怕这个世界会比现在美好的多。
话说得不错！
文化、观念自然会导致行动！

lqm407 · 发表于 2009-3-29 21:38

　　这本书很热门，但没有详细看过。看了楼兰的文章，为楼兰的客观态度感到高兴。对任何事物都要进行客观的分析，这样才能得出正确的结论。

海凹 · 发表于 2009-3-30 09:01

　首先，我不赞成书中应付能源危机的办法，面对能源危机，认为开源节流不可取，嘲笑环保主义者理论，为了发展采取进取的能源战略和持剑经商的观念，这种观点是十分有害的。无论是对于国家还是整个世界，都是不可取的。如果不可再生能源就那么多的话，不节约不开源，谁抢到手算谁的，那么这个世界只能更快地走向倒退，走向灭亡。这个世界的弱者生存受到挑战，强者就能舒服地独存吗？皮之不存，毛之焉附？持剑经商不是时代的潮流了，文明世界不应当提倡这样的经商理念。如果赞成这样的理念，那么过去西方国家用军舰大炮开路搞经济侵略，抢夺我们中国能源的做法是值得提倡吗？己所不欲，勿施于人，我们八年抗战的历史过去了五十年，伤痛决不能忘记，然而转移也是不对的。

中国被挟持了30年，灭亡了吗？一个为世界作加工的加工厂，只是美国的雇工。持剑经商不是号召去打别人，只是起到震慑作用。中国灭了世界才会文明，是吗？书中批判的正是你这种观点，从上倒下，世界文明、进步之类那只是阔人要读的经。世界弱小国家备受欺凌，太不公平，奢谈什么文明世界。中国真和美国一样强大了，如果要和美国一样危害世界，那个时候，你抛出这样的观点，倒是有利于世界人民。

海凹 · 发表于 2009-3-30 09:03

原帖由 微风轻拂 于 2009-3-29 18:51 发表
值得探讨的一本书，西夏的观点有独到之处。

一个好的读者，切忌被作者洗脑，人云亦云。这种人云亦云的跟风也是网络上无理性声音泛滥的根源。所以，我很欣赏西夏的这种读书态度。

但一个人具有理性的态度，激进 ...

书都难得看，还用教条思想妄评个啥？
此书当令21世纪中国国民彻底觉醒一次，（微风轻拂除外）这个书的诞生，表明中国社会处在了激变前夜。

西夏楼兰 · 发表于 2009-3-30 19:36

原帖由 微风轻拂 于 2009-3-29 18:51 发表
值得探讨的一本书，西夏的观点有独到之处。

一个好的读者，切忌被作者洗脑，人云亦云。这种人云亦云的跟风也是网络上无理性声音泛滥的根源。所以，我很欣赏西夏的这种读书态度。

但一个人具有理性的态度，激进 ...

谢谢微风的阅评。问好。

西夏楼兰 · 发表于 2009-3-30 19:37

原帖由一水于 2009-3-29 19:19 发表
还没有看过，待抽时间看看这本书。

看了以后，一水版也发表点看法吧。

西夏楼兰 · 发表于 2009-3-30 19:37

原帖由玉德于 2009-3-29 19:34 发表
才在网上找到此书，还没看，只看了篇批评文章。这两天看看再说。

谢玉德老师关注。

西夏楼兰 · 发表于 2009-3-30 19:38

原帖由 武俊岭 于 2009-3-29 20:20 发表
如果我们真正遵循了天人合一的思想，真正讲仁爱礼义信，不是口头上的功夫和统治者的忽悠，恐怕这个世界会比现在美好的多。
话说得不错！
文化、观念自然会导致行动！

谢谢武老师的理解。问好。

西夏楼兰 · 发表于 2009-3-30 19:39

原帖由 lqm407 于 2009-3-29 21:38 发表
　　这本书很热门，但没有详细看过。看了楼兰的文章，为楼兰的客观态度感到高兴。对任何事物都要进行客观的分析，这样才能得出正确的结论。

谢谢4版，你也发表点看法吧。

西夏楼兰 · 发表于 2009-3-30 19:41

原帖由海凹于 2009-3-30 09:01 发表
　首先，我不赞成书中应付能源危机的办法，面对能源危机，认为开源节流不可取，嘲笑环保主义者理论，为了发展采取进取的能源战略和持剑经商的观念，这种观点是十分有害的。无论是对于国家还是整个世界，都是不可取的 ...

现在我们都是在谈观念上的问题。而社会的发展也许有自己发展的轨迹。
至于你说等到既成事实以后再抛出这样的观点，你不觉得晚了吗？

pqrs202 · 发表于 2009-4-1 20:51

群主帖子不错支持顶一下呵呵

www.sf996.com英雄合击私服
www.ssiyi.cnDNF地下城与勇士外挂
www.758600.cn赤壁外挂
www.zhongxinsf.cn剑侠世界外挂
www.longcheng666.cnAion外挂

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 也说说〈中国不高兴〉

来顶楼主了支持一下呵呵

浏览过的版块