.
不腐败岂不是人民的罪人！。
今天4月1日，愚人节，但这话可不是愚人节说的，说这话的也不是愚人，是甘肃省一个县委书记。他是在庄严的法庭上诚心诚意说的。虽然雷人，却不愚人。
当然这不是原话。欲知原话，须读报纸。
一、腐败是围绕中心服务大局
【正文】据《检察日报》报道，３月２４日上午，甘肃省庆城县原县委书记张畅钰受贿案，在兰州市中级法院公开开庭审理。
张畅钰２００８年１０月２８日被以受贿罪依法逮捕。检察机关指控，２００３年，庆阳陇源食品有限公司董事长程某为疏通关系，先后两次送给张畅钰现金４万元、５万元。
在法庭上，张畅钰辩称：“他（指程某）在我办公室里谈完事后放下５万元就走，如果我追出去拒收，很有可能伤害了我们县民营企业家的自尊心，万一导致项目夭折，我岂不是成了人民的罪人。”法庭将择期宣判。
(《大河报》2009年3月28日)
【解读】我们的官员真可爱真可敬也真可怜，他是为了人民的利益，为了不使项目夭折，为了不伤民营企业家的自尊心，不得已站在审判台。难怪有人讲干部是改革中受损最大的利益集团，难怪今天《大河报》说自“襄汾溃坝”事故以来无人愿当临汾市委书记。如果要发“改革委曲奖”，非他们莫属。
可能怕雷伤读者，《大河报》这篇新闻标题是《甘肃庆城原县委书记受审庭上辩称 拒贿怕企业家伤心》，和经济联系了起来。这一联系立刻出彩，因为发展经济是当前的中心，是大局，甘肃县委书记受贿时确实这么想的；而且我们发现：事情可能或许实际上也是这样。
有诗为证：
革命的小酒天天醉，
喝红了眼睛喝坏了胃，
喝得手软脚也软，
喝得记忆大减退。
喝得群众翻白眼，
喝得单位缺经费；
喝得老婆流眼泪，
晚上睡觉背靠背。
老婆告到纪检委,
纪委书记说：为改革不喝可不对；
老婆告到人代会,
人大主任说：这笔开支在预算内；
老婆告到妇联会,
妇女主任说：我家那位也是天天醉；
老婆告到市委联席会,
市委书记说：陪人喝酒就得醉，
醉死了市委为他开追悼会。
二、反腐败要围绕中心服务大局
【正文】在当前深入贯彻党的十七届三中全会精神，全面建设小康社会的进程中，反腐倡廉工作如何深入贯彻科学发展观，更好地服务大局，服务于经济建设这个第一要务，是我们必须认真思考和解决的重大问题。
一、紧紧围绕服务发展这个龙头，把反腐倡廉与经济建设统筹谋划，及时发现和解决妨碍发展的突出问题。
二、把优化经济发展环境作为服务第一要务的切入点，充分发挥好职能作用，为经济社会发展保驾护航。
三、正确把握保护与惩处的关系，充分调动党员干部干事创业的积极性和创造性。
四、坚持继承与创新统一，探索切实有效的工作方式和方法，在服务第一要务上不断取得新进展、新突破、新成效。
(《新乡日报》2009年3月27日)
【解读】这是一个县级市纪委书记的文章，题目是《反腐倡廉工作必须围绕中心服务大局》。文章是他写的，方针---反腐倡廉服务大局服务于经济建设可不是他订的。据说是尚方宝剑。
但宝剑利不利，检验的唯一标准是实践。
“把反腐倡廉与经济建设统筹谋划”，怎么谋划？如果某些腐败不是“妨碍发展的突出问题”还反不反？
“为经济社会发展保驾护航”，怎么保驾护航？如果某些单位某些企业有腐败有犯罪查不查？前有市级政府发红头文件规定投资达5000万可享“超国民待遇”、包括娱乐场所消费不接受公安机关检查，今有广东省检察院查办企业经营管理者和关键岗位工作人员职务犯罪案件要慎用强制措施，犯罪情节轻微的酌情暂缓办理；还有阳光下的腐败，以招商引资的名义捞取个人利益。
“正确把握保护与惩处的关系”，怎么把握？瓮安事件中被免职的县委书记数月后异地复出，保护是保护了，却起不到应有的惩处作用，也伤了百姓的心。
有太多异义，也就使得在实际操作中有太多的选择，尤其当腐败者和反腐败者、监督者和被监督者、立法者和执行者有可能交融于一体的时候，中国的反腐败想不难很难。
实际上，社会躯体健康了，不用刻意求经济发展而发展自来。
1937年的延安，战争是中心，部队战斗力是大局，可是当黄克功桃色事件发生时，毛泽东“挥泪斩马谡”，虽然损失一位勇冠三军的红军将领，但却收拾了民心严肃了军纪。不以战斗力为出发点，中国共产党从此变得更有战斗力。
【总评】经济建设是个筐，腐败往里装，反腐败也往里装。
能不能去掉这个筐，反腐败只是单纯的反腐败。或者说，反腐败围绕国家生死存亡这个中心，服务民心得失这个大局。不把它当成经济发展的一个工具，不把它当成安抚社会的一个工程。当我们万众一心众志成城时，中国的腾飞包括经济的腾飞还怕不能实现吗？
2009.4.1
[ 本帖最后由 玉德 于 2009-4-2 03:13 编辑 ] |
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2009-4-2 03:08
收藏
楼主