关于《远行》

小如

    真诚的感谢你来自心底的声音！难得你直言不讳的说出自己的好恶。限于水平，我一般是无力回这类帖子的——诗这个东西有时无法说清楚。是你的真诚打动了我。

    你的困惑也是我的困惑——我写诗２０多年了，也是进入了一种茫然的境地（这也许是诗坛缺少真知灼见的评论的缘故？）也是找不到好诗的标准，找不到突围的方向（我也注意到你在千秋上诗风的变化）——也许我和你不同的是，我的写作完全来源于自我的认知，来源于在实践中的吸收和摸索；既没有诗歌理论的规范，也没有知识背景的观照。我所说的吸收也包括对你的诗作的喜爱。

    多年来，我一直在“凝练”的路子上“干瘦”着，不少诗友说我的诗“得益”于宋词元曲，颇像小令。确实，我的诗没有长篇巨制，都是小诗，都在２０行左右。出现《远行》，是想有所变化，是想对自己的“瘦”有所“反叛”，也许它矫枉过正了。

    具体到这首诗，我也是力求写出不一般的《远行》（限于学养，也没能“走”出多远），而且是再次的远行（生活中我真的有过一次失败的远行），所以有“不能不再”之句，并让它在诗中往复（“不能不再”，也有在语感上放缓节奏的用意）。

    从“再”这个角度，诗中的意象也许就有了根——“那条路”应该是一条已经走过的路吧，“因缘还在雕塑自己”“我已经走向你了”都从“再”上生发。“浓绿睡了”关照下一节的“秋”。
   
    对于“紫苜蓿的牵挂”，我恰恰定位在“自然贴切”上——“苜蓿”是一种多年生草本植物，叶子互生。以草本对“脚印”，以互生对“牵挂”，而且是染在脚印上的牵挂——“远行”并不是没有羁绊的，牵挂也是一种羁绊，只不过温馨一些罢了。从形象的过程上说，“脚印就染上紫苜蓿的牵挂”应该是从自然这个角度上产生的，也许还有更好的词，只是我有些懒惰——只从远行的意蕴中寻找了。第二节出现“回转”，既是远行途中一定会出现的，也是对“再次”的照应，因此把记忆放在这儿，以“流霞”作为具象——“二八月，看巧云”，正是秋天的傍晚啊，和下句的“星子”都是时间的概念。

    至于“美丽了尘埃”，和前文一样，“浓绿”“紫苜蓿”“海”“山坡”“流霞”“星子”“尘埃”，都应是远行途中所见的景象。景象也是情象，种种阻隔、牵挂、鼓励都可从中找到心灵上的痕迹。而“尘埃”可以是疲惫的外像，只因为有了哪怕是灵光一现犹如昙花的心事，疲惫也是美丽的啊。

   “三千弱水”“黄丝巾”都有“前科”，意蕴不言自明，也有怕与读者太隔的考虑。这里不再罗嗦。

    “凌空蹈虚”也应是长途远行的题中应有之意，只是我事先没有想到它。不然。我还会在这个意蕴上渲染一把，反衬再次远行的不易。

    诗不宜细解。以此写作时的一些想法回复也就教于梅兄。

附《远行》
            
                    ●远行

那条路上的浓绿都睡了
一抬足我的脚印就染上紫苜蓿的
牵挂。可是我不能不再远行

秋越过海在回转的山坡上
牵来记忆的流霞。星子爬上
我的肩头。那株昙花的心事
美丽了尘埃

可是我不能不再远行。因缘还在
雕塑自己。三千弱水的波涛
翻滚着。钟声悠然传来
谁的眷恋

我已经走向你了。一任血汗纷飞
飘落。在第一百次白雪之前，我看见
黄丝巾凌空飞舞



[/copyright]

徐睿成

比较深奥，很难懂，不过还是觉得感觉蛮好。

向你致敬，问好。

小如

原帖由 徐睿成 于 2009-5-23 14:51 发表
比较深奥，很难懂，不过还是觉得感觉蛮好。

向你致敬，问好。

不好意思。问好！

水如空

欣赏！
我以前也写过一首类似内容的，但远较这首逊色。知道自己不是作诗的料，所以以后就不再写了。

微风轻拂

诗美，评论的更美，读来享受！

小如

原帖由 水如空 于 2009-5-23 22:37 发表
欣赏！
我以前也写过一首类似内容的，但远较这首逊色。知道自己不是作诗的料，所以以后就不再写了。

不好意思！多批评啊！

小如

原帖由 微风轻拂 于 2009-5-24 15:05 发表
诗美，评论的更美，读来享受！

谢谢你的鼓励！