别老拿“爱国”当幌子

侦探

　　我所指的相当一部分人，以及那种很普遍又很奇特的心理。

　　印象比较深的是去年的“抵制家乐福”。那个时候正值奥运火炬的传递，许多人的情绪都很高涨，一听到“抵制家乐福”，甚至是“抵制法国货”，就都跟着去闹了，网络上，问候法国人家人的脏话满天飞，家乐福的网站被黑。。。其实这里面跟着闹的绝大多数都是瞎起哄的，想破口骂几句脏话正好又是以“爱国”的名义，何乐而不为？就仿佛会被千万人赞扬，然后千万人就都跟着闹。

　　高喊“抵制法国货”的人说为了爱国，为了奥运，那为什么不把法国人顾拜旦创立的奥运会一起抵制了？其实这种抵制某国货的行为体现不了爱国，原因很简单，我记得有一句话给我感触很深，一个日本商人说：“无论我们怎么对韩国人好，韩国人就是不买我们的产品。无论我们怎么对中国人坏，他们还是会买我们的产品。”从中就可以看出拿“抵制法国货”来表现自己“爱国”是多么的虚伪。“爱国”在这里只是幌子，“抵制”也是假的。当然了，我不是说真的去抵制了就是“爱国”，但是边骂法国辱华边高喊“抵制法国货”又以拿LV为荣，然后说自己爱国；边问候小日本的妈又疯狂迷恋日本货，然后说自己爱国，这是很可笑的。

　　很多情况下“爱国”只是被拿来作一个幌子而已，别人骂哪个国家、抵制哪个国家，自己如果不跟着也骂几句好像就是不爱国的表现，就落伍了，这个时候“爱国”就成了一种“潮流”，当“爱国”也成为一种潮流是一件很可笑的事情，我这里说的“潮流”是指一种很虚伪的行为，一种很不理智的行为。爱国本身自然没有错，但被当做一种幌子，一种借口就错了，这会让人不分黑白，不分是非。

　　说白一点这种拿“爱国”当幌子很多时候是因为人云亦云。第一个人破口大骂某个国家了，第二个人一看原来是骂别的国家，反正骂了也没人知道是你骂的，又有一个“爱国”的名义，于是也跟着骂了，骂的时候还不忘叫上第三个人，第四个人比较理智，去看事情的前后经过，思考其中的是非，第五个人一看，前面四个有三个在骂只有一个没骂，肯定是那个没骂的不对，于是也跟着骂了，就这样第四个人被淹没了，没人听他的解释，他一解释就是“不爱国”。就这样人云亦云，越来越多人根本不思考，就随大流，心安理得的用脏话问候一个国家，因为有“爱国”可以作幌子。

　　那个时候还有“CNN辱华”、“莎朗斯通辱华”等等，还有最近的赵半狄时装会用熊猫作主题是“辱华”，余秋雨说有人质疑地震灾区学校教学楼质量是“辱华”等等。这很奇怪，为什么我们动不动就被“侮辱”了？我们就这么脆弱，经不起风浪？其实“侮辱”一词是人云亦云里面第一个人提出来的，接下去的人跟着认为是“被侮辱了”，一直放大到说我们国家“被侮辱了”。骂了就是“爱国”？真正的强大不是一群人在那边“骂”出来的，也不是抵制某国货“抵制”出来的，这些都是意淫，“爱国”只充当了幌子。我们需要真正的强大。

　　我无法想象，抵制某国货能够让自己强大，何况我们现在很多产品没有“抵制某国货”的底气，更何况那些高喊“抵制某国货”的人没有真的抵制。

　　我无法想象，质疑学校教学楼质量问题会被一位大师级的人物视为“辱华”，何况是真的有问题。

　　我无法想象，一场中国俱乐部和日本俱乐部的亚冠小组赛，纯粹的足球赛，非要被冠上“抗日”的名义，结果人家一个90后的球员就把我们整个队伍搞垮。
　
　　我无法想象，把作为国宝的熊猫用在艺术上就要被骂“辱华”，这是保护熊猫吗？幸好濒危的熊猫有“国宝”二字保护，其他濒危动物就惨了，虽然有“濒危”二字，但没有“国宝”二字，所以一些人照样是吃。

　　我无法想象。。。

　　怎么才是真正的爱国，理智的人自然清楚。做事说话前先动动脑子吧，别老拿“爱国”当幌子。




[ 本帖最后由 侦探 于 2009-6-8 21:06 编辑 ]

唐蒙他爹

不错！支持一个！

侦探

原帖由 唐蒙他爹 于 2009-6-8 11:30 发表
不错！支持一个！

谢谢朋友的评论，问好您

侦探

修改了一下。怎么才是真正的爱国，理智的人自然清楚。

lqm407

支持文章的观点。在有些方面，一些人的“爱国”其实是很狭隘的。摇晃幌子，当然目的是为了表现自己。

侦探

原帖由 lqm407 于 2009-6-9 08:23 发表
支持文章的观点。在有些方面，一些人的“爱国”其实是很狭隘的。摇晃幌子，当然目的是为了表现自己。

嗯，有不少人以为用“爱国”二字可以抬高自己，其实行为很虚伪，谢谢4版的评论。问好

侦探

原帖由 李明 于 2009-6-9 09:54 发表
所谓爱国旗帜之下，许多人还是图个私利啊。

没错。谢谢李明的评论。问好您

微风轻拂

爱国要心平气和，要理性，支持作者！

侦探

[quote]原帖由 微风轻拂 于 2009-6-10 19:27 发表
爱国要心平气和，要理性，支持作者！ [/quote谢谢微风版主的支持。问好