中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 2442|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[原创] 让所有领导干部都成为“周森锋”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-25 15:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  
  让所有领导干部都成为“周森锋”
       
         (张剑鑫)

  被称为“最年轻市长”的周森锋,自从21日全票当选湖北省襄樊宜城市市长以来,他的家庭背景、当选程序甚至家人都成为了媒体和网络质疑的对象。23日,又有人在凯迪等网站上发帖,贴出了周森锋一张由他人打伞的工作照。24日,一篇题为《最年轻市长硕士期间论文涉嫌抄袭》的帖子在网上被广泛转贴。经记者对比发现,网友所述基本属实。

  面对无数的质疑,有很多人表示同情与理解,并为其鸣不平。连河南省委书记徐光春听说此事后,也提出给年轻人“搭建平台很重要”的意见。面对媒体和网络的步步紧逼,不管是湖北宜城方面,还是市长周森锋他本人,似乎都有些准备不足,所以倍感压力巨大,困难重重。虽然宜城市有关方面不断在澄清一些事实,但确有些事,让他们真的不好解释。这正说明了一个问题:真的假不了,假的真不了,好就是好,不好就是不好,群众的眼睛是雪亮的。这句话用在此时,我看是最合适不过了。

  甚至有人质问,为何要对一个年轻干部这样刁难?为何就不能给他一个宽松的环境,让他去好好干工作?的确,这看上去不无道理,面对媒体和网络的众多质疑,周森锋肯定要花去不少精力去应对,也一定会影响到他的工作精力。但是,世界上许多国家的元首,如美国的布什、奥巴马,英国的布莱尔、布朗,法国总统萨科齐等等,也都受过这样或那样的质疑,这影响他们的工作了吗?不,反而使他们更加严格要求自己,更加努力为国家工作,为什么?因为他们知道,他们是人民选举出来的,他们必须对人民负责,人民有权力监督他们。

  应该承认,我们虽然口口声声说在选举干部上是充分发扬民主的,但在实际运作过程中还存在很大的问题与不足,所以才总是出现先任命、后质疑声一片这一现象。应该肯定,这也是一种民主的进步。不管是先还是后,总是可以监督,敢于监督了。同时,我们也看到,这种质疑声,多出自湖北之外的媒体和网络,而不是湖北当地的,这又说明了什么呢?周本人也说:“我能走到今天,如果真说有什么‘背景’,这个‘背景’就是父母的养育、母校的培养、国家日益开放和民主的育人用人机制。”是啊,

  既然你得益于民主的用人机制,你就不能怕民主的监督机制,民主和监督是分不开的。央视新闻观察员白岩松说:“我觉得像周市长的道路是不可以复制的,因为他有很多地方都极具偶然性,甚至跟政策的大方向是相悖的......” 所以周森锋上任,有众多质疑也就在所难免。问题是周本人如何面对,而不应该如他所说:“这次当选宜城市市长,只是一次普通的、正常的工作变动,没必要过分关注。原来,我面对的主要是工作压力,我现在面对的是很重的社会压力,工作压力倒成为其次。从保护一个青年正常成长出发,我希望媒体少些对我的关注,给我更多的工作和思考时间,期盼媒体多报道一些经济方面的东西。”请问:媒体和网络的质疑是在毁掉你吗?群众对你的监督错了吗?如果你身正,还怕影子歪吗?群众不去监督你,就是对你的保护吗?要知道,正是我们国家现阶段太缺少监督,所以一个又一个贪官倒下了,一个又一个贪官又诞生了,而且贪污的数量是大幅攀升。不管是现在,还是古代,没有几个官员是凭借着自己的自控力,而一生清廉为官的。

  我们不妒嫉你的才华,我们不怀疑你的诚心,但你作为人民选举出来的市长,理应受到社会各界的广泛监督,对一个干部的成长来说,这才是一种真正负责的态度。你说呢?周市长。所以笔者认为,你应该说,对你的质疑不是太多了,而是还远远不够。你要诚心接受人民的监督,并以此为契机,推而广之,让全国所有领导干部都受到这样的监督,岂不是国家之大幸,民族之大幸?



[ 本帖最后由 心静如水 于 2009-6-25 15:18 编辑 ]
2#
发表于 2009-6-25 15:41 | 只看该作者
挖清小周背景,也是民主监督。听市长同志的表白,一个字--嫩。好象没经历过什么考验,不具备过关斩将之材,否则沉默是金,还用吞吞吐吐^估计阿斗的成分大。
3#
发表于 2009-6-25 15:51 | 只看该作者
其实网民如此刁难周市长,不过是希望我们的官员,在公共监督方面,是一个“透明人”而已。这表明:面对公众的质疑,相关部门的信息透明度实在不够。
4#
发表于 2009-6-25 20:42 | 只看该作者
由他人打伞的照片网上看到了,论文涉嫌抄袭不知是否属实。

要知道,正是我们国家现阶段太缺少监督,所以一个又一个贪官倒下了,一个又一个贪官又诞生了,而且贪污的数量是大幅攀升。不管是现在,还是古代,没有几个官员是凭借着自己的自控力,而一生清廉为官的。---赞同,这正是我们国家的悲哀,改革开放的悲哀。
5#
发表于 2009-6-26 08:30 | 只看该作者
不错!支持一个!
6#
发表于 2009-6-30 12:02 | 只看该作者
一看,就知道是个衙内--没人罩小小年纪当地级?太阳从西边出来
7#
发表于 2009-7-1 21:49 | 只看该作者
  我们的官员都应该不怕质疑,都要透明。如果官员怕透明,那多半是心怀鬼胎的。周森锋应该不怕这些。
8#
发表于 2009-7-1 22:25 | 只看该作者
应该被质询,如果觉得累,可以不当官吗!不过我相信,99%的官员不会觉得当官有多不好的。

毕竟这样的质询还不是公布个人财产,那才是最要命的
9#
发表于 2009-7-2 15:26 | 只看该作者
再质疑,他和周康永是什么关系?
10#
 楼主| 发表于 2009-7-2 15:51 | 只看该作者
原帖由 王三虎 于 2009-7-2 15:26 发表
再质疑,他和周康永是什么关系?

  这一点现还不好说,但他的父母和岳父母没有关系,不证明他没有关系。怕质疑本身就有思想问题,在他心中,还没有明白过来,官是给谁当的,应该对谁负责。
11#
 楼主| 发表于 2009-7-2 15:52 | 只看该作者
原帖由 微风轻拂 于 2009-7-1 22:25 发表
应该被质询,如果觉得累,可以不当官吗!不过我相信,99%的官员不会觉得当官有多不好的。

毕竟这样的质询还不是公布个人财产,那才是最要命的


这一点恐要到用“路漫漫其修远。。。。。”的心态来对待了。
12#
 楼主| 发表于 2009-7-2 15:53 | 只看该作者
原帖由 lqm407 于 2009-7-1 21:49 发表
  我们的官员都应该不怕质疑,都要透明。如果官员怕透明,那多半是心怀鬼胎的。周森锋应该不怕这些。


实践证明他还是怕,不怕他为何不敢接受采访了?问论文的情况不答了?
13#
发表于 2009-7-3 11:17 | 只看该作者
让全国所有领导干部都受到这样的监督,岂不是国家之大幸,民族之大幸?

如果有一天真的这样,那真是国家之大幸,民族之大幸!
14#
发表于 2009-7-3 20:45 | 只看该作者
周衙内,有种上这玩儿
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-6-14 01:06 , Processed in 0.056574 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表