怀念山野青云君

侦探

　　写下这篇，我以自己的人格担保，绝对不是无理取闹的攻击他人（好像被攻击的是我），虽然在山野青云君眼里我的“修为”不咋地...我真是罪过。这里只是发表我个人对一些事和是非的看法，倘若版主觉得此文不够和谐，还麻烦删除或者移动，我无意见。

　　在中财论坛好久未见到山野青云君，甚是怀念，近来可好？怀念我们在山野兄《关于诗》（http://bbs.zhongcai.com/viewthread.php?tid=122713&highlight=%2B%C9%BD%D2%B0%C7%E0%D4%C6）一文里的跟帖辩论，这是由于我前段时间在江天发表了一篇题为《也谈现代诗》的浅薄之见，山野兄特地写了一篇《关于诗》前来助兴，我感动万分，只差泪流满面。

　　说句老套的话，网络真是一个不错的东西。因为可以让我们在这个论坛里发表自己的文章和观点，有不同观点可以及时跟帖辩论，各抒己见。但网络正如其名，如网一般，某个论坛只不过是其中的一个节点，它周围还有许多节点——许多论坛、网站。我不禁要废话般的感叹一下，不光世界真大，网络也真大。大到你在那另一个节点上骂我，而在这个节点上的我全然不知。

　　方才上网看文章的时候，在子归原创文学网上看到山野兄的杂文，往列表一看，那篇发在中财我们跟帖辩论的《关于诗》赫然出现在上面，我顿时十分感动，以为山野兄这么看得起我，把和在下之间的辩论帖都复制到子归文学网上以作宣传。但点进去之后我发现我错了，我太自恋了，山野兄只不过是把自己的文复制过去而已，未见我的跟帖。在下斗胆对此发表下“谬论”：您看，关于这次现代诗的争论是我们两个人之间的事（虽然“两个人”是两个男人，这有点窘），山野兄您却单方面的把自己针对我的文章发到别的地方去，别人就只看到您的话，就什么都是您说的算了，同样的事，我不止一次看到您在一个论坛或网站发文章针对另一个论坛或网站的人，在中财就出现过您发文章说其他网站的人。您说您这么做别人又看不到，只是您单方面的在一个地方泄泄气，实在不符合男人的做法。当然，这些文章都是出自山野兄之手，您想怎么处理我是无权过问的。所以本段可以无视。我只是又说了一些浅薄的“谬论”。

　　但接下来在子归文学网看到的另一篇我从未见过的文章就有点让您自降身价了。不知是不幸还是有幸，我在子归文学网看到您的杂文列表里《关于诗》一文之后紧接着的一篇《文坛搅屎棍》（地址：
http://www.zigui.org/article.php?id=277554#replys），含沙射影地骂我是“搅屎棍”，可惜沙子不够多，射得没那么隐秘，我呼吁相关部门赶紧抽调一车沙子给您。（此《文坛搅屎棍》中好几个地方很明显是在说我，我该没推理错吧？ 当然山野兄可以一口否定，到时我权当自己自作多情。）

　　记得在中财与我争论的时候，山野兄可以仅凭我批判了现代诗一事而定义了我的“修为”，哎，我的“修为”真无辜，自个儿任命吧。没想到山野兄在我看不到的地方直接骂我是“搅屎棍”了，如此评价我是否该感激涕零？不知山野兄是否怕我太感动，所以在另一个我看不到的地方偷偷的说。(当然，这“偷偷”只是相对于我个人）

　　大家用文字来交流本是一件很好的事情，我觉得，文字被当成刀枪没有很大的错，但是山野兄您不是正面和我动刀枪，却跑到另外一个我不知道的地方大动刀枪，自个儿耍，如果我今晚没有刚好看到的话，您这么做不是白费力么？还是想背后给我来一刀呢？我暂且就不评论关于这篇《文坛搅屎棍》，这是山野兄的观点，发表观点没有错，但是发在一个我看不到的地方含沙射影的骂我，这又让您自降身价了，还是坐下来喝口茶，休息一下吧。

　　山野兄认为在下的话胡搅蛮缠，认为在下批判现代诗是心胸狭隘，是独裁者，但是，在旁人看来，您这样几次抓住我批判现代诗这点来说我心胸狭隘，容不得别人批判，到底谁才是心胸狭隘和独裁呢？在下观点浅薄，学识浅薄，写不出山野兄这样用“败类”、“神经病”、“搅屎棍”等文采飞扬的语句的文章，还请指教。


　　从我所发现的一些“线索”，可以看出山野君是比较“喜欢”在某个论坛发文章说另外一个论坛的某个人的。

　　如：在中财的江天发《某些人究竟是脑残害是弱智？》说烟雨杂文版的某人；

　　　　在中财的江天发《人嘴不过就是上下两层皮》反驳烟雨杂文的某人。

　　　　在中财的江天发《马贵毅编辑》说烟雨文学网的这位编辑。

　　　　在子归论坛发《好心情文学网站之不打自招的文学作风》说好心情文学网站。

　　　　在子归论坛发《“吊膀子”的棍子》说您与好心情文学网站之间的事。

　　　　在子归论坛发《文坛搅屎棍》让我有幸的成为搅屎棍。

　　　　......

　　　　暂且不细究这些被您说的人是对诗错，但是，您看，这些都是您把个人与他人之间的争论或事写成的文章发到没有这些人的其他论坛，单方面的让另外一些不知情的人只看到您的一家之说，这么做未免太......了吧。记得我曾经跟您说过，我算比较有幸的，在您反驳我的文章中没把我说成“神经病”等，您自己也这么认为，可是您怎能背后在我不知情的情况下在子归论坛说我这种人是“搅屎棍”？您要骂我就直接当面的说嘛，起码赐给草民一个选择吧，我宁愿选“神经病”，好歹还是个人啊。呵呵。也许是您的文章才有才华了，导致您的ID被禁，但您这样到处泄也不好啊，这种做法实在不是一个男人，一个写文章的人的作风。

　　请再允许我说一些“谬论”，山野兄在那个什么网站的ＩＤ为何会被禁？具体原因我也不知道，或许真是您说的那几个版主、编辑有一些问题，我也不认识他们，这里在下想说的是，我也在其他论坛的文学版块做版主，也曾在某论坛做过编辑，对于版主和编辑，我想，要顾虑的事情要比普通会员顾虑的多，比如在审会员的文章、自己的言行等等，我想这些江天的几位版主应该都很明白的，江天的这几位版主在这几点也是做的很好的。

　　最后

　　我总是那么“狭隘”，以为在江天与山野兄跟几个贴辩论几句，事情就过去了，没想到山野兄毕竟不是一个“狭隘”的人，而是一位“开阔”的人，连骂我都开阔到其他我看不到的地方骂我了，这是否超出了文学争论的范畴？

　　对了，您写的那篇题目叫《文坛搅屎棍》，那您不就把文坛当成马桶了？那您还和我们在马桶里搅和什么呢？

　　这些有哪里说错，还请山野兄献身指教，怀念山野君。我希望是面对面的文字之间的交流，各抒己见，您也可以继续说我批判现代诗是谬论，但要在大家都看得到的地方，而不是您“开阔”到其他我不知道的地方骂我是“搅屎棍”。呵呵。

2009.8.20

[ 本帖最后由 侦探 于 2009-8-20 07:48 编辑 ]

lqm407

　　山野君最近没有来，不知何故。
　　他批评你的文章我没有看到，不好评说。但既然是辩论或讨论，就应该将双方的观点与文章都贴出来为好。如果在你不知道的地方去抨击你，那是你就别再管他了。

山野青云

第一，关于首发权的问题。
我个人历来喜欢直来直去，《某些人究竟是脑残害是弱智？》这篇首发在烟雨，再发在其它网站，但烟雨地个别编辑作了删稿处理，而其它网站却给发了出来，《人嘴不过就是上下两层皮》，当然也是首发在烟雨，《马贵毅编辑》也是首发在烟雨但被毫无任何理由地退稿，但在其它网站再发却被推荐，《好心情文学网站之不打自招的文学作风》这篇当然也是打算首发在好心情网站的，但ID被封，只好另投其它网站，《“吊膀子”的棍子》当然也是ID被封之后的事儿，既然无法发在好心情，那么发到其它网站有什么错么？
至于《文坛搅屎棍》这篇，相信先生也应该明白，在中财论坛，不被编辑封杀才怪，我已经有不少杂文被中财的编辑被封杀了，美其名曰“回收站”，另外最重要的一点是：这篇〈文坛搅屎棍〉，批评的对象不过都是一些真正的搅屎棍，与先生何干呢？再说，先生的论点也非先生原创，而我批判的对象恰恰是那些“原创”了那些谬论的人，先生既如此喜欢替别人背黑锅，又何必来指责我呢？
最后声明一点：我写完一篇文后，喜欢到处发，这与先生嘴里的“背后骂人”之罪名毫无任何关联性，另外，先生的确很自恋，如此喜欢对号入座的个性的确很罕见，在此位先生鼓掌。

侦探

回答：

1.关于我举出您这几篇文章，我想您误会我的意思了。我的意思是您在某一个论坛说另外一个论坛的人，这种做法真的是有失一个写东西的人的风范，至少有失爷们儿风范。 （这与首发无关，与ID被封无关，您应该看得懂）

2.仔细看您的《文坛搅屎棍》，是可以发现您有在说我的，我就是您说的“搅屎棍”之一。我的预言真准确，您果然否认了，好吧，权当草民自作多情。呵呵，我太看得起自己了，竟然斗胆自抬身价认为自己是山野兄所说的搅屎棍。

3.我第一次听说“论点”也需要原创这回事。感情我的观点正好和别人一样，就不能算我说出来的了？难道我以后在说话之前得先考证：我这话到底别人说过没有呢？ 对了，如果我说，我是爱我们的国家的。——这句话也不是我原创的论点。那么......嘿。

4.您写完文章到处发这没什么，但是您在骂一些人的时候也到处发，别人又不知道，这是否是“背后骂人”？

[ 本帖最后由 侦探 于 2009-8-20 08:47 编辑 ]

季大相

握手言和,坦诚相待.争鸣是好事,但不要进行人身攻击,才是真君子.

侦探

原帖由 季大相 于 2009-8-20 08:58 发表
握手言和,坦诚相待.争鸣是好事,但不要进行人身攻击,才是真君子.

您说的太对了:handshake

侦探

山野君曰：很遗憾，先生的解答，我认为不值得一看，故而免了吧。

——呵呵，您又是这态度。一句话搪塞所有问题。

微风轻拂

两位争论很激烈，大家还是和为贵，我给你们转到会员交流栏目吧！望理解！

侦探

原帖由 微风轻拂 于 2009-8-20 11:47 发表
两位争论很激烈，大家还是和为贵，我给你们转到会员交流栏目吧！望理解！

谢谢微风版主