何必再留周树人

玉德 · 发表于 2009-8-27 00:02

.
      8月25日，读“中财论坛.文化创新”版傅田“有感于部分鲁迅作品从教材中删除”：润土阿q事已陈，横眉冷对更无因。大家共把和谐建，何必再留周树人。
      一时间浮想联翩。继中学教材删减鲁迅作品篇幅风波之后，北京鲁迅故居又传来即将拆迁的厄运。遂成顺口溜一首，用傅先生末句作标题并起首。

      何必再留周树人
      盛世拒绝民族魂
      无计大姐做小姐
      有闲富人帮穷人
      润土进城又排宴
      乏狗上岸已翻身
      故居拆了搭戏台
      男女老少闹维新
                                    2009.8.26

一水 · 发表于 2009-8-27 06:30

很深刻。

若荷 · 发表于 2009-8-27 07:07

从一个极端走向另一个极端，是好事也必不是好事。

lqm407 · 发表于 2009-8-27 08:23

对鲁迅，还是仁者见仁，智者见智为好。好在现在大家可以自由地讨论问题了。

季大相 · 发表于 2009-8-27 09:37

呵呵！何必一棒打到底

shen1029 · 发表于 2009-8-27 16:04

盛世拒绝民族魂。这是一个民族的悲哀呢，还是一个民族的觉醒？危险呀

西夏楼兰 · 发表于 2009-8-27 19:26

开学了很忙，上少网了。但也在读鲍鹏山的书，其中有对鲁迅的评价，我比较欣赏。

云端 · 发表于 2009-8-27 23:54

生活中，人们很少谈鲁迅。似乎他更多活在文化人交谈与文章里。谈谈、写写，然后各自散去。
鲁迅精神无疑是伟大的，但我也觉得，精神上的觉醒若不能付诸实践，也是痛苦的幻想。
鲁迅一样也要活着，也要赚钱，日本鬼子来杀人他也要躲藏。写文章横眉冷对千夫指，保真身也怕一刀索命魂。在起码的需要还不能满足时，人们即便知道真理，也不一定向那个方向毅然决然地迈进。
不是对鲁迅的不敬，而是对现实的印象。说说倒是很悲哀。
拆除故居是够残忍的。但我想鲁迅精神早已超越物质形式了吧。
乐观一点想，时事造英雄，情势需要时，该出现的会出现，该再现也会再现吧。

一水 · 发表于 2009-8-29 20:53

真个是：横眉冷对千夫指

一水 · 发表于 2009-8-29 20:55

我很想理清思路，哈，真是越理越乱，汗

问候云端。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 何必再留周树人

回复 8# 云端的帖子

回复 8# 云端的帖子

[原创] 何必再留周树人

回复 8# 云端 的帖子

回复 8# 云端 的帖子

回复 8# 云端的帖子

回复 8# 云端的帖子