中财论坛

标题: 【歌词】向中国人民解放军致敬 [打印本页]

作者: 五出眉心 时间: 2017-8-3 20:50
标题: 【歌词】向中国人民解放军致敬
向中国人民解放军致敬

没有真正的演习不明了
没有沙场大点兵真地不知道
滚滚黄沙，猎猎长风
翱翔在万里长空，你是
奋翮搏击英勇无畏的苍鹰

走过多少的硝烟战火才筑就
走过多少的峥嵘岁月才铸成
滔滔江河，巍巍高峰
绵亘在祖国边防线上，你是
永远不倒的钢铁长城

九十年血与火的无情洗礼
九十年家与国的深深眷恋
光阴似箭，雄关如铁
坚贞报国终不改，你是
高举战旗放声划破苍穹的凯歌

哦，无悔的青春奔涌的热血
战鼓咚咚催我出征跨战马
沙场点兵告诉我要保家卫国把敌杀

哦，无悔的青春奔涌的热血
铮铮铁骨，泰山压顶何所惧？
滚滚铁流，一泻千里谁能敌？

哦，没有真正的演习不明了
没有沙场大点兵真地不知道
你就是，骤然猛醒的雄狮，尾摇鬃抖！
你就是，跃然腾飞的巨龙，震撼全球！

[copyright]版权[/copyright]

作者: 邱天 时间: 2017-8-3 21:12
很有气势，写出了对中国人民解放军崇拜、致敬的心声！

韵脚能统一一下就更好了！

:victory:

作者: 五出眉心 时间: 2017-8-4 09:31

邱天发表于 2017-8-3 21:12
很有气势，写出了对中国人民解放军崇拜、致敬的心声！

韵脚能统一一下就更好了！

谢谢邱天老师指导！！！
我再斟酌一下。
遥遥问候，请多关照！！！

作者: 庄永祥 时间: 2017-8-4 09:32
正能量

支持

作者: 姚玉凤 时间: 2017-8-4 12:49
真地不知道，应该是真的不知道

作者: 姚玉凤 时间: 2017-8-4 12:50
主歌和主歌，副歌和副歌句式要差不多才好谱曲

作者: 一缕阳光 时间: 2017-8-4 12:55
威武之师！很有气势！给人振奋！给人力量！

作者: 邱天 时间: 2017-8-4 15:37

五出眉心发表于 2017-8-4 09:31
谢谢邱天老师指导！！！
我再斟酌一下。
遥遥问候，请多关照！！！

多交流！

作者: 杨志广 时间: 2017-8-4 18:11
很有气势，只是感觉标题有些概念化，韵脚也有些凌乱了。

作者: 五出眉心 时间: 2017-8-7 20:45

庄永祥发表于 2017-8-4 09:32
正能量支持

谢谢肯定与支持，问好！！！

作者: 五出眉心 时间: 2017-8-9 17:54

姚玉凤发表于 2017-8-4 12:49
真地不知道，应该是真的不知道

欢迎光临，谢谢指导！！！
秀颖以为，“的”“地”“得”都是助词，但用法有别:
1、“的”，放在名词或代词的前面表示对人或事物的限制与修饰。如“红皮的书”，“勇敢的解放军战士”等。
2、“地”，放在动词的前面，表示修饰限制动作行为的方式方法。如“认真地Z作”，“勇敢地斗争”等。
3、“得”，放在动词形容词的后面，表示补充说明。如“书，看得很细”，“花，红得耀眼”等。
按照这种语法规范来看，秀颖自以为应该是“地”，您说呢？愿与您探讨！！！

问好！！！

作者: 五出眉心 时间: 2017-8-9 17:55

姚玉凤发表于 2017-8-4 12:50
主歌和主歌，副歌和副歌句式要差不多才好谱曲

谢谢指导，眉心正在学习中……

作者: 五出眉心 时间: 2017-8-9 17:57

一缕阳光发表于 2017-8-4 12:55
威武之师！很有气势！给人振奋！给人力量！

谢谢点评与鼓励！！！
中国人民解放军，真的是威武之师！！！

作者: 五出眉心 时间: 2017-8-9 17:58

邱天发表于 2017-8-4 15:37
多交流！

愿与君交流。谢谢！！！

作者: 五出眉心 时间: 2017-8-9 18:00

杨志广发表于 2017-8-4 18:11
很有气势，只是感觉标题有些概念化，韵脚也有些凌乱了。

接受批评。因为当时很激动，没有照顾很多，只顾抒写了。
谢谢诚恳批评！问好！！！

作者: 邱天 时间: 2017-8-9 20:34

五出眉心发表于 2017-8-9 17:54
欢迎光临，谢谢指导！！！
秀颖以为，“的”“地”“得”都是助词，但用法有别:
1、“的”，放在名词或 ...

您这样理解很片面啊！居然将“真的”这个词分成“真“”地”两个字啊？

“真的假的”能写成“真地假地”吗？

作者: 邱天 时间: 2017-8-9 20:37

五出眉心发表于 2017-8-9 17:57
谢谢点评与鼓励！！！
中国人民解放军，真的是威武之师！！！

按照您的理论，“是”是动词吧，那么就应该是“真地是威武之师”啊？

作者: 邱天 时间: 2017-8-9 20:37

五出眉心发表于 2017-8-9 17:57
谢谢点评与鼓励！！！
中国人民解放军，真的是威武之师！！！

按照您的理论，“是”是动词吧，那么就应该是“真地是威武之师”啊？

作者: 姚玉凤 时间: 2017-8-9 22:47

五出眉心发表于 2017-8-9 17:54
欢迎光临，谢谢指导！！！
秀颖以为，“的”“地”“得”都是助词，但用法有别:
1、“的”，放在名词或 ...

名词前面用“的”，（“的”后面跟名词）比如：我的老师
动词前面用“地”，（“地”后面跟动词）比如：开心地跳起来
形容词前面用“得”，（“得”后面跟形容词）比如：长得非常漂亮

真地不知道，因为不不能算动词，所以我认为应该是真的不知道

作者: 五出眉心 时间: 2017-8-10 13:35

姚玉凤发表于 2017-8-9 22:47
名词前面用“的”，（“的”后面跟名词）比如：我的老师
动词前面用“地”，（“地”后面跟动词）比如： ...

欢迎探讨！！！

“不”，是否定副词，一定放在动词或形容词的前面表示否定意义。例如:

(1)不十动词他不来我不吃西瓜

(2)不十形容词个子不高我不聪明

作者: 五出眉心 时间: 2017-8-10 13:56

邱天发表于 2017-8-9 20:37
按照您的理论，“是”是动词吧，那么就应该是“真地是威武之师”啊？

欢迎探讨！！！

这里涉及到两个词“的”与“是”。

首先，这个“的”字虽然是助词，没有实在意义，但用法较复杂。它可以放在代词、形容词之后，与前面的代词、形容词构成“的”字词组，相当与名词性质。例如:
代词十的          我的在这里    谁的没拿走
形容词十的       红的是谁的    漂亮的是她

“的”还可放在名词的前面表示所属的限制，例如:  这是谁的书    革命的路还很长

在这两种用法中，您说的应该是前一种。

其次“是”，是辅助判断的系动词，不是纯粹的动作行为。一般情况，当表示对人或事物进行判断的时候，只能用“是”，您所例举的句子，恰好是对“中国人民解放军”的实际情况(“真的”)作出确定的判断，当然不能用“真地”。
谢谢您关注，愿与君互助提高！！！

作者: 姚玉凤 时间: 2017-8-10 14:53

五出眉心发表于 2017-8-10 13:35
欢迎探讨！！！

“不”，是否定副词，一定放在动词或形容词的前面表示否定意义。例如:

现在我们不是讨论副词，看来你跑题了，我们争论的是“地和的”，

作者: 邱天 时间: 2017-8-10 14:58
本帖最后由邱天于 2017-8-10 14:59 编辑

五出眉心发表于 2017-8-10 13:56
欢迎探讨！！！

这里涉及到两个词“的”与“是”。

哈哈！我这个中文系的大学生还要听您讲“的地得”的用法，真的长见识了！

请问，“真的长见识”中“长见识”“长”是动词，那么“的”是不是要写成“真地”？

作者: 五出眉心 时间: 2017-8-10 19:06

邱天发表于 2017-8-10 14:58
哈哈！我这个中文系的大学生还要听您讲“的地得”的用法，真的长见识了！

请问，“真的长见识”中“长 ...

对不起，眉心鲁班门前抡大斧，真的很不自量。
望请海涵！！！

作者: 五出眉心 时间: 2017-8-10 19:11

姚玉凤发表于 2017-8-10 14:53
现在我们不是讨论副词，看来你跑题了，我们争论的是“地和的”，

哈哈哈，也没跑。因为你说“不”字不是动词，所以顺便说了一下。
不好意思，如有不妥，望海涵！！！

作者: 姚玉凤 时间: 2017-8-10 20:52
本帖最后由姚玉凤于 2017-8-10 20:57 编辑

五出眉心发表于 2017-8-10 19:11
哈哈哈，也没跑。因为你说“不”字不是动词，所以顺便说了一下。
不好意思，如有不妥，望海涵！！！

汉语言文学累死累活自考了五年，好歹也算是混了两个本本，一般的还是不敢信口开河的，既然你承认“不”字不是动词，那么还有必要再用“地”字吗？

作者: 五出眉心 时间: 2017-8-10 23:29

姚玉凤发表于 2017-8-10 20:52
汉语言文学累死累活自考了五年，好歹也算是混了两个本本，一般的还是不敢信口开河的，既然你承认“不”字 ...

呵呵呵，探讨得有些狭隘，都是我的错，见谅。

“不”字是副词不假，但与动词结合就构成动词性短语，如“不知道”“不吃饭”等，可以整体充当动词谓语部分，毋庸置疑。您看呢？

我有点较真，您对钻牛角尖的学生不会介意吧？

谢谢中肯点评，眉心遥遥问候！！！

作者: 姚玉凤 时间: 2017-8-11 00:44
本帖最后由姚玉凤于 2017-8-11 00:48 编辑

五出眉心发表于 2017-8-10 23:29
呵呵呵，探讨得有些狭隘，都是我的错，见谅。

“不”字是副词不假，但与动词结合就构成动词性短语，如 ...

现在不是说短语，而是说紧跟着“地”的动词，你别扯远了，短语和词组那是完全的两个概念，后面的后面还有完没完？我们现在说的是主语、谓语问题吗？我们说的是“的得地”跟什么词，偷换概念是毫无意义的，如果你硬要坚持，那我也无语，因为现在你已经超出了钻牛角尖的范围，如果你再继续争执，那我绝不奉陪，因为进步不进步那完全是个人的事情，再见！

作者: 兰玲 时间: 2017-8-11 06:52
军旗猎猎，军风威严，好歌词，正能量！
注意韵脚的统一

作者: 绿玫瑰 时间: 2017-8-11 07:17
大气磅礴

作者: 五出眉心 时间: 2017-8-11 09:37

兰玲发表于 2017-8-11 06:52
军旗猎猎，军风威严，好歌词，正能量！
注意韵脚的统一

谢谢点评与鼓励！！！
接受中肯批评意见！！！
遥遥问候！！！

作者: 五出眉心 时间: 2017-8-11 09:38

绿玫瑰发表于 2017-8-11 07:17
大气磅礴

谢谢关注与点评鼓励！！！
问好了！！！

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)