《桥》：老电影，老滋味

夏冰

　　
　　《桥》肯定是我少小时候看过的最经典的电影之一。正是通过它，以及《瓦尔特保卫萨拉热窝》，我知道了南斯拉夫这个国家，及其面对侵略者，毫不畏惧，勇敢沉着，机智反击的硬汉特质。现在，尽管南斯拉夫等国家在全球版图上已经消失不见，但这些电影留给我的鲜明记忆，却历经岁月风雨，不曾褪色。那些血肉丰满的人物形象，每每在脑海里浮现：老虎，爆破手，工程师，“猫头鹰”……想起他们来，会心一笑，暖意长存。
　　
　　设置矛盾，解决矛盾，在各个矛盾中推进故事，塑造人物，是影片的一大亮点。故事发生于近70年前的1944年，第二次世界大战已经接近尾声，面临东西夹击的德国法西斯军队走到了穷途末路。为了挽救危局，德军计划从希腊经南斯拉夫撤回本国，而撤退须经过一座大桥，所以这座大桥必须被炸掉。炸掉大桥的意义是，既阻挡德军退路，又有利于我军大部队反攻。很显然，德军也深知此桥对于自己的重要，他们部署了一个团的兵力做守卫，大桥四周戒备森严，大桥下面设有雷区，还专门委派对付游击队的专家党卫军上校霍夫曼坐镇指挥。因此，游击队少校老虎所率领的小分队面临的形势之严峻，显而易见。老虎是一个出色的指挥员，他的沉着、果敢、机智，在片中表现得淋漓尽致。而我更想着重谈谈的，是那位矛盾重重、老拖后腿的工程师。正是他，给这部电影增添了一些深度展现真实人性的机会。
　　
　　作为事件主体，便是那座具有战略意义的桥必须被限期炸掉。而该桥的设计工程师则必须配合小分队去把桥炸掉。站在顺利完成炸桥任务的角度，工程师的不理解、不合作、千方百计逃跑，肯定要叫人着急，生气，尤其是因为返回去找他，一位队员身负重伤，陷入德寇重围，被迫让自己的朋友用一颗手雷炸死，那种情况下，工程师的所作所为，更加令人感到可恨，但设身处地站在工程师的心理角度，也就好理解了。让造桥的炸桥，不得不说，这是个十分残忍的任务。对于工程师而言，这座桥无异于自己的亲生孩子，要亲手杀死自己的孩子，这很不人性化，违背常理。我们可以从深层的意义上，对工程师的内心作细致入微的体察，如是，共鸣也便容易产生。当然我们知道，战争就是这样无情，就是这样颠覆常理。在战争的阴影笼罩下，不知有多少人妻离子散，家破人亡，炸掉一座桥又算得了什么呢？
　　
　　为了不让伙伴落入敌手，为了严守任务机密，爆破手亲手炸死了自己的伙伴，这个情节十分震撼。还有影片即将结束时，那个在桥下安装完炸药的队员在攀上大桥时却受伤不幸坠落雷区，也是触目惊心的。我想感到震撼和触目惊心的不仅仅是观众，当那个年轻的队员迫不得已死于自己人的手雷中时，当体力耗尽的队员惨叫着坠入雷区时，工程师本人不会无动于衷。这些场景应该拨动了他心理上的那根弦，应该唤醒了他的良知——我记得他有过一个抹一把额头的动作，那种懊悔、伤痛，昭然若揭——于是在最后，游击队员们一个个壮烈牺牲的情况下，本来看去显得淡然默然听之任之的工程师毅然决定亲自拉响导火线、导火线却恰巧卡进了大桥桥栏中的缝隙里的关键时刻，他勇敢地选择了与自己的大桥同归于尽。这个心理变化是逐步完成的，所以这个人物的塑造是真实的。影片没有拔高人物，没有美化人物，细节切合人物身份，切合人物心理，达到了生活与艺术的相融相契。当然，影片对于其他人物的塑造也是很成功的，比如英勇无畏的“姐姐”，比如混入小分队做侦察、离间、诱骗，企图拖住小分队以保证德军行动计划顺利实施，反被老虎将计就计巧加利用一举粉碎其阴谋的“猫头鹰”，均独具个性，令人过目难忘。任务、爱国、理性等等概念，距离生活中人，真的是十分遥远，而影片却给出了令人信服的呈现，使得这部惊险、惨烈的战争片拥有了充分饱满的人物支撑。
　　
　　紧紧抓住人心的是那个节点——必须在一定时间炸掉那座桥，不能早不能迟，早了，德军会变更计划或修复大桥，迟了，德军的撤退目的就达到了。这样一来，作为完成任务之重要部分的小分队人员选拔，就成为关键，须勇敢，机智，干练，奋不顾身，不折不扣服从指挥，执行命令——拥有这些，才能保证任务的出色完成。基于这一点，影片一开始展示的选拔队员那场戏就十分独到，见匠心。我们看到，三个游击队员在那里整装待发，摩拳擦掌，极像是要跟随老虎去完成任务的小分队队员，然而老虎却突然命令他们夺下一旁长官身上的武器，其中两人愣住了，疑惑着不敢动手，只有一个人不假思索地扑了上去，干脆利落把长官的武器夺下了，而他也便幸运地成为老虎手下的第一个队员。很明显，老虎用人是经过深思熟虑的，从而也就体现了老虎的素质之独到、个性、立体。常言道“强将手下无弱兵”，反之亦然。我们从这个饶见趣味的选拔情节里，便可意会到，无论是小分队的头儿，还是队员，都是完成任务所必须的百里挑一的最佳人选。这种一箭双雕的技法，说来算是老生常谈，但在电影里运用得娴熟到位，不露痕迹，就不很容易。
　　
　　那个年代的翻译片没法看原声，只能听配音演员的声音。就是这样，也觉得挺有趣，比如影片临近结束时，看着炸成两截的大桥，德国军官对他的接任者由衷赞叹道：“真是一座好桥！”这样一句赞美的话出自敌人之口，感觉十分新鲜。此情此景下，听他这么一说，个中滋味，观众自会感知。
　　
　　影片的那首插曲也很有味道，“啊朋友再见，啊朋友再见，啊朋友再见吧再见吧再见吧……”多少回默默哼唱着，感受那份真挚的情感，心里总是一扯一扯的。相信这首耳熟能详的歌曲会为那个年代的朋友所记忆，感念。
　　
　　一部优秀的电影，肯定有它应该让人记住的理由。《桥》即如此。构思的精巧，细节的出神入化，人物形象的鲜明呈现，悬念、巧合、误会、对比等的准确运用，都完好结合，留给人美好的观影印象。尽管这已是一部40年前的老电影了，但历经岁月淘洗，其魅力丝毫不减。老电影，老滋味，犹如窖藏老酒，历久弥香。因此，我十分愿意在一个人的时空里，一遍又一遍沉浸于影片独特的氛围里，享受那份自心而起的惬意。
　　
　　2013.4.20

夏冰

主演：巴塔·日沃伊诺维奇Slobodan PerovicBoris Dvornik
导演：Hajrudin Krvavac
地区：南斯拉夫
拍摄时间：1969年









[ 本帖最后由 夏冰 于 2013-4-21 10:55 编辑 ]

敬一兵

可以说，正是一首经典的插曲，让我们记住了很多老电影。啊！朋友再见这支曲子就是一例。我对这部片子记忆犹新。在这篇文章里，作者抓住影片里的几个节点，采用散点透视的手法进行叙述和抒发，纵向挖掘的力度很强，清晰地呈现了人物的内心世界和心理变化过程，从而以情节为支撑和佐证，深刻翔实地发掘出了人性的本质和核心，既有物质意义上的血肉感，又有精神层面上的筋络属性，成了本文的亮点。值得一提的还有作者对影片所展开的具有全息性质的艺术鉴赏论述，为本文的亮点增添了色彩。不错的文章。欣赏！

夏冰

十分感谢敬版专业到位精准的点评，作为作者，得到这样悉心点评，当为最大的收获。需要潜心品味学习。
类似的电影，还有《瓦尔特保卫萨拉热窝》。每每重新观看这些片子，就能想起那往昔时光。

敬一兵

原帖由 夏冰 于 2013-4-21 18:41 发表
十分感谢敬版专业到位精准的点评，作为作者，得到这样悉心点评，当为最大的收获。需要潜心品味学习。
类似的电影，还有《瓦尔特保卫萨拉热窝》。每每重新观看这些片子，就能想起那往昔时光。

继续期盼你的撰稿，问好！

万里山水

常看常新的电影。一个故事，那么多的人物塑造都有着比较鲜明的特征。音乐更是为影片增色不少。故事里面最惊险之处是小分队进入德军埋伏好了的修道院，偏巧遇到了一个只有一个镜头出现的修女敲钟预警，让众人躲过灭顶之凶。另一个就是爆破手把炸药装填好以后，爬上桥面的时候身中枪弹，仍然侥幸把引爆器塞到了桥上。如果做不到这一点，小分队可以说行动会彻底失败。他们面对的是有着博士学养的将军，从另一个角度看德军的指挥，除了凶残之外，可以说是比较充满智慧和心机。所以如此的保护和炸毁桥梁的故事，就有了足够的趣味和看点。欣赏，问好：）

夏冰

我会努力学习，多写好文，来与诸位交流。问候敬版！

夏冰

很开心万版的理解点评，抓住了影片的几个要点。因停电两天，回复迟了。见谅、
问候！

敬一兵

原帖由 夏冰 于 2013-4-24 19:43 发表
我会努力学习，多写好文，来与诸位交流。问候敬版！

:handshake

草原雄鹰

我也喜欢看外国老电影，《桥》《瓦尔特保卫萨拉热窝》《钢琴师》《列宁在一九一八》等等，因为我们珍爱和平，才回首战争。和平时代我们的旗帜是鲜红，战争年代里的旗帜是血红，是生命血液的颜色。我们在享受今天的幸福生活的时候，不要忘记为国捐躯的兄弟姐妹，我们有什么理由只爱自己不爱自己的国家呢？有什么理由不去承载着社会的责任呢？理性的思考关注社会的未来的发展，关注我们下一代的思想道德成长，因为青年是未来的希望。

夏冰

再次问候敬版！

夏冰

谢谢朋友的共鸣。问候！

人人喜喜

我也看过这个电影，点评得好，值得学习！

秋梦—李翠君

点评真是到位！让我这个没看过这些电影的都忍不住想去百度搜来看看了。非常欣赏这样有水平的点评之作，值得学习！另外我曾经教过一个学生叫夏冰，学习很好，写作也很好，初中的时候就能用文言文写日记。每每看到这个名字，就会想起我那个学生。只是我想，不会那么巧合的，呵呵。问好！

翠袖倚修竹

这篇以前没看到，刚转过来的吗？