中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 5381|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

[原创] 司天监与天文院的勾结

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-1-15 14:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  司天监与天文院的勾结

  中国古代,天文观察始终都是皇家一项顶级重要的事务。因为根据董仲舒的“天人合一”理论,天象往往预示着人事,尤其是皇家大事。若天象有异,则可能是皇朝发生剧变的征兆。所以每个朝代都设有专门的天文观测机构,这一机构,在清朝称为钦天监,在宋朝则叫司天监。据《梦溪笔谈》记载,宋朝时候,不仅政府设有专门的司天监,而且在皇宫内还设置了天文院,同样设置漏刻、观天台、铜浑仪等观测工具,以便与司天监的观测结果互相对照,互相监督。每夜,天文院的观测结果,包括各种天文异象、吉凶征兆、云彩颜色,以及行星运行方位,都要打好报告,于皇城门未发之前送到宫中。皇城门打开后,司天监再把他们的报告送来。然后将两份报告互相对照。因为司天监的天文观测是专业性、技术性很强的工作,一般外行根本无法判断真伪。为了防止官员们偷工减料,或投机取巧,或为了某种目的而伪造报告,采取这种措施进行监督,应该说是个不错的主意。然而其结果却叫人大跌眼镜。

  据沈括记载,这种互相监督的手段没有施行多久,司天监与天文院便“阴相计会,符同写奏,习以为常。”皇宫内外两个部门会私下里串通好,这份报告该怎么写,才能保证不出纰漏。所以每天呈上去的报告都像一个模子里复印出来的,一模一样。如此,不但避免了因出现差错而被追责,或者增加重复劳动的麻烦,更能显示天朝官员的专业水平,结果自然是皆大欢喜。所以久而久之,这些颇具专业水平的天文观察官员们的工作就变得简单至极了。他们根本就用不着每夜站在观天台前仰着脖子观察什么“天象”,只须“据小历所算躔度誊奏”——拿本地摊上买的皇历,照着上面记载的日月五星运行规律一抄,就算完成任务了。于是,无论是司天监,或是天文院,都成了一些尸位素餐的白吃饱,根本用不着什么专业人才,随便哪个阿猫阿狗都能胜任——“有司现备员安禄而已”。

  更可怕的是, “其来已久,中外具知之,不以为怪。”当这一现象成为常态时,人们居然见怪不怪,内部人员会想当然认为就该如此,外部人员也觉得这事儿十分正常。那么倒霉的确就只有皇帝老儿一人了。本来设置两个专业部门,就是为了及时掌握第一手的天文资料,以便预知“天意”,以指导自己的施政方针,提前采取措施。结果却被这些官员们蒙蔽视听,每天交上来的都是千篇一律的废话。若天象真的可能预示人间祸福,可以想象,会耽误多大事?

  当然,并非所有官员都是这么混账的,比如《梦溪笔谈》的作者沈括,就是一位既有专业水平又有职业操守的好干部。在他担任司天监大史期间“尝按发其欺,免官者六人。”一下子打掉六只欺上瞒下祸国殃民的“大老虎”,反腐力度不可谓不大。然而结果如何呢?清正廉明的沈大人一卸任,“未几,其敝复如故”。很快就“辛辛苦苦几十年,一朝回到解放前”了。

  何以竟会如此?难道一次免官六人的威慑还不足以起到杀一儆百的作用?当然不能。原因很简单,因为不论是两个部门,还是三个部门,都是国家或者说皇帝设置的,“互相监督”所造成的“互相伤害”会叫他们“为了共同的利益”而团结起来,最终团结成为“互惠互利”的利益共同体。而想要彻底改变这一现状,或者说革除这一弊端的最佳途径,就是引入利益之外的第三方监督机构。而这,只有依靠民间的力量。事实上,在极权的封建制度下,这一点恰恰是最不可能实现的。就如天文观测,向来都是皇家的特权,不要说平民百姓,就算是皇亲国戚或是王侯将相若敢私下观察天象,都有“窥测天意,意图不轨”之嫌,那可是犯了皇家大忌的。如此,就算再出现多少个沈括一样既有专业素质又正直勤勉的官员,或是打掉多少欺上瞒下滥竽充数的昏官也没有用。“其敝革除”只能是一时,最终只能一再陷入“其敝如故”的轮回。



评分

3

查看全部评分

2#
发表于 2018-1-15 14:23 | 只看该作者
本帖最后由 槐安. 于 2018-1-15 14:58 编辑

项庄舞剑意在沛公,醉翁之意不在酒的读后感。照例,再胡扯几句。
那年我做报表,做个毛球呢,就是看总数目是多少,下面收来的数目东扣西加的,凑齐活就交了。反正这活不利索,交上去和总数目不对,上头找我重做,这就是上头的标准,奈何之?不奈何,小狐儿我自己走狐儿。据说后来那公司倒闭了,倒闭滴好。
3#
发表于 2018-1-15 14:49 | 只看该作者
看来干什么都少不了潜规则啊……世事之险恶,多么痛的领悟。

《风筝》剧之观感叹语,不知观过否?
4#
发表于 2018-1-15 14:50 | 只看该作者
串通的弊端是一荣俱荣,一损俱损,风险也不小。就像抄考卷,弄不好都不及格。
监督也如此,好的监督能起到除弊震慑作用,不好的,徒增新腐败。比如党委领导下的纪委,只能对下一级起作用。
5#
发表于 2018-1-15 16:43 | 只看该作者
倘若双方的利益一致,两权分离,相互监督是能被串通舞弊化解的。西方国会、总统能够相互掣肘,就是因为各自代表的利益不同。
另外,沈括在科学著述方面算是有造诣的,但此人的人品着实不咋地。
6#
发表于 2018-1-15 17:24 | 只看该作者
       最近正在追剧,刚追完了醉玲珑,又在追花千骨。这两部剧很相似,一是巫界,一是仙界。其实,无论是巫界也好,仙界也罢,都跟人间一模一样。
7#
发表于 2018-1-15 21:20 | 只看该作者
学习!!欣赏!1点赞!!
8#
发表于 2018-1-15 22:05 | 只看该作者
如空这篇又是历史故事。俺害怕失眠,得等待明天读了。
9#
 楼主| 发表于 2018-1-16 13:45 | 只看该作者
槐安. 发表于 2018-1-15 14:23
项庄舞剑意在沛公,醉翁之意不在酒的读后感。照例,再胡扯几句。
那年我做报表,做个毛球呢,就是看总数目 ...

明朝还有这种情况:中央政府要求地方政府每年末完成年终报表,并加盖公章。如报表不合格,就重新再报。
问题在于,像云南这样的地方,一次来报不合格,回去再报,一来一回就个八月。后来地方官学乖了,带着公章进京,如不合格,直接修改报表数字,扣上公章再报。后来被中央督查组发现了,后果很严重
10#
 楼主| 发表于 2018-1-16 13:45 | 只看该作者
时光安然 发表于 2018-1-15 14:49
看来干什么都少不了潜规则啊……世事之险恶,多么痛的领悟。

《风筝》剧之观感叹语,不知观过否?

很少看电视剧的……
现在的事实是,现实往往比电视剧更精彩。
11#
 楼主| 发表于 2018-1-16 13:49 | 只看该作者
lvhq018 发表于 2018-1-15 14:50
串通的弊端是一荣俱荣,一损俱损,风险也不小。就像抄考卷,弄不好都不及格。
监督也如此,好的监督能起到 ...

所以在天朝,才会出现“塌方式腐败”这一专有名词。
关键问题是权在谁手里的事,如古罗马,不论怎样最后由共和变成了帝国,其初衷及制约机制总是好的。
纪委之所以对上级不起作用,因为其官员是上级任命的,没有哪个上级会笨到任命一个会找自己麻烦的纪委官员
12#
 楼主| 发表于 2018-1-16 13:51 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2018-1-15 16:43
倘若双方的利益一致,两权分离,相互监督是能被串通舞弊化解的。西方国会、总统能够相互掣肘,就是因为各自 ...

蔡伦人品更糟,咱得分开看,只看好的……
一切都是利益,没有一个完美的制度,只有互相掣肘利益均衡的制度……
13#
 楼主| 发表于 2018-1-16 13:53 | 只看该作者
秋實 发表于 2018-1-15 17:24
最近正在追剧,刚追完了醉玲珑,又在追花千骨。这两部剧很相似,一是巫界,一是仙界。其实,无论是 ...

别呀。都女人好追剧,男人追剧是闹心的表现,除非如权力的游戏之类的美剧……
14#
 楼主| 发表于 2018-1-16 13:54 | 只看该作者
放飞梦想 发表于 2018-1-15 21:20
学习!!欣赏!1点赞!!

感谢!感谢!感谢
15#
 楼主| 发表于 2018-1-16 13:55 | 只看该作者
幸福小草 发表于 2018-1-15 22:05
如空这篇又是历史故事。俺害怕失眠,得等待明天读了。

莫谈国事!所以只好讽刺一下万恶的旧社会了……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系管理员|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-9-22 15:28 , Processed in 0.050356 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表