中财论坛

标题: 冯小刚10问崔永元是给自己挖了一个巨大的坑 [打印本页]

作者: 林小白 时间: 2018-7-12 13:13
标题: 冯小刚10问崔永元是给自己挖了一个巨大的坑
本帖最后由林小白于 2018-7-12 13:17 编辑
　　冯小刚10问崔永元是给自己挖了一个巨大的坑！

　　文林小白

　　1

　　近两个月以来，崔永元一直在微博上爆料，被他爆料的包括冯小刚、刘震云、范冰冰、华谊兄弟、电影《大轰炸》剧组、范伟、杨子……一只手都数不过来，而最初，被爆料的冯小刚、刘震云等人都选择保持沉默。不料，7月11日冯小刚在电影《手机2》杀青后终于坐不住了，跳出来开始回应崔永元了，一上来，就是10问崔永元，颇有“十大罪”的意思。

　　（冯小刚10文崔永元小白截图在下面附上）

　　小白带大家回味一下冯小刚“10问崔永元”都说了什么，我们不妨来梳理一下。

　　第一问解读：《手机》主角严守一没娘，离过婚……他所干的所有事情你都没有干过，人物关系也和你风马牛不相及，因此严守一不等同于你崔永元，所以不构成影射，这等于说你就是碰瓷。

　　第二问解读：既然你觉得《手机》影射了你，你干嘛不告我？你不起诉，说明你就是碰瓷。

　　第三问解读：文艺作品切忌对号入座，意大利黑帮都没有找《教父》剧组，你找我，你没有道理，你还是碰瓷！

　　第四句解读：你反基因是为了卖你的土鸡蛋和高价米，你也开公司，所以，你不能光说别人，你也要晒晒你的税单。

　　第五句解读：中国电影发展很不容易，他们地震时捐钱捐物，你还不如他们，你恶意抹黑电影行业和明星，明星做的善事比你多多了。

　　……

　　小白就不一一解读了。因为通篇都充斥着个人“京片式”骂法，长篇微博写得气势汹汹，完全展现出“老炮”冯小刚式的语言风格，细读之下，如同看街头巷尾骂战的小混混，什么“蹬鼻子上眼，以为自己可以横行天下。”什么“人家就一个字，呸！”，“你狂妄的还有边吗？北在哪里呢？”“你亏心不亏心啊？”“我就应该撕了你的脏嘴！”、“嚼了三遍的甘蔗渣！”等等，不胜枚举。

　　有网友总结得比较好：“通篇充满了颠倒黑白、污言秽语、撒泼打滚、肆意编造、臆造实事、制造恐慌、煽风点火……”

　　不过，从冯小刚微博下面一边倒的形势来看，这篇《10问崔永元》输得一塌糊涂。是给自己挖了一个巨大的坑。

　　有网友在其微博下留言，很是犀利：说了那么多，你阴阳怪气的，为啥就是不提阴阳合同？为啥不回应一下偷税漏税。

　　有网友更是直白：冯小刚就是想混淆视听，把水搅浑。10问崔永元逻辑混乱，完全经不起推敲。

　　那么，冯小刚10问崔永元都有那些逻辑错误呢？

　　小白在这里举几个例子说明一下，针对冯小刚10问崔永元的内容。

　　谬误之一：个人怀疑

　　个人怀疑谬误，往往是缺乏专业性的表现。这种谬误生活中比比皆是。冯小刚说《教父》影射意大利黑帮，遭到黑帮威胁和谈话这事儿根本不存在，而很多网友都知道，当时《教父》拍摄的时候确实遭受到黑帮的阻挠，而冯小刚得出的结论：黑帮都没找《教父》，你就更不应该找我了。这又让人想不通了：黑帮找不找教父，关我崔永元什么事儿？我崔永元依然有权利找你冯小刚麻烦。

　　谬误之二：诉诸情感

　　第5问和第8问里，冯小刚将自己和股民、电影产业放在一起，而将崔永元放在对立面，然后大言不惭说崔永元抹黑了电影产业，害得股民无比痛苦……于是，这就挑起了股民和电影明星对崔永元的仇恨与对立，不得不说，冯小刚这一招很毒，太狠了。诉诸情感是发动群众批判一个对象的最佳武器，只要山洞情绪，人民群众就会替自己收拾掉对手，这个很可怕，无疑，冯小刚是此中高手。

　　其实，作为无数吃瓜群众之一的小白，最终关注的依然不是崔永元与冯小刚或者刘震云的恩怨，小白和众多网友所关注的依然是偷税漏税问题，请问：崔永元举报的这些明星都偷税漏税了吗？如果是真的，那就乖乖进去吧。天网恢恢疏而不漏!

　　不过，不得不说，冯小刚本想凭借这《10问崔永元》翻盘，没想到却给自己挖了一个巨大的坑，始料未及啊！
[copyright]版权[/copyright]

t01e9086bec74abd4a7.gif (423.72 KB, 下载次数: 1838)

t0106e9aefb0213e367.jpg (14.22 KB, 下载次数: 1675)

t0192023ca388f4476a.webp.jpg (1.03 MB, 下载次数: 1548)

5db1da61b1fcf5f_w1280_h748.jpg (124.92 KB, 下载次数: 1661)

作者: 冰峰雪鹰 时间: 2018-7-12 13:37
下手够快！

:lol:lol:lol:lol:lol

作者: lvhq018 时间: 2018-7-12 13:49
可怜的崔永元！

作者: 林小白 时间: 2018-7-12 14:15

冰峰雪鹰发表于 2018-7-12 13:37
下手够快！

哈哈,一直在关注事态的发展,所以就先睹为快,写点感受了

作者: 林小白 时间: 2018-7-12 14:16

lvhq018 发表于 2018-7-12 13:49
可怜的崔永元！

崔永元也没啥可怜的了,这事儿说不好

作者: an安 时间: 2018-7-12 14:38
我不太关注这些东西，但小白提起了，我也就有了关心的问题：闹吵了这么久，税务部门有动静没？

作者: 幸福小草 时间: 2018-7-12 15:30
昨天好奇进去看了十问，还是弄不清真的假的。各人恩怨，利益纠葛，总是吸引吃瓜人眼球，关键是执法部门好像不出来说一声，究竟漏了没有。
很多事，都是民间囔囔得热闹，官官们却充耳不闻。不知道他们一天都忙啥尼？

作者: 林小白 时间: 2018-7-12 15:36

幸福小草发表于 2018-7-12 15:30
昨天好奇进去看了十问，还是弄不清真的假的。各人恩怨，利益纠葛，总是吸引吃瓜人眼球，关键是执法部门好像 ...

估计是还在搜集证据吧，毕竟涉及的人数太多了，之前崔永元爆料的就有585名艺人涉嫌偷税漏税，不是三天两天能够搞定的

作者: 林小白 时间: 2018-7-12 15:36

an安发表于 2018-7-12 14:38
我不太关注这些东西，但小白提起了，我也就有了关心的问题：闹吵了这么久，税务部门有动静没？

估计还在搜集证据，吃瓜群众都在等待结果

作者: 林小白 时间: 2018-7-12 16:15

宇の航发表于 2018-7-12 16:03
还不如不反击，民间形象已经定型，越解释越说明你有问题，民间其实很大反智倾向，痛恨老美，讨厌公知。其实 ...

穷的依旧穷，富的照旧富。一言以蔽之，总结很好

作者: 一介草民 时间: 2018-7-12 18:40
但愿国家的文化宣传们以及税务部门，秉公执法，加大对那些特殊收入群体正规收入的查处和监督，促进公平和谐社会建设。

作者: 槐安. 时间: 2018-7-12 22:33
冯的话透着一股子死乞白赖的味儿。不喜欢这种人。

作者: 李灿 时间: 2018-7-13 20:25
不要说你错，不要说我对。

作者: 蝉衣cy 时间: 2018-7-13 22:08
第一问的解读，不涉及戏剧小说的虚构特点，感觉距离文学论坛稍远。第四问的解读，没有涉及税法面前人人平等，也就没有批评冯小刚的“别人如果犯法我就可以犯法”的错误逻辑。又及崔永元开公司挣钱，可能想完成民族良知和历史良心的举动，不了解和介绍这部分，不利于支持之前一篇文字的观点。第五问里没有指出冯小刚不具备中国电影之代表的资格，他也就不能站在那样的道德制高点上，像过去帝王一般地颐指气使……挖掘冯小刚10问崔永元的背后意义，条分缕析地朝深处走，才更有利于表达题目所树立的主旨，让读者深感挖坑之大。
未必说的对，希望是有利于交流的。得罪了。

作者: 老虎与小鱼 时间: 2018-7-14 13:45
哈哈哈，我觉得林小白这个时候很可爱。可爱之处有以下两点：
1.你成了冯的第一个填坑人！（如果也是在给自己挖个大坑的话）
2.你可能会制造一个更大的坑。（会不会比冯小刚的大，那我就不懂了）

最后，我要说的是冯坑与你的坑是不是意义一样呢？这就很难断定了。

读了。问好。祝夏安。

作者: 林小白 时间: 2018-7-16 15:28

蝉衣cy 发表于 2018-7-13 22:08
第一问的解读，不涉及戏剧小说的虚构特点，感觉距离文学论坛稍远。第四问的解读，没有涉及税法面前人人平等 ...

蝉衣老师哪里话，不存在得罪与否，杂文杂文，就是杂的文，大家发表自己的观点，仅此而已，不分对错。感谢指正，小白敬茶！

作者: 蝉衣cy 时间: 2018-7-16 17:13

林小白发表于 2018-7-16 15:28
蝉衣老师哪里话，不存在得罪与否，杂文杂文，就是杂的文，大家发表自己的观点，仅此而已，不分对错。感谢 ...

先生喜臧否，锤炼思考力，有利于创作。很赞！

作者: 淡淡不如风 时间: 2018-7-17 08:28
我们挣那么多的时候，也会想到偷税的。

作者: 淡淡不如风 时间: 2018-7-17 08:28
名人掐架其实也是在娱乐大众。
谁不想看名人之间的相互揭短呢。

作者: 木豫 时间: 2018-7-17 09:02
今日刚出消息，有网友反问了冯小刚十问，仿佛十刀，刀刀致命，你可关注一下。
问好。

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)