中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 5209|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[原创] 情者

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-8-8 20:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梅边 于 2018-8-11 06:27 编辑

情者

      有句老话“人非草木,孰能无情”,也不绝对对。人就有绝情的,你没遇到他遇到过,绝对有。情的表现有深有浅者,但根子里是一样深的,只不过遇到的外物不同激发的程度不同而已。弗朗西斯卡廊桥上遇不到罗伯特·金凯,就会平庸余生,体内释放不出它天翻地覆的爱情激情,但她体内是有的,你也有的,只不过没她这样的机遇就只能是死在体内了。与之以对的,那只能是小小的火焰——比如“擦肩而过的’网恋’”了。“情之所钟,正在吾辈”,那不包括你的,你不是。这还都不足道,世间有一种情,你不知道,是一种悲情,宇宙之悲的悲情。它那么哲深,那么美丽,那么悲怆。对,这种情是怆之情。是哭天哭地的一种情,而天地又皆不应。陈子昂“念天地之悠悠,独怆然而涕下”即是这种情,那一时世界只如剩下他一个人的世界了。人心是群星,秉这种情的,是寥若晨星的那几颗星。它小,在极小数人身上;它大,却是要对整个宇宙抒情。《世说新语》载“桓子野每闻清歌,辄唤奈何”。一句奈何,谁解子野情?后来苏子有几句形容的清歌很好,“其声呜呜然,如怨如慕,如泣如诉”。“奈何,奈何”,一如霸王坐下的马蹄——“骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”。这奈何是痛到不能说,亦爱到不能说。大爱无言,就是奈何奈何。“情动于中而发于外”,我们写诗文、抚琴、绘画,一切艺术创作都是。奈何奈何是情动于中而闷于中,发散不出来。

      孤独即是情的孤独。一个人的孤独,孤独到极点,就绝对是美。它向里参照内心,向外参照宇宙。张若虚的“春江花月夜”,即如是。对茫茫太空浩瀚太空投眸的人,一定是一个绝俗的情者。他向太空寄情,倾情,向太空发问,而又不奢望它的答复。古老的哲学说“天人相应”,相应吗?相应。科学发展到今天,科学家说宇宙存在暗物质、暗能量,有相距很远的两个量子的纠缠,问花花不语,有一天,也许就语了呢。

      问花花不语,如果你痴情于花,那是什么滋味?如同要和我们一个失去的亲人对话,他不能作答了,心里的悲哀可想而知。那会令我们发狂发疯。茫茫造物,又把他收回茫茫。叫天天不灵,呼地地不应。这又不是奈何奈何可奈何的了。

      最美的孤独,是生命的孤独。它美在对生命的探索,追问。你有过黑夜吗?有过群星闪烁的夜空吗?你低头问过一声小草吗?甚至,你问过苍茫大地吗?你有脑子快要爆裂,痛苦失声的时候吗?《世说新语》又载:“阮籍时率意独驾,不由路径,车迹所穷,辄痛哭而返。”这情是对人生真谛苦苦探索与追问,有着宇宙的忧患意识,那时就充满了要突破三维空间的科学精神,是人于命运的苦恼与不屈挣扎。这个,后来的陶渊明好像找到出路了,“归去来兮”,回到田园,住进他的“桃花源”。东篱把酒,悠然南山,此中真意,飞鸟也给他作了回答。

      圣人不凝滞于物,自是人生长恨水长东。深于情者固美,亦能出于情,才是上者;所谓“太上忘情”,忘情即是“太上”。举个例不正确的例子:胡兰成一个个女人,迎来送走,长亭短亭,都是一段段美佳话。古人亦有破曾不顾,鼓盆而歌者。情到深处情转薄,深于情所以忘情。李白“大道如青天,我独不得出”,但他还是出来了,“仰天大笑出门去”。这就是真正的情者。这是李白的豪放浪漫,也是诗的出路,诗人的出路,人生只有这一条路可走。“公无渡河,公竟渡河。堕河而死,其奈公何! ”而其又奈情者何。我们又何尝不是希腊神话里那个往山顶上推动巨石的西西弗。

      著名美学家宗白华说:“深于情者,不仅对宇宙人生体会到至深的无名的哀感,扩而充之,可以成为耶稣、释迦的悲天悯人;就是快乐的体验也是深入肺腑,惊心动魄;浅俗薄情的人,不仅不能深哀,且不知所谓真乐。”宋初的小晏晏殊,清代的纳兰容若,就是两个由极悲到极美的至情至性之人。“不因歌者苦,但伤知音稀”,是一直以来的写作者——情者——与读者的矛盾与维系所在。我们亦都是情者,即使不是大情者,也是小情者。

                                                  2018-08-06、07  南昌




评分

1

查看全部评分

2#
发表于 2018-8-8 20:55 | 只看该作者
很多风景,很多物事,对绝大多数人而言,可能头一眼惊艳,过后就淡忘。只有那些感知非凡者,能接受和感应到特殊的美妙,就此意义而言,那些美丽或动人的意向,只独属于他们自己。
3#
发表于 2018-8-8 20:58 | 只看该作者
孤独是一种美!最美的孤独,是生命的孤独。
4#
发表于 2018-8-8 21:10 | 只看该作者
情者,即有情者。问世间,情为何物,只教生死相许,这是人间的真情、至死不渝的爱情,也不只是人间才有,大雁也有,即这首诗说的情。
世间难得有情人,这世界,有情的人越来越少,更多的是无情无义

点评

失恋了吗?还是谁又惹你了?立红这么个好人,今天说话也这么气。  发表于 2018-8-8 21:39
5#
发表于 2018-8-8 22:08 | 只看该作者
真情重情者,如是。                                
6#
发表于 2018-8-9 09:35 | 只看该作者
我总觉得情是要人命的东西,爱却不是。
7#
发表于 2018-8-9 09:56 | 只看该作者
绝情也是情,多因曾经深情,而不是一开始就无情。
孤独多是为了忘情,然而情如何忘得?每一独处,才下眉头,却上心头。
8#
发表于 2018-8-9 12:52 | 只看该作者
本帖最后由 黑龙江小龙女 于 2018-8-10 10:49 编辑

太上忘情,不凝于物。有情时全神贯注,离开时不藕断丝连。
这才是活明白了吧!
9#
发表于 2018-8-9 18:03 | 只看该作者
梅大师是不是又为情所困(网络恋情)才引出如此高深话题说情爱。
不是有句歌唱着,多情总比无情苦,你是否还是这样不在乎!
问候祝好!
10#
发表于 2018-8-10 08:23 | 只看该作者
孤独在有些人来说是一种享受,是和内心的对白。情可淡淡的,爱要浅浅的,才不伤人。祝福梅边。
11#
发表于 2018-8-11 20:44 | 只看该作者
深情者伤人,情深者伤己。情这个字,现实生活中不说也罢,毁“三关”——心关、目关、肉痛关。
12#
 楼主| 发表于 2018-8-11 20:56 | 只看该作者
木门长子 发表于 2018-8-11 20:44
深情者伤人,情深者伤己。情这个字,现实生活中不说也罢,毁“三关”——心关、目关、肉痛关。

木门是伤人了,还是伤己了?  毁“三围”吧?——胸围、腰围、臀围。
13#
发表于 2018-8-11 20:58 | 只看该作者
梅边 发表于 2018-8-11 20:56
木门是伤人了,还是伤己了?  毁“三围”吧?——胸围、腰围、臀围。

如今已无三围,上下一个纬度。哈哈。
14#
 楼主| 发表于 2018-8-11 21:08 | 只看该作者
木门长子 发表于 2018-8-11 20:58
如今已无三围,上下一个纬度。哈哈。

有人说你管了我,我就不服。我偏要来破你的“穆柯寨”。  看来你是没伤人,也没伤己,和那个他过得蛮幸福的。
15#
发表于 2018-8-11 21:11 | 只看该作者
梅边 发表于 2018-8-11 21:08
有人说你管了我,我就不服。我偏要来破你的“穆柯寨”。  看来你是没伤人,也没伤己,和那个他过得蛮幸 ...

有人说?看来这个人净瞎说。对于“情”这个字,我的解读只限于书面上。哈哈。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-27 04:16 , Processed in 0.064374 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表