|
医生“偷菜”和南京婴儿死亡有无必然联系
李华新
近日，南京一名5个月婴儿死亡事件引起社会广泛关注。患方认定值班医生当时忙于在网上“偷菜”而延误救治时间，随后，院方在10日召开的新闻通气会上表示否认，但这一表态却没得到患方和社会的认同。（
http://www.cyol.net 2009-11-12）
不妨先看看事情的起因：
据患儿父亲徐先生介绍，11月1日上午，他的宝宝因发热被送到南京江宁区医院检查并住院，第二天宝宝右眼红肿，11月3日在医生建议下转至南京市儿童医院治疗。3日上午，徐先生在南京市儿童医院挂了急诊。根据血检报告，眼科医生初步诊断为蜂窝组织炎并安排住院治疗，还在病历上注明，要求住院后眼科医生结合内科医生马上进行会诊。徐先生透露，11时左右办好住院手续，到下午1点多钟，医院才给小孩做了挂水消炎治疗。下午2点，医院给宝宝做了眼部CT，医生说没有多大问题，并说下班后会把资料和情况交待给晚上的值班医生。治疗期间，徐先生一家人一直企盼医生前来会诊，但直到晚上，也没有医生前来过问。
下午6点多，徐先生发现宝宝的眼睛肿得更大了，脸也肿了，就跑到值班医生毛某办公室找他，发现他正在忙着“玩游戏”。毛某称自己是值班医生，不是管床医生，小孩情况也不清楚，得等第二天管床医生过来再说。次日凌晨1点30分左右，宝宝哭得愈发厉害。徐先生又先后两次找毛某。毛某生气地说：“晚上把我叫起来，我不要睡觉了吗?”
清晨5点多，宝宝几乎无力呻吟，呼吸也开始减弱。徐先生抱着宝宝冲出房间大声呼喊，并叫妻子赶快叫医生。“在这样危急的情况下，一名五官科女医生从值班室出来看了一下，又回房间去睡觉了。”徐先生说，妻子见到这样的情况，急忙追了进去，跪下来哀求那名医生，医生才出来，但还是不急不忙的，她焦急地再次在护士台旁跪下，大声哀求哭诉，这时那名五官科女医生才打了急救电话。在这之后，没七八分钟抢救医生就拎着急救箱赶来，迅速对宝宝实施抢救，但宝宝最终因抢救无效死亡。
南京市卫生局11日表示将引入第三方，成立一个联合调查组作进一步调查。这显示了有关部门积极开明的态度，无疑将对弄清事实真相、尤其是平息公众质疑起到积极作用。
医生有没有忙着“偷菜”不管患儿，是否“要睡觉”。对于这些敏感的问题卫生局是没有说清楚的，因为当事医生说不清楚，而且加入是因为睡着了，那是一回事，因为上班睡觉尽管不对，那还是生理的原因，可是要是你在网上偷菜，那么就不是那么简单了。
其实是否“偷菜”是一回事，贻误抢救时间又是另外一回事。问题是现在的偷菜已经曾为一种风气，现在工作时间不偷菜的很少。而且现在使用互联网用于工作的比例并不大。而且有的人一上班，只要是干完了自己的活，那么就是在网上闲聊，或是玩一些游戏，真正在搜寻资料的少而又少。而且面对网上如此丰富的作品，真正能够静下心来好好读书的并不多。
而当网上的某种游戏盛行的时候，一种时髦的介入，就如同现在的“偷菜”就会盛行，而且是现在的一些人的网上的这种行为，虽说是一种谐谑的调侃的游戏，但是假如这种风气盛行，那么就不仅是要影响在网上的行为，在实际上的生活中也是可以完成像这种偷菜行为的。
而从游戏到生活中的仿效和辅助实施，那也是非常具有可操作性的。现在患儿家属强烈要求医院将录像公布于众。
然而，公众的质疑始终没能得到令人信服的解答。卫生部门通报称不存在医护人员玩游戏、发牢骚等情况，但是既没给出有说服力的材料，也拒不公布当晚的录像，理由是患儿家属要求封存。其实，对于这位值班医生在干什么，你是要说清楚的，因为，技术不行，那是因为你的医疗水平，而不予以及时抢救，那这就不是你的资质、水平和抢救条件的问题了。
既然毛医生是在网上下过两盘围棋，或是没有偷菜，这是说按照卫生局的说法，他既然是在在网上游戏过的，那么在上班时间，是没有一家单位是允许玩游戏的，而现在你在玩游戏的时候，既然玩了，一盘是玩，一盘是下，下个十盘八盘也是有可能的，在你兴致正高的时候，你自然不会去及时抢救的，虽然患儿家长都下跪求请了，那也是无济于事的。实际生活中，人们就医时屡屡碰到医生态度冷漠、生硬和不耐烦，或多或少都有过不愉快的经历。因此即使当时医生真的存在不负责任的行为和恶劣的态度，公众也不会感到意外。医院反而应该以此为戒，加强对医生的管理和医德的培养。
也许卫生局和医院，历来都有护短的毛病，因此，这样的一个解释说法，公众是不满意和不相信的，不过孩子的生命是没了，有一个真实的说法，是家长的期待，也是社会的期待，剩下的才是赔偿，而且对于这些医务人员的处理，仅是行政上的，是否有刑事上的处理，或是医院又是赔钱了事，人们拭目以待。
人们现在聚焦于此，正是北大医院教授之死事发不久，一老一小的死去，是生命必然如此终结，还是贻误病情。给个合理的说法，这是最基本的。不然不足以警醒医务界。
（济南 李华新）
| 
浙公网安备 33010802003832 )
发表于 2009-11-13 08:59
收藏
