中财论坛
标题: 恨不趁古人未说我先说 ２ [打印本页]
作者: 牛老伍 时间: 2018-9-27 22:51
标题: 恨不趁古人未说我先说 ２
本帖最后由 牛老伍 于 2018-9-27 23:25 编辑
《恨不趁古人未说我先说》
上回说了欧阳修的大度，但终究还是向仁宗皇帝告发了丘良孙的欺世盗名的行为，虽然“免于刑事处罚”，毕竟在历史的账本上记下了不可磨灭的劣迹，和欧阳修的大作一起流芳百世。
而张爱玲《更衣记》的名言原话是：“究竟谁是时装的首创者，很难证明，因为中国人素不尊重版权，而且作者也不甚介意，既然抄袭是最隆重的赞美。”，字里行间透露出对“中国人素不尊重版权”这种劣习的无奈，权当抄袭是最隆重的赞美吧，不然又当如何？
有了上面两例，貌似妥协，实属无奈的例子，那么接下来我想讲另外一个故事。
二、为诗丢了卿卿命
“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，这句诗不说家喻户晓，想必稍懂诗文的人一定是耳熟能详的了，可是，谁知道，作者竟然为了这句名言丢了性命！
我们翻阅《全唐诗》就会发现：刘希夷的《代悲白头翁》和宋之问的《有所思》如出一辙，只有个别字句不一样。世上哪有这样巧的事？别说你作品我在写的时候没有看过哦，因为这两个人竟然是外甥与舅舅的关系。
这是怎么一回事？接下来有发生了什么？
中唐刘肃的《大唐新语》就说了：刘希夷熟读诗书，文采翩翩。写《白头翁咏》的时候，颇为踌躇，因为“今年花落颜色改，明年花开复谁在？”“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，笔调凄凉，仿佛谶言。岂料，写完诗不久以后，就被人所杀，真真就应验了“诗谶”。
在晚唐韦绚的《刘宾客嘉话录》则详细地记载了刘希夷之死，说宋之问在看到外甥写的“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”这两句话以后，特别喜爱，于是讨要这句话，刘希夷碍于情面答应了，但事后反悔。这一来，宋之问可没有“恨不趁古人未说我先说”的涵养，一怒之下，竟然将外甥活活杀死，诗词据为己有。
上述事件记载于历史书籍，故事道听途说也有多种版本，我无法还原历史真相，也无法考证故事内容和文字的准确性，但有一点是毫无疑问的，那就是古代要维护自己著作权是何其难的事情，而且，血淋淋的事件，并不能阻止、也没能阻止剽窃、抄袭的继续发生。
接下来，还将对抄袭事件的故事和各方态度，继续和大家分享和讨论，但我可以告诉各位，著作权的事情将是一个论持久战，也很可能某些明明白白的个案就是一个无言的结局，比如……，卖个关子，以后再比如，呵呵……
[copyright]版权[/copyright]
作者: 邱天 时间: 2018-9-28 07:22
牛爷书读得真多，引经据典写得真好！欣赏了！
作者: 牛老伍 时间: 2018-9-28 08:40
本帖最后由 牛老伍 于 2018-9-28 08:42 编辑
不敢说好，就一点邱老师算是说对了，小老儿虽然一介草莽，可赌博从来就是只输（书）不赢，因为娶个老婆是管书的（图书馆），交些朋友是写书的（作家编辑），弄个工作是出书的（曾是激光照排），办个公司是印书的（印刷装订），有次口袋羞涩想喝酒了，叫收废品的到杂屋清理淘汰的书，呵呵，一个月的小酒就有了，
作者: 瑞雪洪荒 时间: 2018-9-28 09:53
哈哈，先不说牛老师的故事有多精彩，单单这些《全唐诗》《代悲白头翁》《有所思》《大唐新语》《白头翁咏》《刘宾客嘉话录》已让我瞠目结舌了，在下只有佩服的份儿了！（不是戏言，真心的）
作者: 邱天 时间: 2018-9-28 11:09
哈哈，正应着那句话——孔老二搬家……
“输”书吧，有输“书”才会赢——我们闽南人说“爱拼才会赢”哈！
作者: 喻芷楚 时间: 2018-9-28 11:23
中国就别说著作权了，就网上《三生三世十里桃花》也是炒的，原作者没打赢官司，气的罢写不复写文了
作者: 奉洁 时间: 2018-9-28 15:42
阿拉服了牛！牛兄，为你的博览点赞！
作者: 云馨 时间: 2018-9-28 16:03
老顽童是饱读诗书，博古通今，佩服了！
作者: 草舍煮字 时间: 2018-9-28 17:01
按说，答应诗句送给舅舅又反悔，是不地道，不过既然是二人私下交易，外人怎知有没有这回事。舅舅为此杀死外甥也无实证，但宋之问人品极差，所以推断他因为两句诗杀外甥可能是真的。而二人私下的交易，我看恐怕是宋之问编造的杀人借口。
作者: 文字闪耀生活 时间: 2018-9-29 20:19
又多知道点，长见识。晚安！
作者: 牛老伍 时间: 2018-9-29 22:20
瑞雪过讲了，因从小喜欢古文，又偏好古诗词，虽然不怎么会写，一些故事典籍倒记得一点。《全唐诗》我相信大部分（论坛人）读过，俺只不过嗜好（古代）八卦，刨根而已，呵呵，谢谢瑞雪赏读，国庆节快乐！
作者: 牛老伍 时间: 2018-9-29 22:24
其实也别说咱中国，古今中外，这抄袭、剽窃之事都是见怪不怪了，
作者: 牛老伍 时间: 2018-9-29 22:26
奉洁兄过誉了，只是恰好喜欢这点类型而已，而且是囫囵吞枣，模糊记得这些文坛八卦。
谢谢赏读赐分，问好！国庆节快乐！
作者: 牛老伍 时间: 2018-9-29 22:29
云馨笑话俺了，你才是我朋友中把诗词上升到理论水平的，不让须眉呀，俺惭愧得紧。
谢谢云馨赏读赐分，国庆节快乐！
作者: 牛老伍 时间: 2018-9-29 22:37
（末二段）之所以无法还原历史场景，是因为“道听途说”，“版本”甚多。野史（外人）怎么知道、如何知道更无法深究了，古人姑且说之，就姑且听之，呵呵，或许俺就是以讹传讹吧，在笑版，写这样的文章，原本就是一个笑话，
谢谢老师赏读、指导，敬茶！祝福老师，国庆节快乐！
作者: 牛老伍 时间: 2018-9-29 22:39
谢谢好朋友捧场赐分，看俺的笑话，
问好“文姐”，祝福，国庆节快乐！
作者: 童心是 时间: 2018-9-30 15:15
牛老师知识底蕴丰厚，知识面广泛，精通历史，真牛逼~！
作者: 童心是 时间: 2018-9-30 15:15
欣赏学习牛老师大作~~~~~~~~推荐学习中心~支持·~
作者: 戏笑九宫 时间: 2018-10-2 06:00
《恨不趁古人未说我先说》之一二章一起解析：
仔细研读过多遍，非常喜欢！古今中外，剽窃抄袭现象屡见不鲜，作者正是基于这种初衷创作。作品思路明确，架构层次合理，引用古今经典加以佐证，力图展示作者自己的观点和感慨，作品因此彰显丰富的内涵和无限拓展的外延。此作文笔语言诙谐幽默，用一些历史轶事剖析什么才是真正的剽窃，读来不禁思考良久，很有艺术性和揭示针砭等使命感，无论怎么解读，都是一篇很优秀的文章。但恕我直言，我觉得这应该是两章杂文随笔，虽然笑料笑点都不能作为一篇幽默故事，但我更清楚作者为何发忍俊不禁的原委，这里不便明析。中财网站虽然版块有明确的界限，但作为版主是无论如何也不能让一篇佳作淹没，所以必须加分支持！
点评来迟，抱歉！
问好老顽童！
作者: 言泊远 时间: 2020-6-30 18:15
好文，赞赏；不尊重版权，这个习难改啊！
| 欢迎光临 中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |