中财论坛

标题: 乱侃异性之间有没有纯情地带 [打印本页]

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-1 13:15
标题: 乱侃异性之间有没有纯情地带
本帖最后由阳光笑靥于 2019-4-1 14:03 编辑

　　

　　异性之间到底有没有纯情地带，是一个很悠久的话题。而我这里所说的异性，主要是定义在一些文青、有知识人士身上的。因为那些饮食男女，是不会考虑太多的。只要看对眼了就立马会去滚床单，根本不会考虑到自己的行为，有没有伤害到自己的枕边人，还有对方的配偶。他们只有肉欲的需求，而没有爱情的定位。

　　而真正有知识有道德感人，考虑的问题就会多得多。如果他们喜欢上了配偶之外的人，那他们喜欢的也只是精神上的东西，如两个人志趣的相投，爱好的一致，心灵的默契，语言的幽默、诙谐、慧黠，应答的从善如流，也或有亦邪亦正的性情。循规蹈矩而又不死板无趣，遵守道德但又不道貌岸然，玩笑适度并不满口黄段子，情感起于心动但止于情动。情愫若有似无，就在好感地带停滞不前。

　　我给出的定位就是：淡淡的情，浅浅的爱，就处于一种似有若无的状态。只和普通朋友略微有那么一点儿不同。每天有时间才会聊天，不会刻意地要求对方为自己做什么。每天可以诙谐幽默，偶尔也会假意打情骂俏，但也就到此为止。更多的时候是谈论一些有意义的话题，还有生活中的见闻趣事，不带颜色的小故事，尽量绕过一些敏感的话题，互相多给与鼓励与支持。但最初的那一点儿好感会始终存在，不会因为时间的流逝而消失，直到岁月夺去了他们的话语权。由这样的情感而结成的友谊、缘分，才能地老天荒。这就是异性之间所存在的纯情地带。一定有，但或许不会有太多的人能够坚守得住。

　　很多的情况是：如果一个女人或男人对一个异性产生了兴趣，就会逐渐地由淡而转为浓烈，最终产生一种强烈的占有欲，而不管自己和对方的身份如何，有没有家室，都有了势在必得的决心。每天有事无事都电话微信连环扣，约束对方的行为，恨不能整天和对方黏在一起，抛弃了一切的道德羞耻感，直到达成目的。然后就会想着天长地久，各自抛弃家庭孩子丈夫老婆，组成新的家庭。或玩腻了就一拍两散。现在这样的事例是举不枚举，是最为世人所不齿的。

　　实际上这之间就是一个“度”的问题。男女日常交往，无论是同学还是同事、邻舍，一定要保有一个底线，就是绝不能迈过道德所允许的范畴，更不能破坏对方的家庭。即使你有情他有意，也要控制在社会所允许的规则内，绝不允许因一时的冲动而跨过界限，遗悔终身。这是需要我们大家切切牢记的。实际上缘分这东西，我感觉的确是天注定的。既然上天没有给你们今生在一起的缘分，大家也就别坏了规矩，惹上天他老人家不满，犯下人神共愤的罪过。守住我们的防线，是第一要务。

　　有一个朋友，是闺蜜级的。最近见面，她向我诉说了最近发生在她身上的一些事情。自打前年她开通微信之后，久不见面的中学同学就又有了联系的平台，有了聊天的机会。一次她上传了一篇自己写的，有关于毕业四十周年同学聚会的散文，引起了一位同样喜欢文字写作的男同学的注意。他当时看了就问：是你写的啊？写得真好……然后还要了她的QQ号。实际上她和这位同学在学校时根本没有说过话。男同学学习很好，是当时班里的风云人物，没等毕业就在学校当了代课老师。两个人只是在毕业四十年聚会时有过短暂的交流。那也是因为自己变化得太大，如同浴火重生（哈）一样引起了他的注意，而略微交谈了两句，此后也再无交集。

　　这次因为有了对文字共同的爱好而有了一些交流，对方发表东西时会互相阅读点评点赞。又逐渐地产生了点儿好感，对对方的关心自然就多了一些。后来又发起了私聊，且有聊得越来越投机的趋势。每天会早晚打招呼问候，谈话的内容有时候也涉及到了一些个人隐私。因为两个人也算旗鼓相当，说话也都是属于诙谐幽默型的，熟悉起来就更是相谈甚欢，互相拿对方说事，取乐，她的生活也变得有趣开朗兴奋起来，好像无形中多了一些与之前不同的东西。

　　但她却因此而感到了不安，好像自己做出了什么错事，就譬如什么精神出轨之类的。每天希望和他闲聊又怕和他聊得太多，到最后无法收场。于是她毅然决定与对方的交流就到这个程度为止，绝不再向前踏出半步。在年纪上刚好她大于对方两岁，于是她提议两个人以姐弟相称，就随着时尚互相做个红、蓝颜知己，做一对最好的朋友。男生倒也配合，答应她怎么说，他们就怎么做。因为对方也是一位正人君子，因为妻子身体不好，几十年家务全包，对妻子呵护宠溺到了极点，也不是那种会胡乱搞出轨的男人。

　　那天她看到一段话挺好，就发给了他：你注定不是我的诗，就像我注定不是你的梦一样。我们只能是两条平行的线，能够齐头并进就足矣。他回答道：两条平行线只要越靠越近就好，不需要有交叉。因为有了交叉之后，会分开得更快。在认识上两个人达成了神同步，神一致。虽然有些遗憾，但闺蜜的心从此再无负担，就像从一团乱麻中解脱了出来。从此他们的交流就停留在了纯同学情地带，谁也没再试图向前跨越一步。

　　从这个事例我们可以看出，男女之间真的不是那种不是情人就是仇人的关系，中间也有一段和平地带供大家友好相处。没事翻翻微信，发觉加好友每天为我点赞的男性，大多都是当初互相或一方有过好感的人，经过了几十年岁月的风风雨雨，我们还能在微信上亲密相处，互相欣赏点赞，自然是当初的那一份好感或愧疚依然存在，依然在内心深处关心着远方的朋友，仍然视自己和对方为好友，这是一件令人感动的事情，也是一件美好的事情。它让我们相信世间男女自有真情在。或许做好友更好过做夫妻，因为夫妻会因为日子里的一地鸡毛而偶尔争吵打闹，甚至大打出手，劳燕分飞。而朋友永远都是朋友，连翻脸的机会都没有。

　　实际上在现实生活中我也是一个比较容易动情的人，做单身狗的时候，或许也会对不应当动心的人动过心，也有动过情，但从来没死缠烂打，存不切实际的幻想，去影响破坏别人的家庭。而婚后我是属于对婚姻绝对忠诚的那种人，一举一动都十分注意，从不单独和男人走路吃饭，就怕被人看到说不清道不明，这在同学们中都成了佳话。因为一次一个外地同学回家乡办事，亲自到我班上请我吃饭，硬是被我婉拒了。一次同学聚会结束，一个男同学恰好与我同路，但我们就是道东一个道西一个地走到了家，说起来也好笑。

　　今后我更应当把这种品格保持下去，和先生同心同德，努力争取夫妇能多相伴一程。即便在生活中还有可能遇到令我有好感，对我也有好感的人，我也会将这种好感停留在纯情阶段。

[copyright]版权[/copyright]

作者: 山渐青 时间: 2019-4-1 13:26
爱情最美好的阶段，莫过于引而未发之时。

作者: 文字闪耀生活 时间: 2019-4-1 13:28
你的观点和我一样，相信异性之间的纯洁友谊。自己行得正也不给别人机会。人生不走歪道，心安！

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-1 13:30

山渐青发表于 2019-4-1 13:26
爱情最美好的阶段，莫过于引而未发之时。

感谢新朋友来访读评。说得好极了，和我想的一样

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-1 13:32

文字闪耀生活发表于 2019-4-1 13:28
你的观点和我一样，相信异性之间的纯洁友谊。自己行得正也不给别人机会。人生不走歪道，心安！

是啊，相信异性之间的纯洁友谊。自己行得正也不给别人机会。人生不走歪道，心安

谢谢文字来访阅读留评，而且说得好极了:victory

作者: 草舍煮字 时间: 2019-4-1 13:49
如果男女交往二人未婚，纯情容易发展成爱情。若是已婚，纯情如何对配偶证明？

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-1 13:58

草舍煮字发表于 2019-4-1 13:49
如果男女交往二人未婚，纯情容易发展成爱情。若是已婚，纯情如何对配偶证明？

感谢老师的阅读和回复。实际上夫妇几十年，有一点的不同，都会被发现的。没有不同，就说明没有事情发生

作者: an安 时间: 2019-4-1 13:59
本帖最后由 an安于 2019-4-1 14:01 编辑

目前为止还没有遇到那么一个人，可以用精神的力量和爱情的力量救拔我于一切苦难，如果遇到，我只会遵从真情，不会管什么纯情。那样的人几乎是没有的，有也不见得能遇到。至于文字往来的异性朋友，触及“情”字，多半是错觉，跳出来远观一下，便知道不是想要的了。情之一字，往往是被文学作品升级了，让大家以为人人都会遇到，其实不是的，那是可遇不可求的东西，稀罕着呢。

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-1 14:11

an安发表于 2019-4-1 13:59
目前为止还没有遇到那么一个人，可以用精神的力量和爱情的力量救拔我于一切苦难，如果遇到，我只会遵从真情 ...

安安是一位女斗士，相信你会做到。也许你说得对，那样的纯情跳出文字，有可能经不住推敲。但如果是相熟的人，或许还有可能。其他的的确是可遇不可求，更有可能是见光死的

谢谢老乡来访留评。祝好。

作者: 幸福小草 时间: 2019-4-1 14:36
啊、啊，啊。阳光姐提出一个很好玩的题目，确实这样不涉及男女关系的友情好像特别稀罕，纯情与咱更是无处寻找。

基本都是见光死那种。

作者: 幸福小草 时间: 2019-4-1 14:42
文字意义上的关系，离得遥远，也就不存在什么。而生活中，要是走得近而不湿身，可真是不多见。精神上的那种靠近却是不少，但估计不会天长长久。
这种话题，对于本分人来说，不好回答。因为没经历过，所以无言。

作者: 幸福小草 时间: 2019-4-1 14:45
这以回来，就赶上来读文，这人都勤奋，估计我又读不过来了。

咱不管跟异性友谊，就咱们同性可以长久就阿弥陀佛了。

作者: fonyuan 时间: 2019-4-1 14:46
发乎情，止乎理。
情和欲是与生俱来的，谁也无法抗拒。
理是一种制约，是约定俗成，也是一种底线。
这两者互相碰撞，总有一个会败下阵下。千古以来没有例外。
马巴扎克，柴可夫斯基等等等等，有的传为千古佳话，有的就遗为街谈巷议。
中年异性，假如没有牵绊而走到一起，那是情之所至。
而互有牵绊仍然十分想走到一起，这里面原因非常复杂，不能说某人是禽兽

，某人不如禽兽;P
但我想，更多的是在现实巨大压力下的一种逃避。
几十年的同学相见，一时风起云涌，情不自禁，这里面原因真的非常复杂。尺寸极难把握。
局外人总是看得清，局外人一旦进了局内也会迷茫不知所措，因为情和欲这两者多半融为一体，难解难分。
这就像，抽烟的人，对不抽烟的人说，你连烟都不抽，活着干什么呢？
反过来，不抽烟的人会说，你连烟都戒不了，还能干什么呢？

再比如，写《陋室铭》的人真的想去陋室孤老残年吗？历史告诉我们，他后来得了势，仍然做他的官去喽。
所以这个话题，虽然看似很小，看似很简单，背后却永远说不清。。。;P

作者: 草舍煮字 时间: 2019-4-1 15:38

阳光笑靥发表于 2019-4-1 13:58
感谢老师的阅读和回复。实际上夫妇几十年，有一点的不同，都会被发现的。没有不同，就说明没有事情发生:l ...

金岳霖和林徽因，林语堂与陈锦端，这两对姑且算是纯情吧。这是因为林徽因和林语堂的爱人都相信有纯情。

作者: 秦皇岛简枫 时间: 2019-4-1 16:16
花半开月未圆，一切都在悬而未落之时最美。

作者: 草舍煮字 时间: 2019-4-1 17:17

fonyuan 发表于 2019-4-1 14:46
发乎情，止乎理。
情和欲是与生俱来的，谁也无法抗拒。
理是一种制约，是约定俗成，也是一种底线。

这个观点实在新颖。《陋室铭》中有作者立志孤老陋室的意思表示吗？按这个理论，苏东坡“此心安处是吾乡”，也应该饥寒瘐死在海南岛才对。

作者: fonyuan 时间: 2019-4-1 17:26

草舍煮字发表于 2019-4-1 17:17
这个观点实在新颖。《陋室铭》中有作者立志孤老陋室的意思表示吗？按这个理论，苏东坡“此心安处是吾乡” ...

文人的心酸和酸，看来你没分清楚啊。

;P;P

作者: 梦回大唐 时间: 2019-4-1 19:37
很有教育意义读了此文，让人懂得了如何对待异性文友

作者: 梦回大唐 时间: 2019-4-1 19:48

an安发表于 2019-4-1 13:59
目前为止还没有遇到那么一个人，可以用精神的力量和爱情的力量救拔我于一切苦难，如果遇到，我只会遵从真情 ...

您说的很对，原来，我听说的所谓网上文友们的异性之间的爱，都是错觉

作者: 秋实 时间: 2019-4-1 21:29
这题值得玩味啊，姐姐真是勤奋哟，超赞！

作者: 灯芯草 时间: 2019-4-1 21:29
肯定有，只是个度的问题，而这个度是因人而异的，不是法定或者统一不变的，更不是可以以尺衡量的。就比如阳光姐自我约束要尽量避免与异性同行或一起吃饭，这就是阳光姐的度，在有些人看来这绝对不算什么。其实蓝颜也好红颜也好，没必要谈虎色变，因为它真的没那么容易遇到，排除阳光姐说的那种“纯粹为了滚床单”的人，要彼此看对眼做蓝颜或者红颜，比中六合彩还要苛刻。

作者: 千年女妖 时间: 2019-4-1 21:33
先来给姐姐问安

明天有事要早起，明晚回来再来细品

祝福姐姐晚安！好梦！

作者: lvhq018 时间: 2019-4-1 21:45
这个是很难把握的，作者题目是疑问，其实已经给出了结论。但这个结论也是有疑问的。有一句话叫“克己复礼”，几千年了，还是最高道德——常人根本做不到。

作者: MLMC 时间: 2019-4-1 22:08
问好！阳光老师！欣赏大作！挺好！赞一个！

作者: 断肠崖居士 时间: 2019-4-1 22:48
异性之间到底有没有纯情地带——答案不假思索就能有的！只有心灵不够纯洁的人才会有杂念！

作者: 夜莺 时间: 2019-4-1 23:41
仔细看完，赞！因为我相信男女之间有纯真的友谊存在！

作者: 云馨 时间: 2019-4-1 23:55
姐大此篇我来晚了啊，先赞一个！

作者: 槐安. 时间: 2019-4-1 23:57
两性之间，就是个“想”字，谁想到了谁，谁又多想了点，要是不去想，呵呵，很多浪漫都落花流水去了耶

作者: 云馨 时间: 2019-4-1 23:57
异性之间到底有没有纯情地带，是一个很悠久的话题。

这个问题自古至今都没有诠释得清，我来看看姐大怎么说了

作者: 云馨 时间: 2019-4-2 00:00
我给出的定位就是：淡淡的情，浅浅的爱，就处于一种似有若无的状态。

这定位很好，喜欢！

作者: fonyuan 时间: 2019-4-2 09:11

草舍煮字发表于 2019-4-1 15:38
金岳霖和林徽因，林语堂与陈锦端，这两对姑且算是纯情吧。这是因为林徽因和林语堂的爱人都相信有纯情。

你可拉倒吧

老金是厚脸皮你咋不说？
也就是大家子弟梁，换别人早就出事了。

作者: 草舍煮字 时间: 2019-4-2 09:31

fonyuan 发表于 2019-4-2 09:11
你可拉倒吧
老金是厚脸皮你咋不说？
也就是大家子弟梁，换别人早就出事了。

看看，非常难吧？你的反应说明，人们不相信男女有纯真的感情，即使有也是精神出轨。
所以，男女之大防，不可不慎。大街上戴口罩的多了起来，因为空气中有异性呼出的气息，吸入肺中，岂非男女私相授受，暗通款曲。

作者: 云馨 时间: 2019-4-2 11:56
昨天晚上上论坛时间很晚了，没想到留言还得经过管理员审核，只好作罢退出，今天继续再读姐姐美文！

作者: 云馨 时间: 2019-4-2 12:02
这个话题，虽然看似简单，背后却蕴藏着永远说不清的道理，与异性前流，以诚相待，亲疏有度，切莫玩什么纯情，真正的纯情是没有的，过于黏糊总是会出现异常。此篇作者以自己独特的见解，为读者阐述异性间交流的尺寸把握，读来令人思考。赞一个！

作者: 千幻烟 时间: 2019-4-2 12:54
我一直认为，世界上不存在什么纯情男女关系。
关系好，自然是互相吸引，互相喜欢。倘若不喜欢的话，还做什么朋友？
喜欢包含了很多成分……也能引发暧昧和恋情。

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-2 12:55

幸福小草发表于 2019-4-1 14:36
啊、啊，啊。阳光姐提出一个很好玩的题目，确实这样不涉及男女关系的友情好像特别稀罕，纯情与咱更是无处寻 ...

呵呵，是啊，能做到这样的确实很少，但也的确有。主要是感情建立在了精神之上，互相尊重对方，就不会跨过那道坎儿……

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-2 12:59

幸福小草发表于 2019-4-1 14:42
文字意义上的关系，离得遥远，也就不存在什么。而生活中，要是走得近而不湿身，可真是不多见。精神上的那种 ...

小草说到实质上了。只是网聊，确实很安全。而生活中靠得近了，能做到不湿身，很可能因为很难做到而疏远了关系。那倒也省了心了，不是吗

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-2 13:13

fonyuan 发表于 2019-4-1 14:46
发乎情，止乎理。
情和欲是与生俱来的，谁也无法抗拒。
理是一种制约，是约定俗成，也是一种底线。

感谢老师的阅读和长贴。老师回复得头头是道，有理有据，并列举了各种各样的可能性，而没有粗暴地下结论谁对谁错，真是很具理性。而这个问题靠的也是理智来予以控制自己的行为。我感觉，到了中年以上，单纯地追求肉欲的人已经很少了，人生的大风大浪都已经走过来了，大多人都不会想要栽倒在一条小河沟里。如果想开了，男女之间就那么点儿破事儿，犯不着为了此毁了晚节

。再次感谢老师。祝福春安。

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-2 13:19

草舍煮字发表于 2019-4-1 15:38
金岳霖和林徽因，林语堂与陈锦端，这两对姑且算是纯情吧。这是因为林徽因和林语堂的爱人都相信有纯情。

草舍老师说得很对。但现如今敢那么大胆地在人前与异性交往的人我想还是不会那么多，一人一口唾沫都能淹死人。他们两个人幸运在遇到了真正爱和相信理解他们的人，才能够将纯情进行到底

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-2 13:23

梦回大唐发表于 2019-4-1 19:37
很有教育意义读了此文，让人懂得了如何对待异性文友

感谢梦梦的阅读回复和肯定。祝福春安。

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-2 13:36

云馨发表于 2019-4-2 12:02
这个话题，虽然看似简单，背后却蕴藏着永远说不清的道理，与异性前流，以诚相待，亲疏有度，切莫玩什么纯情 ...

云馨倒是直言快语，而且还深有道理。云馨说得对，能远离这个问题还是尽量要远离。如果遇到了，就要事先划好道道，谁想过线就砍掉谁的腿，自此老死不相往来

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-2 13:42

千幻烟发表于 2019-4-2 12:54
我一直认为，世界上不存在什么纯情男女关系。
关系好，自然是互相吸引，互相喜欢。倘若不喜欢的话，还做什 ...

千千说的有一定道理。就算有，也是极少数。而且还得是双方有同样的资质，同样的品格，同样对家庭对配偶的尊重和忠诚度。少了一样都做不了异性知己。谢谢千千。祝好。

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-2 13:49

灯芯草发表于 2019-4-1 21:29
肯定有，只是个度的问题，而这个度是因人而异的，不是法定或者统一不变的，更不是可以以尺衡量的。就比如阳 ...

芯草总是能这么一针见血地指出核心所在。芯草的看法，与我不谋而合，实际上就是一个度的问题。是理智理性的问题。一开始就明确了交往或交流的度，也就是极限，一切就会在掌握之中。问好。祝福芯草春安。

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-2 14:01

lvhq018 发表于 2019-4-1 21:45
这个是很难把握的，作者题目是疑问，其实已经给出了结论。但这个结论也是有疑问的。有一句话叫“克己复礼” ...

是啊，如18版所说，常人很难做到，只有不寻常的人才能做到。必须事先划好道道，感觉情况不好就迅速撤离抽身，一边凉快去，呵呵。感谢版主阅读回复。祝福春安。

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-2 14:09

断肠崖居士发表于 2019-4-1 22:48
异性之间到底有没有纯情地带——答案不假思索就能有的！只有心灵不够纯洁的人才会有杂念！

完全同意居士老师的观点。不就是两个异性因缘际会，产生了友谊和好感。怎么就非得跨越那道界限呢？自己有老婆丈夫的，没有必要吗。就一起谈谈说说，感觉比较情投意合，比一般人接触多一点而已，理性理智的人都不会起邪念的。谢谢老师的阅读回复，还有正确的思维观点。祝福春安。

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-2 14:11

秦皇岛简枫发表于 2019-4-1 16:16
花半开月未圆，一切都在悬而未落之时最美。

是啊，也喜欢那样的美，并永远停留在那样的美……谢谢简枫。祝福春安。

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-2 14:15

夜莺发表于 2019-4-1 23:41
仔细看完，赞！因为我相信男女之间有纯真的友谊存在！

谢谢莺子的点赞支持。实际上，一切都在人们的坚持和把握之中。我们想要它有，它就会有。只要不去践踏，那片绿草一样的存在就会无痕。祝福莺子。

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-2 14:38

槐安. 发表于 2019-4-1 23:57
两性之间，就是个“想”字，谁想到了谁，谁又多想了点，要是不去想，呵呵，很多浪漫都落花流水去了耶

槐安版说得精辟，经典，的确是如此。小小年纪，悟得很透吗，点赞

作者: 云馨 时间: 2019-4-2 15:14

阳光笑靥发表于 2019-4-2 13:36
云馨倒是直言快语，而且还深有道理。云馨说得对，能远离这个问题还是尽量要远离。如果遇到了，就要事先划 ...

谁都想有个合适的红颜知已，或是蓝颜朋友，但现实中往往出错的也不少，还是亲疏有度，不要越线的好吧。个见，让姐姐见笑了！

作者: MLMC 时间: 2019-4-3 13:08
问好！阳光老师的此文，把一个模糊不清，混沌地带的东西，写的比较清楚了，内容，一层层展开，层次清楚，思路明确，条理清晰，语言表达简洁，明快，准确，清楚。很好的阐述了这个朦胧问题。也表达了个人的观点。通篇语言流畅，优美，主题思想突出。欣赏，赞一个！

作者: 何叶叶 时间: 2019-4-3 17:50
一篇很精彩的佳作，特别温暖的感觉。老师的文笔真好！给赞！

作者: 何叶叶 时间: 2019-4-3 17:51
问候老师，加分提读。狠狠支持。献花！

作者: 千年女妖 时间: 2019-4-3 21:25
很多年前曾经思考过这个问题，后来，不想了。对于爱情，要么上，要么忘，就是如此简单。
对于这个问题，每个人都会给出不一样的答案，这也是一个很见性情的话题，涵盖的信息量太大了。所谓的红颜和蓝颜，不过一个称呼，一层遮羞布罢了。成年的男女之间，如果只是一般朋友关系，没必要划分地界，因为，心不动，则情不乱。若心动了，什么地带都是白搭，因为一切都乱了。情这个东西，不好讲，很玄妙。总之，在这个问题上，我从来都是随心，跟着感觉走。作为一个女人，懂得两句话就行。一，我愿意。二，我不能。感性泛滥时，加点理性调剂一下。理性过剩了，也很无趣，火候自己把控

作者: 灯芯草 时间: 2019-4-3 21:39

千年女妖发表于 2019-4-3 21:25
很多年前曾经思考过这个问题，后来，不想了。对于爱情，要么上，要么忘，就是如此简单。
对于这个问题，每 ...

透彻，精辟。有句话怎么说的，你还能保持道德，是因为你受到的诱惑还不足够大。好像是这么说的。

作者: 千年女妖 时间: 2019-4-3 21:56

灯芯草发表于 2019-4-3 21:39
透彻，精辟。有句话怎么说的，你还能保持道德，是因为你受到的诱惑还不足够大。好像是这么说的。

是《大染坊》里面的一句台词。女人无所谓坚贞，只是受到的诱惑不够；男人无所谓忠诚，只是背叛的筹码太低

作者: 鲜然 时间: 2019-4-4 08:40
纯情。这词儿。
纯友情，我认为有的。有的人，你与他相处是舒服的，到后来他就像你的兄弟姊妹一样，而他，看你也如此。有时候，好像都会忽视了那个性别。再后来，对方的那口子，也成了朋友。
好的模式我认为是以家庭为单位相处。给别人留余地，也是给自己。

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-4 13:47

MLMC 发表于 2019-4-3 13:08
问好！阳光老师的此文，把一个模糊不清，混沌地带的东西，写的比较清楚了，内容，一层层展开，层次清楚，思 ...

满仓老师这点评水平是越来越好，越来越接近文章内核，而又全面中肯。谢谢满仓老师的阅读认真，理解透彻，回复得当和对拙文的好评。祝福春安。

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-4 13:49

何叶叶发表于 2019-4-3 17:50
一篇很精彩的佳作，特别温暖的感觉。老师的文笔真好！给赞！

谢谢叶叶的阅读和高评，汗颜ing。但还是很喜欢听

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-4 13:52

何叶叶发表于 2019-4-3 17:51
问候老师，加分提读。狠狠支持。献花！

再次感谢叶叶的加分提读，还有大力支持和点赞、献花，有点儿不知道北了

。祝福叶叶幸福安康。

作者: 秋实 时间: 2019-4-4 13:55
特别钦佩姐大的自律、理智，为了断后患，愣是割断了一切有可能再往下慢慢延伸的情愫。
“情感起于心动但止于情动。情愫若有似无，就在好感地带停滞不前。”，这需要足够的自制力啊

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-4 13:58

千年女妖发表于 2019-4-3 21:25
很多年前曾经思考过这个问题，后来，不想了。对于爱情，要么上，要么忘，就是如此简单。
对于这个问题，每 ...

妖妖虽然说得直白，但的确是这个理儿。也说明妖妖在两性问题上是越来越成熟了。世界上所有的事情都可以跟着感觉走，唯有已婚男女在对待配偶之外的异性时不能，就像妖妖所说，必须有理性的调剂，看家护院把门，死死守住底线，这是人之于不同于动物的地方。感谢妖妖的阅读回复。祝福春安。

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-4 14:07

鲜然发表于 2019-4-4 08:40
纯情。这词儿。
纯友情，我认为有的。有的人，你与他相处是舒服的，到后来他就像你的兄弟姊妹一样，而他， ...

鲜然说得好，太精辟经典独到了。实际上就是这么一个理儿，这就是异性之间友情的最高境界

。读鲜然的回复，令人有豁然开朗的感觉。谢谢鲜然为大家指点迷津。祝好。

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-4 14:14

秋实发表于 2019-4-4 13:55
特别钦佩姐大的自律、理智，为了断后患，愣是割断了一切有可能再往下慢慢延伸的情愫。
“情感起于心动但止 ...

在人群中生活，就得遵守社会的规范，道德的约束，还有自我良心的底线。否则，就会成为众矢之的，过街老鼠，犯不上的

作者: 阳光笑靥 时间: 2019-4-4 14:18

秋实发表于 2019-4-4 13:55
特别钦佩姐大的自律、理智，为了断后患，愣是割断了一切有可能再往下慢慢延伸的情愫。
“情感起于心动但止 ...

感谢秋秋的表扬。做人可以风流但绝不能下流，这是原则问题，品性问题。在这一点上我们都是一致的。问候祝福秋秋。

作者: 秋实 时间: 2019-4-4 15:45

阳光笑靥发表于 2019-4-4 14:18
感谢秋秋的表扬。做人可以风流但绝不能下流，这是原则问题，品性问题。在这一点上我们都是一致的。问候祝 ...

对啊，风流不下流，心动情不动，对自己负责，也是对别人、对别的家庭的尊重与维护。毕竟情到深处时，有些人纵然理智却无法克制，那很危险哟

作者: 棉棉 时间: 2019-4-4 16:46

fonyuan 发表于 2019-4-1 14:46
发乎情，止乎理。
情和欲是与生俱来的，谁也无法抗拒。
理是一种制约，是约定俗成，也是一种底线。

说的妥帖，统统有理。

其实吧，有些情说不得，说了就是事，故事，事故……

欢迎光临中财论坛 (http://bbs.zhongcai.com/)