试谈从精英政治体系崩溃看美国的未来

戴村方

      1776年7月4日，著名的大陆会议在费城正式通过《独立宣言》，宣告美国成立，从首任总统华盛顿到第45任总统克林顿，美国作为一个主权国家，已经有243年历史了，以中国历史上各个比较正常的王朝历史来比较，美国已经进入到一个政权的晚期，无论是政治制度、经济结构以及其他各种社会指标，正如一个人行将老年一样，身体的各个器官都进入衰老期。近二十年来美国的发展状况确实说明了这种推测存在一定的合理性。

      正如很多历史学家通过长期的研究所发现的一个规律，一个政权稳住前三十年，安全度过前60年，从政治制度到经济结构各方面趋于完善，就会走上类似中国古代的盛世那种强盛的状态。美国立国后，在建国先贤们前赴后继的努力下，建立起完全不同于宗主国的民主政治制度，从表面上看，由于移民社会的属性决定了泛民主的特性，包括用于防止独裁的公民拥枪权的法律条款的设立，可是只要认真分析其历届总统和重要官员的身份背景，都可以看出美国政治从一开始就突出精英治国这一做法，并形成为传统。数次重要的为美国带来巨大发展的变革都体现了精英政治对国家和社会的促进作用。可以这么说，建国先贤们依托民主这一载体，一开始就为美国未来的发展构建了一个良好的框架，确保了国家在遭遇危机的时候能有强大的人才群体出来支撑变革。然而，盛极而衰是事物发展的必然规律，如果在进入衰弱期整个社会没有正确认识，导致右翼激进主义泛滥，那么相对比较恶性的变局就会出现。这个规律，曾经的日不落帝国英国没能摆脱，美国也正在践行。

       美国问题专家金教授日前有一个谈话非常形象地把美国当前的状况比喻成更年期，烦躁、易怒、没有条理、不可理喻，还有人说当下的美国就是个怨妇，其实无论是更年期还是怨妇其实都归根结底于旧的体系濒临崩溃、新的体系却没有建立起来的现状造成的。很多人在谈及政治领域的话题往往要回避社会精英对一个国家长远发展的作用，然而，从人类社会的发展轨迹来看，社会资源丰富、个人综合素质优异的社会精英总是能在任何一个历史关键期推动社会向前发展，这是全世界各个历史时期的普遍现象.人有更年期,国家和社会也有,两者之间的类比就是人的身体机能下降和国家政治制度、价值体系变异。烦躁、易怒、没有条理、不可理喻恰恰是做事心里没底、丧失信心所导致。在美国，非常明显的就是从小布什时代开始到当下特朗普混乱的施政行为。第一次世界大战到克林顿执政时期，可以看成是美国的巅峰期，两次世界大战过程中，作为一个大国所表现出来的国际担当，背后是优秀的国家执政团队所体现的素质，是先进的价值体系和朝气蓬勃的国民群体。很多人阅读到这里会提出很多相反的看法，他们会举出一些例子譬如美国领导的西方国家联盟围追堵截社会主义国家，比如苏联和东欧社会主义联盟的倒塌等等。我认为，这是两种意识形态之间的斗争，在斗争中越斗越强恰恰反映了其执政体系的成功，这无关社会制度孰优孰劣的比较。回到主题，克林顿之后，恰恰是口不择言、行事没有条理的小布什开启了美国精英政治体系崩塌、国家走向衰弱的先河。我们说国家走向衰弱从小布什执政开始，并不是说是小布什主观上要把美国带向衰弱，而是社会体系、民众意识发展到了这一步，是规律，是必然。这个过程中不乏有识之士出来要对国家的发展进行调整，甚至改革，可是已经年老的美国民主体系恰恰在小布什任期即将结束的时候走向另一个极端，他们祭起了种族平等的大旗，让没有任何从政经验的黑人候选人奥巴马荣登总统宝座，这让美国普通民众欣喜若狂，特别是长期被歧视的有色人种。然而，奥巴马的当选恰恰和美国的精英政治传统背道而驰，国内国际的一系列举措推出后，争议倍出，尤其是希拉里克林顿主导下的重返亚太战略，更是让美国失去了欧洲，为今天的欧洲整体的反对美国埋下了伏笔。奥巴马两个任期前后八年执政成绩乏善可陈，衰老的美国式民主在新一轮换届选举中选择了更没有执政经验的商人特冷普，从竞选阶段开始这位老兄就暴露出商人的本性，把美国的一切付出都看成是吃亏，他历数历届总统的亏本买卖，发誓在自己当选后要让所有占了美国便宜的国家把吃进去的都吐出来。总统候选人的出格言行没有让美国选民冷静下来，社会整体向右转的政治背景让选民用选票将特朗普选上了总统宝座，于是一个极度自恋的商人开始像做生意一样去计算美国和每一个国家的关系，包括支撑美国威权体系的盟友。不管是不是由美国主导的国际组织，只要认为不划算，那就退出，一时之间，众多重要的平台在瞠目结舌中看着山姆大叔的离去。不能为别人花一分钱，不能白白为他人出一点力，美国不仅仅变成了怨妇。全世界都知道中国对于这个世界的重要性，特朗普和他的商人执政团队认为就是中国占尽了美国的便宜，于是他们无视世贸协定、无视自由贸易的原则，频繁加税，导致了世界上最大的两个经济体陷入贸易战，害人害己，甚至拖累了世界经济的发展。特朗普说他要重新构建美国的伟大，然后，执政三年多，美国成为世界各国眼中的无赖，不可信，不再被信任。然而，这不是美国现任总统特朗普个人的原因。甚至从一开始宣布参加总统选举，他就是抱着试试看的想法，选上了固然好，选不上也可以利用国家最重要的选举为自己的商业帝国做做广告。走向衰老和恶性变异的美国政治价值观选择了一个从来没有从政过的大富豪来领导国家，没有任何信心的美国选民希望上帝会发善心给美国一个奇迹。但是科学的规律告诉了美国人最冰冷的事实，尽管大部分美国百姓还没有认识到这个事实，长期的傲慢让他们变得短视，经济增长、就业增加，这些表象使他们无视美国在全球树敌为未来带来的一系列隐患。

       现在，第45任总统特朗普的任期行将结束，他说他要竞选连任，我相信精英政治体系和传统价值观崩溃的当下，特朗普连任的可能性非常大，这是美国体系性崩溃给自身带来的方向，从建国到成为强国要走一百年，以瘦死的骆驼比马大的思路推断，由于结构性的崩溃，这个企图继续统治地球的国家走向衰弱还要几十年时间，但是确实离衰弱已经不远了。

fonyuan

月牙 发表于 2019-10-29 11:09
芳源是最喜欢调侃的人。。。。将反话当正话听，我也真的是醉了

哎。今天才发现这个事。
砖家无话可说了。只有
一声长叹。。。。。。

槐安.

我看到那么多“美国政治”就有点晕哇~~想着隔一宿能不晕了，再看还是晕，得，认败

月怅明

月牙 发表于 2019-10-29 12:59
先问好。好久不见，不知从何说起？莫非是别处的老友？

说到认真，忍不住多说两句。都提到态 ...

另外，没有什么抱不抱歉的，你认为不妥可以提出来，说出你的观点。

我回复你的，也是我的想法，这是认认真真的态度。

但我和你不熟的前提下，调侃的回您一句：你说的这是啥呀，你懂吗？

这种态度，您或许能接受，但是心里估计也不会很舒服吧。

我已经跟戴老师声明过一次，在此，再次声明，那个勿回不是对戴老师说的。

期待您的高论，问好。

月怅明

月牙 发表于 2019-10-29 12:59
先问好。好久不见，不知从何说起？莫非是别处的老友？

说到认真，忍不住多说两句。都提到态 ...

首先，我回复的不是戴老师，我回复的是fonyuan,请您看第37楼，如果我在你的回复下，以调侃的口气说：一看你就是不懂，不看新闻之类的话。在我和你不熟的前提下，我想你也不会很开心吧

其次，调侃也是一个度，我回复的戴老师是认真回复的，而不是这位fonyuan朋友的态度，我在戴老师的回复里面已经声明，那个不是回复他的，你可以看一下我和戴老师的对话。

最后，你和fonyuan朋友很熟，或许不认为他这样有问题，但是我和他不熟，我认认真真的回复戴老师，这位fonyuan朋友观点不同可以反驳，但这种调侃您认为很认真吗？

所以，既然对方调侃，那就没有讨论回复的必要。

没办法，我没有您的涵养，也没有您的气度，我只认对方的态度。

我在上面说了，某某勿回不是指的戴老师，戴老师也知悉，请问这还有什么问题吗？关于调侃我的fonyuan朋友，我就是不讨论了，就是勿回。

我不是一个喜欢和稀泥的人，就这样。

fonyuan

月怅明 发表于 2019-10-29 12:17
问题是，现在是肉价涨，房价跌，货币调控不好，后果严重。大水漫灌的恶果已经展显了

房价跌了？
                                                           
涨一万的时候没人看到，之后降一千，大家就喊跌了？

月牙

月怅明 发表于 2019-10-29 11:18
别人认认真真的回复，如果只是随意调侃，那起码是态度上的问题，这不是做事和讨论应有的方式。也对不住题 ...

先问好。好久不见，不知从何说起？莫非是别处的老友？

说到认真，忍不住多说两句。都提到态度的层面了，我也不怕泄露自己才疏学浅的根底。
什么是论坛讨论应有的方式，没有标准答案吧？
我想，只要是围绕楼主的文本阐述的，不管是严肃探讨，还是诙谐说出，都是可以的。
如楼主不喜欢某种表达方式，他可以在文章或评论中明示，“某某请勿留评”之类，还可以拉黑嘛。
论坛的可贵之处，之一就在于它的开放。
我相信在此留评的，都是本着认认真真的态度，只是外在呈现各有不同罢了。
论坛几十万会员，每天近千留评，完全可以无视地飘过，为什么要在此驻足？
别人我不好说，就说我，只为我认为值得一评的文字说两句，我也想高屋建瓴，也想鞭辟入里，也想一语中的，但就这个水平，你说咋办？
不能因为我水平不够，你就怀疑我的态度，对不？

如果吹毛求疵，像我这样容不得别字的人，看到你把“觉得”写成“觉的”，是不是也可以认为 你这不是“认认真真的回复”呢？
我老眼昏花，也会出现笔误，见谅啊。

戴老师认真写，我看到了。戴老师的才气，我也充分肯定了。
建议戴老师将题目中涉及的概念给予比较精准的定义，方便大家讨论。
如果我的留评让楼主不爽，抱歉啊。

草舍煮字

月怅明 发表于 2019-10-29 12:17
问题是，现在是肉价涨，房价跌，货币调控不好，后果严重。大水漫灌的恶果已经展显了

所以，国内的精英也备受考验。

月怅明

草舍煮字 发表于 2019-10-29 11:55
牵一发动全身，看不见的手也常有失手的时候。货币调控这种深度认识就像转基因一样，拿不出来说。

问题是，现在是肉价涨，房价跌，货币调控不好，后果严重。大水漫灌的恶果已经展显了

草舍煮字

月怅明 发表于 2019-10-29 11:44
其实很多专家和您的观点是一样的，我也认同，但这只是猪肉疯涨的外因。个人观点内因是货币供应，内因外因 ...

牵一发动全身，看不见的手也常有失手的时候。货币调控这种深度认识就像转基因一样，拿不出来说。

月怅明

草舍煮字 发表于 2019-10-29 11:11
猪肉涨价三大主因，环保政绩、非洲猪瘟、美国贸易战。

其实很多专家和您的观点是一样的，我也认同，但这只是猪肉疯涨的外因。个人观点内因是货币供应，内因外因两者相互作用。货币供给超过流通需要的总量，在一定条件下，就会出现某种商品价格上涨。
环保导致生猪产量下降，猪瘟导致大批生猪死亡，打乱了生猪生产循环，让猪肉上涨出现了确定性，贸易战其实对我国生猪进口作用有限，实际上，除了美国，我国一直进口德国和俄罗斯的猪肉。同时，认为此三条是猪肉价格疯涨原因，显然没法解释，蔬菜、鸡肉、牛羊肉也出现了上涨。如果猪肉价格上涨，仅仅是这三条的原因，那么消费者可以转变消费方式，由消费猪肉转为消费其他肉类，降低自己的生活成本。
但是，现在实际上货币供应超过实体经济循环所需，引发生活必需品的全范围通货膨胀，那么消费者转而消费其他肉类，那么生活的负担也将继续上涨。一方面，猪肉是基础性的基本生活必需品，与猪肉有关、消耗猪肉的各种商品，都会出现价格上涨。一方面，其他可替代商品（鸡肉、牛羊肉）也会出现价格上涨。


控制猪肉价格，目前看，可以采取进口美国猪肉、为老百姓提供猪肉补贴、动用战备冷冻肉等方式。
这些方式都有局限性和副作用。
比如，中国是世界第一猪肉消费大国，美国猪肉，允许使用瘦肉精，国人及海关是不接受的；同时进口大批美国猪肉，必然消耗大量外汇储备，所以我说贸易战对中国猪肉价格的影响有限。
比如，为老百姓提供猪肉补贴，必然增加财政负担，在压缩财政开支的情况下，这是一笔不小的新增支出。如果猪肉供给数量没有上升，那么提供补贴，不过是进一步推高价格。

从内因上看，只要货币供应的速率不降下来，猪肉价格很难再短期内回落，突破40元大关指日可待。即使猪肉价格回落，大量货币也很容易从猪肉环节流出，转而推高其他生活必需品的价格。
猪肉价格上涨的压力，是一个危险的信号。通货膨胀是货币供应长期超过实体经济循环的必然结果。有效需求不足，货币供应领先生产规模，必然导致基本生活必需品物价上涨。需要高度警惕的是，与以往不同，价格上涨的压力已经从距离多数人生活相对较远的纸箱、化工品、水果、原料药，转移到了猪肉这种与普通人生活密不可分的生活必需品。
控制通货膨胀必须控制生活必需品的价格，短期可以使用各种手段，从长期看，必须控制货币供应的总闸门。

月怅明

月牙 发表于 2019-10-29 11:09
芳源是最喜欢调侃的人。。。。将反话当正话听，我也真的是醉了

别人认认真真的回复，如果只是随意调侃，那起码是态度上的问题，这不是做事和讨论应有的方式。也对不住题主辛苦写文，您觉的呢？

另外，好久不见，问好！

草舍煮字

猪肉涨价三大主因，环保政绩、非洲猪瘟、美国贸易战。

月牙

芳源是最喜欢调侃的人。。。。将反话当正话听，我也真的是醉了

草舍煮字

月怅明 发表于 2019-10-29 09:48
美国所谓的精英，不是什么门阀精英也不是什么政治精英，而是资本精英，要看站台人姓不姓华尔街的“华”，如 ...

美国的要价还不仅仅如此，比如要求中国取消长期经济战略规划，取消对民营科技企业的补贴，将国有企业完全私有化。这样国体还存在吗？别的不说，涉及民生的企业私有化后，国家失去对供应和物价的平衡能力，物价会飞涨多少？