本帖最后由 牛老伍 于 2020-2-29 22:10 编辑
女子的脸只为情郎红 ● 牛老伍
老舍好像说过:从前的从前没有胭脂,女子的脸只为情郎红。 为什么女子会脸红?这现象可用弗洛伊德理论解释,我今天却想用这个洋理论侃侃历史上有名的两个人:关羽和赵匡胤。
关羽,三国时蜀汉名将;赵匡胤,宋朝开国皇帝;弗洛伊德,外国学者。 三个不同时代,不同地域,不同人种的人在一起会有什么故事?太有了,弗洛伊德就把他们的所作所为纠结了在一起,还纠缠不清。
我们先从年长者说起,关羽,一表人才,美髯公,面如重枣。 或说:一个卖枣的,怕是枣儿吃多了,成就了如此肤色。这恐怕不成立,姜子牙还卖过面粉呢,咋不细腻如霜?弗洛伊德就说了,这是害羞憋的。
有根据吗?有。这可不是我瞎说,祖尉在《普陀山的幽默》就侃到了他红脸的来历,言及普陀山观音大殿为什么住着关爷神像时,一位通今博学的文坛新彦,“他对弗洛伊德颇有研究,提出了一个令人瞠目结舌的解释:‘按理,关公进观音殿是有悖男女授受不亲之礼的。因此,只能用弗洛伊德的精神分析去解释:异性相吸。有人也许会反驳,说关公的作风很正派,嫂子在屋里睡觉,他通宵达旦坐在门口读《春秋》,没有一丝邪念。其实这是违反人的自然属性的谎话,他肯定有‘里比多压抑’,不然为什么脸憋得那么红?再说观音,她专门管送子生殖,职业决定她也有‘里比多压抑’。所以,请关羽进观音堂是顺乎天理、合乎佛性和人情的。’” 祖尉的随笔看得我哑然失笑,明明知道把弗洛伊德的理论用到这里牵强附会,但又找不出更好的理由反对,也就当是看“幽默作品”好了。
不过,回头想想,这不是祖尉老兄的错,也不是洋学者弗洛伊德的错,让关羽千里送嫂,真够难为他的了。按弗氏理论,抛开人类的“正人君子”的面具不说,就人性(或者说未完全褪化的兽性)而言,是英雄难过美人关的,不说好色,喜欢美人也很正常呀,说明是正常人。 要证明弗氏理论在关爷这里靠不靠谱,我觉得还有前提。条件一是人美不美?呵呵,若是孔军师的爱妻,关爷一定敬而远之。这刘皇叔的妻妾又多,偏偏《三国演义》没有明说二位嫂嫂是谁,东吴二乔之一?以皇叔位高权重,想来也丑不到哪里去,不是沉鱼落雁,便是闭月羞花,要一般人送嫂千里,怕是鼻血流了一路;条件二是看关爷是不是那个啥虚了,某方面有没有问题:爷就是不好这口,爷就是性取向与众不同,咋的了?不急,有经典:《三国志》(魏书,明帝纪,裴松之注引《魏氏春秋》)说关爷好色:“……关羽屡请于太祖,求以杜氏为妻,太祖疑其有色,及城陷,太祖见之,乃自纳之。”就是说,关爷多次向太祖要一个俘虏的妻子做老婆,却被太祖私吞了。 条件成立,弗洛伊德说关爷的脸是憋红的,可信,因为一路众多随从丫鬟什么的,所以只能憋着,肯定是“里比多压抑”无疑。
但,弗洛伊德也有失算的时候。我们来说赵匡胤。 早些年,我在邯郸呆了段时间,没事就喜欢到风景如画的京娘湖散步,据说这里是京娘投湖的地方,惊艳于美丽的传说,我就把冯梦龙的《警世通言》找来阅读,第二十一卷“赵太祖千里送京娘”写的就是这个故事。 故事说的是绝色美女京娘被抢,赵匡胤拔刀相助,千里护送。佳人在侧,坐怀不乱,美女以身相许,太祖不为所动,结果弗洛伊德没能帮上忙,悲剧就来了,女娃娃面皮薄,含羞投了湖。 按理,赵匡胤是最有条件的,千里相送,孤男寡女,京娘倾国倾城,太祖正值年少,以一句为借口“贤妹差矣!俺与你萍水相逢,出身相救,实出恻隐之心,非贪美丽之貌。况彼此同姓,难以为婚,兄妹相称,岂可及乱?”(《警世通言》)就把美人儿逼上绝路,令人唏嘘。
倘佯在湖边的林荫小路上,湖水一浪又一浪拍来,似乎是京娘千年冤疑不解,固执地追问:赵哥哥这不寻常的举止于情于理也不通呀,这情就是儿女私情,这理就是弗氏道理。其实很多人也有疑问,怀疑故事的真实性,说这只是在为宋太祖歌功颂德,说他爱江山不爱美人。这说辞当然也太过勉强和虚伪,有点说不过去,因为后来称帝,后宫虽没有佳丽三千,却也不下数百。
这里也不说关爷,也不说赵帝,也不理会什么里比多压抑,作为爷们,我还是佩服楚霸王,爱江山更爱美人。 呵呵,不好,后者就正中了弗氏的计,脸有些发热呀,嘿嘿,红了。 不过,红了又能说明什么呢?人类是有智慧的高级动物,那些故事的真假、那些情节的虚实、那些肤色的变化和行为举止,只要合乎人性,也合乎仁性,只要合乎理性,也合乎礼性,就无须考虑什么弗洛伊德借口了,我想,这就是人,这才是人,一个真真实实的人。 【人物简介】 关 羽:(?-220年),字云长,河东解良(今山西运城)人,三国时蜀汉名将。 赵 匡 胤:(927年3月21日-976年11月14日),字元朗,宋朝开国皇帝。 弗洛伊德:(Sigmund Freud,1856年5月6日-1939年9月23日),知名医师、精神分析学家,犹太人,精神分析学的创始人。
|