(非首发交流)“抗日”与“反腐”

彭建华

.
“抗日”与“反腐”
.
文/彭建华.
.
　　咋看文题，“抗日”与“反腐”是风马牛不相及的两回事儿。但是，我既然拿它们来作文，总还是有其原因的。
.
　　先说两者的相似之处吧。六十年多前的历史告诉我们，作为法西斯的日本帝国主义，对于全世界特别是我们的中华民族来说，是鬼魅是灾星；从我们国家二十余年的现状来看，腐败可说是“如火如荼”、“方兴未艾”，已到了严重影响党的肌体、国家的安全及人民的利益这样一种可怕地步。所以，不论是日本帝国主义，还是腐败分子，我们都必须坚决地予以抵抗、消灭和清除。
.
　　不同之处也显而易见。日本鬼子再凶恶，可是我们经过八年英勇的抗战，最终还是打败了他们，将日本鬼子彻底地赶出了我们中国。
.
　　但是，中国对于腐败之战却要艰难得多。建国六十年来，对于腐败之战可以大致分成前后三十年。前三十年里，毛泽东只杀了张子善、刘青山两个“大官”，就将腐败的“星星之火”扑灭于萌芽之中，从此，我们国家有了腐败销声匿迹的三十年。后三十年则是腐败卷土重来、并渐成汹涌澎湃之势的三十年。腐败金额从数万到数十万数百万数千万，直至数亿的天文数字。腐败级别则从股科起步，到县处不大不小的官，再上升到地市大官，最后过省部一级直逼陈希同、陈良宇、成克杰这些高官。腐败了，当然也严惩了。可问题是，目前已到了越反越腐的境况，腐败分子几近战场上英勇的战士，前“腐”后继，演出了一幕幕腐败“生死场”的大戏。
.
　　由此可见，“反腐”与“抗日”的一个重要的区别就是，抗日是越抗越看到光明，最后直至胜利。而反腐却是截然相反，越反越腐，几让百姓从希望变成失望。
.
　　为什么会这样呢？要回答这个问题，就需得从“抗日”与“反腐”的另一个本质的区别上来找原因，那就是两者所立的“土壤”完全不同。
.
　　抗日战争中，我们能够在八年时间里打败日本帝国主义，取决于我们拥有一块广阔而深厚的抗日“土壤”：国内抗日统一战线和国际反法西斯同盟。再加上我们的军队与人民在党的领导下，同仇敌忾、英勇善战，日本帝国主义是终究难逃失败的命运的。
.
　　可叹的是，我们的反腐之战，非但没有立足在广大人民群众这块广阔而深厚的“土壤”之上，与之溶为一体来共同抗御和反击腐败，反而用许多不可思议的言行来逃避甚至是损伤它。君不见，为了压制民意，可以肆意“跨省追捕”；为了粉饰太平，可以让上访者“被患精神病”；为了自己既得利益集团的利益，可以打家窃舍“强制拆迁”；为了谋求政绩，可以弄虚作假，让“创卫”上演成“创伪”的荒唐丑剧；为了贪图享受，一个科级局长竟然敢于整天抽那天价的“九五至尊”。如此等等，花样翻新不一而足。不仅有位有权者如此，执法者也不甘落后，平白无故地让手中的“犯人”，去做了多少的“跳楼”、“自杀”、“藏猫猫”之类的恐怖游戏。更有茂名监狱，深谙“在山吃山，靠水吃水”的生存之道，一年之中竟然向“犯人”敲诈、索贿一千余万元之巨。就连那些“学问家”，为了傍款靠富，也可以在国际油价大幅涨落之时，大言不渐、出尔反尔地说出“接轨”与“国情”的谎言。凡此种种，使我们国家的反腐“土壤”出现了严重的“水土流失”，甚至大有土崩瓦解之势。与此同时，产生腐败的“土壤”则大肆扩张，无限漫延。此消彼长，“反腐”自是难于“抗日”也。
.
　　日前在网上读到一则外媒评论中国反腐的新闻，新闻的由头起于去年召开的十七届四中全会，据说本次全会的一个重要议题就是惩治腐败。本人在新闻后写了总字数近千字的四条评论，首次提出了“抗日”与“反腐”的辩证观点。同时，本人还分析了目前中国腐败愈反愈烈的原因：中国的上层是真心实意坚决惩治腐败的，因为腐败已经严重危害到了党的肌体、国家的安全、人民的利益，已到了非反不可的地步。然而，到了地方一级反腐却是大变其味。一是囿于“既得利益集团”的顾虑，不敢真刀实枪。二是惮于“拔出萝卜带出泥”，不愿深揭狠挖。三是忧于“动摇执政基石”，不宜除腐务尽。最后因为前怕狼后怕虎，顾虑重重，只能点到为止，养虎遗患。在如此反腐环境下，那些腐败分子便在心中滋生出了一种腐败的侥幸心理，乐于以身试腐。那些“准腐败分子”则蠢蠢欲动，信奉起“不腐白不腐”的人生哲学。于是乎，反腐败便走进了“愈反愈腐”的艰难和无奈境地。
.
　　“抗日”可以八年取得胜利，难道反腐就真的永无班师凯旋之时？非也！
.
　　窃以为，反腐说难也不难，关键是对症下药痛下杀手。具体是：
.
　　一、持续完善目前可行的反腐机制。.

　　二、发动社会各个阶层，打一场反腐的人民战争。
.
　　三、建立党员干部权力风险机制，让权力与风险挂钩。打个比方，以一万元不法资金为例，普通老百姓拥有它，可以拘留，那么小官拥有它就应该判有期徒刑，中官则至少加罚五年，大官、高官就应该判无期和死缓了。别说这不公平，因为官越大权力和影响力也越大，今天可以贪污受赌一万元，明天就可以贪污受赌十万百万千万，只要有那个机会，数亿都将手到擒来。当然这只是一种设想，问题是时下权力不但没有风险，相反地头上那顶乌纱越大就越能够遮风挡雨。可以说，一般的官现在贪污受赌一万元绝对没事，那些大官高官就更不用说了。然而，一个普通老百姓如果非法地拥有一万元，绝对是拘留甚至是判刑！这是一种很不正常的现象，可说在一定的程度上怂恿了腐败的发生，所以，在反腐的同时，建立起党员干部权力风险制是非常必要的。
.
　　四、精官简政。中国历来都是“精兵简政”，“官”却是越来越多。曾经看到过一份资料说，按一定的人口比例计算，中国的“官”是日本、美国等发达国家的七倍以上。前些时候还看到过报道说，某些市县副职多达二十多个。千万别以为官多就“为人民服务”的人多，恰恰相反，勾心斗角、争权夺利、推诿扯皮、滋生腐败才是“官”多的症象所在。现在时不时爆出腐败“窝案”的新闻，就是国家“官”不“精”最有力的证明。
.
　　五、消灭“既得利益集团”。这是目前我们中国反腐战役中的一个非攻克不可的堡垒。在网上曾看到前国家统计局长等一百多名老干部老将军老教授联名写给党中央的信，说中国目前的亿万富翁中，高官子弟占了95％。这样官商就组成了有着共同利益的同盟：既得利益集团。在如此集团的运作下，以至于出现了“以腐反腐”的病态反腐模式。
.
　　比如，前些年曾喊得很凶的“高薪防腐”，我看就是彻头彻尾的另一种腐败，或者说就是既得利益集团的一个公然的“腐败宣言”。道理很简单，那就是“他们”凭什么可以“高薪”？如果说为了预防官员腐败就给他们“高薪”，那么党的宗旨还要不要？既然当官就是为了捞钱，没有“高薪”就会腐败的话，那这样的“官”还要他做什么？退一步说，既然为了“防腐”就可以给官员高薪，那么为了稳定社会治安，是不是也应该给众多的打工者加“高薪”呢？为了计划生肓杜绝超生，是不是就应该给广大肓龄夫妇加高薪呢？就在写作本文前，我在网上还看到一条新闻，说某市的一个区为了杜绝公车腐败，出台了“反腐新招”：取消公车，实行公车补贴。如此一来，该区区委书记和区长一年的补贴金就高达八万元。试想想，对于一个普通老百姓来说，八万元是一个什么概念？我只能说“我的天呀！”可以毫不客气地说，如此“高薪”如此“车补”，其实就是反腐大旗下滋生出来的另一种腐败！名曰“惩治腐败”，实为“鼓励腐败”！是将原本暗箱中的腐败，变成赤裸裸的公开腐败！其根本症结就在于“既得利益集团”在作崇。因为他们不但有财权，还有人权、物权和话语权！
.
　　俗话说，当局者迷旁观者清。但中国却历来是拒绝“旁观者”的意见的。所以，鉴于这样一种反腐，本人作为一个“旁观者”说了也是白说。
.
　　但有一点我总想弄个明白：“反腐”到底难不难于“抗日”？谁又能告诉我呢？

文谭居士彭建华

高老庄主

我政策是：贪官一律送南海当肉弹；其子阉了送中南海服役；其妇其女统统交夜总会－－跟朱元璋儿子学滴

微风轻拂

老子反儿子腐败，至多吓唬吓唬而已。

暖玉

头一次听说“抗日”和“反腐”是一对“孪生”。
抗日抗的是鬼子，我们自然是白刀子进红刀子出，可反腐反的是我们的“一奶同胞”，怎能不手下留情？
可是，你留情，他不留情。你留着他的头，他就啃你的骨。
我看，还是来个“三光”吧：财产没收光、大小老婆遣散光、只长嘴不长心的头杀光。
呵呵，问好！远握！