略谈文学语言的标准和文本的形成

露华晨珠

略谈文学语言的标准和文本的形成

    文学基本上包括四类，即诗歌、散文、小说、戏剧，从表达方式上来说，诗歌总体它是抒情的，以抒发情感为主，或恬淡，或浓烈，或喜悦，或悲伤……抒情总是以具体的事件为背景的，这种情就有了依托；散文是以叙述为主，叙就是事，述就是景，因而它的内容就是经历过的人事景物，因而叙述要绵密、要真实、要主客体交融，这样它的文本就是美的，是吸引人的；小说是以叙事为主，有开端，有发展，有高潮，有结尾，情节引人入胜，方能洞察万事万理；戏剧以语言描写为主，构造矛盾冲突，在冲突中塑造人物形象，解决社会问题。

    有了这样一些基本认识，我认为对于普通读者和一般的写作作者来说，文学的语言就很重要，因为语言是文学的第一要素，是形成文本的物化条件，把握语言的一些基本特征和标准就非常重要。

    文学语言，首先要准确，准确地叙事、描写、抒情，把最基本的内容传达到位，让读者对文学里的人事景物有一个准确的理解和认识；其次，文学的语言，要生动，万事万物都是在运动的，我们只有把运动中的形态表达出来，这样就便于揭示事物所蕴含的道理，这样语言就生动起来，给与读者一个动感的世界，在动感中感受万事万物蕴含的美；再次，文学的语言，要得体，我们生活在一个真实的世界，人们需要活动就要交往，要交往都是以一定文化身份介入的，有文化身份就有自己的语言系统，而这个语言系统就是自己文化外在的特征，因而说话一定要得体，不能脱离自己的身份地位，文学的语言要具有真实性，就必须得体；最后，文学的语言，要有诗意，文学的语言是来源于生活，但是又是高于生活的，这就必须要求它有诗意，诗意是一种对未来的憧憬，诗意是一种向上的追求，诗意是一种生活的诗化过程，因此文学的语言面对读者的理想追求，必须要有诗意。这就是文学语言一些最基本的标准。

    这样的语言标准是一个写作的标准，但是从读者群来说，我们通常来说，要“雅俗共赏”，就是要各层次的人群都能从中汲取营养。因而，“雅”不是脱离群众，不是“象牙塔”，“俗”不是粗俗，不是庸俗，不是俗不可耐。但是一些写作者打着“雅俗共赏”的旗号，把庸俗、粗俗、俗不可耐当标准，美其名曰接近群众，这其实是玩弄文学，不是真正的文学写作态度。

    最后要说，文学是以社会生活为基础，要提炼出思想，并用美的文本呈现出来，这就是“物——意——文”的转化规律，美的文本是写作的最后工序，具有“生死攸关”的意义。因为，缜密构思后，美的文本的形成就要水到渠成，不能刻意去追求，而要边写边看行文的需要，好的文章不是写出来的，而是从你的笔尖流出来的，把表达要当做一个自然而然的事。文章本天成，妙手偶得之。这就是说，好文章是长期积累的结果，是符合万事万物规律的，只是在偶然的灵感触发下，完成从量变到质变的，以美的形态展现在世人面前。

    总之，文学写作要真实，要有生活的真实，要有科学的真实，要有艺术的真实，只有以真实为基础，一切转化才是有源之水，有本之木！

冰峰雪鹰

语言的标准的说法有点那个吧？可否是语言规范呢？

露华晨珠

冰峰雪鹰 发表于 2022-2-10 18:47
语言的标准的说法有点那个吧？可否是语言规范呢？

标准与规范都不准确，还没有找出一个合适的词汇，就暂且用着吧！

MLMC

偶然撞到眼前，随便看几眼。就读一读。却发现，太简陋了。
你似乎想面面俱到，什么都想说说，但是，实际上，什么都没有说明白！似乎，什么都没有说明白。
总体感觉是，思路不清，太含混。有些地方，概念混淆，各个概念之间，边界没有弄明白，混为一谈。
有些地方，表达不准确，概念有些混淆、模糊化了。——以及，定义，概念，表达不精准、不够准确！
——为什么，我在这里说几句，是担心，读者们会被引到歧路 ，出现偏差。个见，勿怪。欢迎探讨交流。
阅读，和写作——写作——这样的文本，是需要比较高的文学、艺术鉴赏力，以及必要的文学理论基础和素质、修养。——方可厘清正误、甄别优劣！

露华晨珠

MLMC 发表于 2022-2-12 11:58
偶然撞到眼前，随便看几眼。就读一读。却发现，太简陋了。
你似乎想面面俱到，什么都想说说，但是，实际上 ...

你说的清楚点，我就明白了………………………………