中财论坛

 找回密码
 注册
查看: 4367|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

[原创] 我说“一句话小说”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2022-5-12 09:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 草舍煮字 于 2022-5-17 09:36 编辑

我说“一句话小说”
文/草舍煮字


  听说《故事会》杂志正在征集“一句话小说”,第一反应就是,“故事会”怎么还征集小说呢?再一想,倒也没什么可诧异的。故事以事件为中心,很多事件可以一句话概括。小说以人物为中心,如果一句话能让人物生动形象地展现出来,是人物太浅薄,还是作者太浅薄呢?如此说来,故事会征集的还是故事。故事可能也有深刻的,哪怕只有一句话。
  
  那么,真的就没有一句话小说吗?多年前,英国的一家刊物举办一句话小说比赛,要求比较有难度,比如内容要同时包括王室、宗教、性和悬疑,要使用三种以上的标点符号,对总字数还有限制,等等。获得最高奖的小说是,“上帝啊!女王怀孕了,这是谁干的?”
  
  这是小说吗?用小说的概念来判断,显然不是。情节在哪?没有。谁干的?人物除了女王还有上帝,是他吗?女王不是圣母玛利亚。哦对了,人物还有一个“谁”,情节就被这个谁家那小谁背锅了。谁干的?作者问读者,你们猜猜,自己往下编吧。就像歌手遇到高音唱不上去了,把话筒对着观众,“大家一起来!”
  
  有人说西方小说和中国传统小说是不同的,这个同意。小说的起源、目的、手法和读者群不同。当然,我绝不反对借鉴、融合,也不否认西方小说的发展有比中国小说先锋的地方,我更主张大量阅读外国小说名著。但还有人说西方小说才是真正的小说,那就错了。西方的这种类似中国小说的文章,引入中国的时候,借用了中国的“小说”这个名称。从这个意义上说,中国小说才是真正的小说。借用不能霸占,如果谁认为中西方小说根本不同,那就给西方小说另起一个不同的名字好了。
  
  西方小说确曾有过没什么情节,但内容依然隽永有趣、令人莞尔的阶段。它的读者群多是有学识的上流社会、有闲阶层,这和中国古代的志怪笔记、评书不同。然而很有人喜欢用西方小说的标准,来衡量中国小说。“人家外国人都有一句话小说,你为什么不承认?”
  
  曾有人争论自由体诗要不要押韵。反方的依据是自由体诗源自外语诗,“人家”英语诗不押韵。即使是中国古体诗也有“不以律害意”的要求。正方的声音微弱:尽量押韵吧,这样朗诵起来朗朗上口。我倒想问问,那个会外语的诗友难道没有发现外语诗也有押韵的吗?不懂外语的也能听出很多英文歌曲是押韵的。反方为什么不说“不以律害意”,是在诗意美妙得千金难易一字的情况下。
  
  曾经有文友与我争论“文无定法”,他们说,写文章没有固定的方法,这是大师的“真言”。那么我请问,文无定法,是不是可以把喜帖写成讣告,把表扬写成检讨?这就有个什么人才有资格说“不以律害意”,说“文无定法”的问题。《史记》被鲁迅先生誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”,司马迁才有资格这么说吧。
  
  网络使得人人都有发表文章的机会,但也应该称得起是文章,也就是说写作初始还是应该有定法来规范。这些年总有人打着文学大众化的旗号,不是培养大众努力达到文学标准,而是努力降低文学标准迁就大众。网络上曾经出现过的那些“梨花体诗”、“绝句小说”等等,都是这一类。恨不得用140字的微博来说清楚爱因斯坦《相对论》。小说短篇憋不出来,继续缩短到小小说、微小说、500字的蚂蚁小说、300字的绝句小说、一句话小说……。我曾经随手发过七八篇“无字小说”来调侃。
  
  有人说符合大众的需要就是标准,大众有自己的文学标准。这话似乎理直气壮,问题是艺术高度、技术高度是靠大众投票表决决定的吗?徐悲鸿、齐白石的画好不好是大众评选的吗?普通人只觉得画得像就好,实际上很多画得像的人都没有成名,因为绘画艺术也是表达思想的方式。技术也一样,原子 弹、导弹怎么研制,神舟飞船怎么上天,全国人民举手就好了嘛。
  
  艺术为了大众,为什么大众不能说了算?举个例子,过去农村老大娘认为皇上、娘娘每天、顿顿吃包饺子、捞面,因为她们没有见过更好吃的,怎么会有鉴赏力呢?一段山东民间戏文这样唱:“听说老包(包拯)要出京,忙坏了娘娘东西宫。西宫娘娘烙煎饼,东宫娘娘剥大葱。”煎饼卷大葱是山东民间美食,老包却不是山东人,京师汴梁也不在山东。但是,山东人民却可以举手表决是我们山东的。只是,举手表决皇宫内院的伙食,皇上、娘娘恐怕不认可。
  
  可能有人会质问我,凭什么贬低大众的文学鉴赏力?就凭阅读者在大众中的比例,不阅读怎么鉴赏?没吃过猪肉,从猪走路的姿势是不是秧歌舞步,哼哼起来是不是京韵越调,来判断猪肉的味道吗?所以说,艺术不只是为了大众,更在于培养提高大众的艺术修养。虽然不能强制提高,至少要保持艺术的标准不媚俗。
  
  那么,为什么有那么多刊物、纸媒会刊登、提倡一句话小说这类“文学”呢?编辑部里可都是一些文学大咖啊!他们做的还会错吗?这不难理解,他们也要生存,想挣大钱。他们在象牙宝塔里这样做,和郭德纲在茶馆里说相声没什么不同。某些出版社出卖书号,让一些作者自费出版低劣书籍也是一样。不是说文化靠商业运作都不高尚,只是高尚的难度随着低俗、铜臭的诱惑增加了太多。
  
  一句话小说等等,其实作为大众文学的一种尝试、小圈子自娱自乐也未尝不可,要是当做文学高度炫耀人前,群体鼓噪也不难实现。“芙蓉姐姐”不就是广大网民捧出名的吗?前几年真有人这么做,聚众要求那些“段子”和辛苦爬格子的真正作家的作品放在一起,参与评选国家级文学大奖。难道不知道文学奖奖励的是作品质量,不是看谁收集的点赞多吗?快餐文学可以做,但付出的劳动和产生的价值不要强行与名家名著同日而语。快餐文学做起来无论如何辛苦,其价值也不能和名家名著相比。如果两者获得了相同的名利回报,劣币驱逐良币,名著就再也读不到了。
  
  大众化低标准写作、快餐化阅读、文化产品媚俗化生产、一些评委推波助澜暗箱操作,迎合一些头面人物附庸风雅,这些都是文学衰微的原因。要怎样支持一句话小说,不妨想想自己的主张是不是包括在这些原因里。



评分

3

查看全部评分

2#
发表于 2022-5-12 10:21 | 只看该作者
      “一句话小说”,不能对人物形象细致刻画,也缺乏对情节细腻描写很难给读者带来【小说】的美感,唯一的就是留给人们无限的想象。所以很难形成“文学艺术”的有效体系。
3#
 楼主| 发表于 2022-5-12 10:28 | 只看该作者
小平_gMTT8 发表于 2022-5-12 10:21
“一句话小说”,不能对人物形象细致刻画,也缺乏对情节细腻描写很难给读者带来【小说】的美感,唯一 ...

谢谢老哥第一时间倾评。
凭什么他一句话我就要去无限想象?
4#
发表于 2022-5-12 10:32 | 只看该作者
小平_gMTT8 发表于 2022-5-12 10:21
“一句话小说”,不能对人物形象细致刻画,也缺乏对情节细腻描写很难给读者带来【小说】的美感,唯一 ...

就怕一个人、一句话……
5#
发表于 2022-5-12 10:34 | 只看该作者
存在即合理,海洋里有鲸鲨也有虾鳖。如果用发展的理念反证,一句话小说未免不是现代小说的鼻祖。
6#
 楼主| 发表于 2022-5-12 10:43 | 只看该作者
老粉 发表于 2022-5-12 10:34
存在即合理,海洋里有鲸鲨也有虾鳖。如果用发展的理念反证,一句话小说未免不是现代小说的鼻祖。

“存在即合理”一再被曲解,其中的“理”指的是存在的原因,不是存在的正确。比如,犯罪是存在的,有原因但不正确。
一句话小说连小说的“返祖”都算不上。
问好粉兄。
7#
发表于 2022-5-12 10:51 | 只看该作者
投资者 发表于 2022-5-12 10:32
就怕一个人、一句话……

        有存在就有其存在的理由,越是简单越是难写,越是需要别开生面,让其理性呈现。不容易,但不用怕!  让事实证明自己。


衷心祝愿坚持自我,夏安笔丰,争取成功!
8#
发表于 2022-5-12 10:54 | 只看该作者
小平_gMTT8 发表于 2022-5-12 10:51
有存在就有其存在的理由,越是简单越是难写,越是需要别开生面,让其理性呈现。不容易,但不用怕 ...

谢谢!你的名字让我浮想联翩……他非常了不起!一声叹息!我以鲁迅为榜样……
9#
发表于 2022-5-12 16:06 | 只看该作者
感觉是一气呵成,刺激出文章。这要得。
很是干脆利落,论点也站立。
小说的不懂,鼓掌的可以。
10#
发表于 2022-5-12 16:22 | 只看该作者
这文不是应该发在杂文版吗?支持邻家!
故事会和芙蓉姐姐的梗太老了,可以换个其他的。
11#
 楼主| 发表于 2022-5-12 16:33 | 只看该作者
幸福小草 发表于 2022-5-12 16:06
感觉是一气呵成,刺激出文章。这要得。
很是干脆利落,论点也站立。
小说的不懂,鼓掌的可以。:victo ...

草姐知我也。就是昨天回家后一边做饭一边想,睡觉前突然想写出来,写完快到午夜了。
12#
 楼主| 发表于 2022-5-12 16:39 | 只看该作者
木门长子 发表于 2022-5-12 16:22
这文不是应该发在杂文版吗?支持邻家!
故事会和芙蓉姐姐的梗太老了,可以换个其他的。

太虚版支持小说方法和评论。反正文章都在中财,“何必辨襄阳南阳”
芙蓉姐姐已经老去了,但知名度足够成为论据。故事会征文一句话小说是现在的事。
谢谢木门支持!

点评

夫子高兴就好,发哪都一样噢。  发表于 2022-5-12 16:40
13#
发表于 2022-5-12 16:39 | 只看该作者
说得很对,写得真好,受益匪浅。

之前我发过一“篇”一句话小说,虽然因为有所指,但是总觉得不妥。保证今后我不再发这种“一句话小说”!谢谢!
14#
 楼主| 发表于 2022-5-12 16:43 | 只看该作者
邱天 发表于 2022-5-12 16:39
说得很对,写得真好,受益匪浅。

之前我发过一“篇”一句话小说,虽然因为有所指,但是总觉得不妥。保证 ...

老哥不要迂腐,作为一种写作尝试、小圈子自娱自乐也未尝不可。
15#
发表于 2022-5-12 16:51 | 只看该作者
草舍煮字 发表于 2022-5-12 16:43
老哥不要迂腐,作为一种写作尝试、小圈子自娱自乐也未尝不可。

我从不在“小圈子自娱自乐”的,老师!我很看重自己的小说、诗歌、歌词作品,从不喜欢滥竽充数。
记得之前在太虚发原创首发作品,除了受人影响写过几个“绝句小说”,发的基本是“短篇小说”(非首发除外)。我觉得太虚要的就应该是真正意义的小说。今后我还是这样认为!

谢谢老师!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|Archiver|中财网站 ( 浙ICP备11029880号-1     浙公网安备 33010802003832 )

GMT+8, 2024-12-23 21:04 , Processed in 0.142948 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表